一些农民一直想靠拆迁“致富”，如今可以拆了却不想折了，为啥转变了？

其实，这个说法并不正确，至少是一种以偏概全的说法。

就是现在，目前，当下，通过拆迁“一夜暴富”的农民，还有。

这部分农民可以通过拆迁，得到百八十万的补偿。作为农民来说，这样的拆迁，有几个不同意的？

不过，这仅仅是很小的一部分人，是那些城市近郊的农民才有的“福利”。

题主所说的不愿拆迁的农民，则是那些不靠近城市的农村地区。

这些地方的农村地区，人们压根就没指望通过拆迁来发家，相反，倒很有可能是越拆越不富，越拆日子越不好过，这种情况下，谁愿意拆迁呢？

比如，象我们农村老家那儿，东西南北，前后左右，就离我们自己的县城最近，还有七十五里地呢。

我们那个村里，有人卖过自己的四大间新砖瓦房，多少钱，一万七千块，据卖主说，他当年盖这房子都花了四五万。

你说，这房子要是拆迁的话，怎么能“发家致富”？

有人说，不亏钱，不倒贴钱就烧了高香了。

现实也的确如此，有邻村前一阵实行拆迁了，结果是，要住进新房子，还得倒贴上五六万块钱。

你说这种情况下，谁愿意拆迁？

有农民朋友说，不指望拆迁发家致富，可至少别让再倒贴钱呀！

这话说的是有一定道理的，三五万，六七万块钱，在一些农民朋友手里，可真不是一笔“小”钱啊！

所以说，这部分农民是很难从心底里心甘情愿的拆迁的。

“深圳某老旧城区改造，拆迁出了几百位千万富翁”，曾几何时，这样的消息正在我们身边发生着，现在的人普遍认为，要想实现一夜暴富除了买彩票，那就是拆迁，拆迁可以说是人们所希望看到的局面，但是在农村拆迁的时候，却遇到了“阻力”，越来越多的村民宁愿住破旧房子，也不愿意拆迁。

以前总会做一个一夜暴富的拆迁梦，但是真正当拆迁来临的时候，结果有点不一样了，在今年的时候，我们村里为了发展，土地被占用，房屋被写上了“拆”字，这在外人看来，是一件多么喜悦的事，但是在我们看来，却没人能高兴起来，这还要源于“拆迁”后的遗留问题。

【农村人不喜欢拆迁的原因】

一、拆迁费用

不愿意拆迁的主要原因就是费用不同，一样的房屋面积，但是拆迁费有天差地别的差距，城里拆迁一套几十万到几百万不等，而农村拆迁就几万到十几万，这个差距是非常大的，主要是来源于地势，距离大城市越远就越便宜。

二、拆迁后还要自己掏钱

拆迁后，城里有安置房和拆迁款，这是有两项福利的，而农民则不一样，房屋拆迁了还要自己找地方居住，农村的安置房价格比较便宜，但是要自己出钱装修，很多人都是这么一种现象，那就是拆迁款拿来购买安置房和装修都不一定够，最后还得自掏腰包。
总结:农民不是不想拆迁，而是拆迁后还要自己掏钱出来装修，相当于拆迁不仅没有让农民的生活提高，反而让农民的生活更为拮据，所以越来越多的农民不喜欢拆迁的原因。

说到拆迁，可能是很多农村人的梦想，因为接照剧情来说，拆迁后一般就成暴发户了，而且可以脱离农村生活，过上城里人的日子，想想都让人充满了向往。而且根据《中华人民共和国土地管理法》第48条规定，征收土地应当给予公平合理的补偿，保障被征地农民原有生活水平不降低，长远生计有保障。

听起来是多么美好啊！如果按这个原则，我想谁都渴望被拆迁。那为什么现在有些农民不愿意拆迁了呢？道理很简单，“理想很丰满，现实很骨感”。不要说能“拆迁暴富”，不“越拆越穷”就算是要烧高香了，而“保障被征地农民原有生活水平不降低，长远生计有保障”。那就是真的是“逗你玩”呢。

坐标，我们村(重庆，江津，滨江新城，渝昆高铁拆迁)。先说拆迁房子的赔偿价格，而且是有房产证哈。土瓦房三百多一平方米，砖混八百多一平米。算算谁又能得到多少赔偿呢？当然拆迁后，可以安置还建房，而还建房是卖给你的，在没有超过人均30平米的情况下八百多一平米，超过价格可就得翻几倍哟。那么如果你原先只有一百多平方的土瓦房，想要得一百多平方的还房，就得补五万的差价，而且还建房只是毛坯房。想要搬进去住，可还得装修喔。算算这种情况住进新房，还得倒贴一二十万，你说人家愿意搬吗？

当然拆迁还有土地补偿等，不过这也让人高兴不起，失去土地就每人两三万块钱。而拿了这个钱，意味着你就失去赖以生存的土地。特别是对一些四、五、六十岁的农民而言，它们现在打工可能已经比较困难了，而拿养老保险可能又拿不到。本来就只能靠种点经济作物类，免强讨个生活。这一拆迁，要住上新房可能就会耗尽他们一生的储蓄，现在生计又没有，该怎么生活呢？换作你是他们，你会愿意搬迁吗？

真正愿意搬迁的那些人，其实已经早就不是真正的农民了。他们的土地早已荒芜，老房子已经摇摇欲坠，并且他们已经在城市里有稳定的工作和住房。拆迁对他们来说只是一个意外的收获，他们当然求之不得了。而那些真正生活在农村的人，他们的痛苦又有谁知道呢。

拆迁能“一夜暴富”，这是所有农民都在等待的致富机会，而现在农村面临着大面积拆迁，农民却不愿意拆。不是思想转变了，而是此拆迁非彼拆迁。

商业拆迁，是农民心目中理想的拆迁类型。巨额的土地补偿金、大平方的回迁安置住宅面积，让农民有楼住、有钱花，实现了真正意义上的生活转变。

这也是农民认为土地变现的最好途径。城中村的规划拆迁、郊区农村的商业征地拆迁，让当地农民得到了实实在在的利益，也让周边农民日思夜想的在作“拆迁发财梦”。

新农村建设拆迁，是农村将要面临的拆迁。目前正在进行中的是新农村改造拆迁，分为危、旧房拆除和部分农村居住地理位置环境恶劣整体迁移的拆迁。

危、旧房拆除，是美化农村环境、改变村容村貌、实行“一户一宅”的新农村建设重要措施。这些拆除都是无偿的，让得不到补偿的农民很不愿意接受。

对于部分农村居住在地势低畦地段、有安全隐患的偏远山区及道路通行不变的村庄，实行整体搬迁。对于搬迁后需要交纳适当的资金，农民也有不情愿的。

小城镇化建设是未来农村的发展方向，大多数的农村都要面临拆迁，实现集中居住的社区化服务，这对提高农民居位环境和生活质量有着深远的意义。

对于在拆迁的思想上，不要计较眼前利益，要放眼长远。新农村改造受益的是咱们农民自己，改变农民生活条件才是长远之计。

3线以上的城市周边拆迁基本不可能“致富”，很可能“致负”。原因是赔偿费根本不够在临近的城市过上“舒服”的生活，只是希望不要因为拆迁导致生活太糟。致富惟有勤劳才是出路

欢迎关注峨眉政府非法拆迁案 http://tingshen.court.gov.cn/live/5403488?from=singlemessage

很高兴回答你的提问，首先，拆迁能“一夜暴富”，这是所有农民都在等待的致富机会，而现在农村面临着大面积拆迁，农民却不愿意拆。不是思想转变了，而是此拆迁非彼拆迁，商业拆迁，是农民心目中理想的拆迁类型。巨额的土地补偿金、大平方的回迁安置住宅面积，让农民有楼住、有钱花，实现了真正意义上的生活转变。

其次，近几年来部分农村因为统一规划的需要，或土地收储整理的需要，拆迁或拆除了部分农居民房。从整体效果上来看“优劣参半”。一些农民想借助于拆迁或拆旧走上“致富”路，可是在实际操作中，他们又不想拆了。是因为从传统文化讲到文明礼仪；从民风讲到民俗；从祖辈讲到己辈；什么这是我的“根”了；这是祖上留下的财产了；这是我的“衣钵”得了。更有甚者“洪水泛滥”泣不成声。作为土生土长的农村人，我们很能理解这种情节。

其实，归根结底农村拆迁没有让他们致富，农村拆迁和城市拆迁不同，城市拆迁分到房子，可以卖很多钱，然而农村拆迁只是把农民们集中到一起，节约用地吧。第一农民拆迁分到的房子不值钱，一般也不好卖,想想每年有多少年轻人在往城市赶，当地的农村人越来越少，房子自然不值钱啦。

仔细想想，如果真的要拆了，又有非常多的不舍和留恋，尤其家里的老人，因为那是我们一辈子或者几代人的根基，是精神寄托，是真正的家，如果拆了就再也没有属于自己的天地了。这个时候好像钱又不那么重要了，尤其是老人，那是根，拆了房屋搬到还迁房就没有小时候的回忆情感。

因为城市扩张的需要，以及城市规划发展革新的需要，拆迁是新型城市化重要手段之一，另外，国家现在鼓励个人租赁房市场的大力发展，租购并举，租购同权是新一轮住房制度改革的方向之一。解决住房问题，不一定总是要建房子，深圳将有序推进城中村规模化租赁改造，显然吻合时代发展的特征。

不过从今年开始，国家已经开始着力改变棚改货币化这种政策，以后城中村以及棚户区改造的时候，还是回归到以前以实物补偿为主，尽可能的减少棚改货币化。而为了落实这个政策，现在国家开发银行对棚改货币信贷的发放已经非常严，以前对一些地方政府棚改货币的信贷项目都是由地方支行直接审批。

部分城中村不再拆迁，但却是有时限性的，而且还是部分城中村不属于拆迁的对象，也说明有的城中村还是会被拆迁的，仍然有人会因为拆迁致富。而且，由于深圳地方狭小，今后出于深圳本地发展的需要，那些尚未拆迁的城中村今后还是存在拆迁的可能的。因此，这些人拆迁致富的美梦可能短期内破灭了，但今后也有可能变成现实。

因为拆迁和拆迁虽然表面看似相同，实际却千差万别。早期，中国处于房产市场萌芽期，加之城市化的迅速发展，早期拆迁成了造富神话，一群大爷大妈借助政策，实习了财富阶级跨越，动辄几套几十套房子??，加上房地产这些年的蓬勃发展，房价翻倍，他们享受了拆迁的早期福利。

尤其是上海、深圳这类一线城市，早期拆迁就是造富机器，身价动辄几千万上亿，不亚于一个上市公司年利润。然而随着城市化的发展，到了现在已经是城镇化阶段，市场也开始向下蔓延，下沉到三五线城市甚至十八线农村，即使真的拆迁，补贴也相当有限。农村征用一亩耕地可能只有几万块的补偿，就一次性买断了。当今社会，几万块钱哪怕三线城市也只能买个厕所。

住宅拆迁，一半分两种，一种是房子??换房子，一种是货币补偿，各地政策不同。比如农村小王一家所有的住宅加院子300平，按当地政策，100平房子按1：1兑换，院子2：1，他能够得200平的房子。这类拆迁安置房一般位置都比较远离市区，加上本身周边房价也不会太高，想通过拆迁致富根本不可能。很有很多越拆越穷，拿到房子后重新装修又是一笔不小的花销，或者因为郊区分到偏远的安置房，重新加钱买教育房。

我是Roseview财经，更多问题敬请关注，欢迎一起交流讨论，希望对您有帮助。

城市发展到农村，

拆迁致富是捷径；

农民思想遇改变，

概括有如下原因。

补偿方式有改变，

过去补偿加置换；

货币补偿额度高，

一夜暴富几百万；

近年政策已变迁，

很多采取房置换；

补偿没有几个钱，

思来想去不合算。

农村种地维生计，

耕田播菜创收益；

拆迁去到城市里，

生活成本节节高；

赚钱养家是问题。

理财规划不合理，

买车消费钱花去；

甚至染赌成恶习，

把钱花光无生趣。

个人见解不全面，

没下定论和盖棺；

在此抱拳求关注，

如有不妥多包涵。

拆迁富，是指城里，大多数都是卖给开发商，开发房地产，给的价位高，每平方米大约4000多元，有的老住房，宅基地大，房子多，楼层多，一拆上千万，怎能不富。？

而农村属于建设新农村，多数动员进城买户，进镇居住，少数到规划的集中点，。拆迁只付给补贴费，签订的合同美其名曰;危房补贴费。各乡价格不统一，高的每平方米5oo元，低的只有2oo多元，每户都是砖瓦结构(大多数)，最多1oo多平方米，杂七杂八只能拆3万元左右，反正拆后连房子都买不起，还能谈富吗？

农村的农民，只盼有安生之处，就谢天谢地了！

一些农民想拆迁“致富”，如今可以拆了却又不想拆了。思想为啥转变？

是的，近几年来部分农村因为统一规划的需要，或土地收储整理的需要，拆迁或拆除了部分农居民房。从整体效果上来看“优劣参半”。一些农民想借助于拆迁或拆旧走上“致富”路，可是在实际操作中，他们又不想拆了。他们的思想为啥转变的呢？作为我是服务于农村基层的一线工作人员，参与拆迁与拆旧的次数也不少。以下几点是我对此事的剖析。各位朋友也可留言谈谈自己的意见和看法。
一：念旧情节导至思想的转变。

尽管现在许多农村人在城里面都买了房，甚至有的在城里已经定居了。在谈到农村的拆迁拆旧工作时一般都口头表示支持。但是在实际操作中，需要对方签订“拆迁（旧）协议”时，却迟疑了；顿挫了。甚至大打“感情牌”。从传统文化讲到文明礼仪；从民风讲到民俗；从祖辈讲到己辈；什么这是我的“根”了；这是祖上留下的财产了；这是我的“衣钵”地了。更有甚者“洪水泛滥”泣不成声。作为土生土长的农村人，我们很能理解这种情节。
二：价格对比上的落差而导至的思想转变。

在拆迁或者拆旧工作的过程中，遇到约有68%的类似情况。我们的一些农民朋友，把农村的拆迁或拆旧与城区类似的工作相提并论。这是不正确的。首先农村是集体土地，而城区是国有土地。再从房屋的结构、构造、辅助设施、成新率等来评估的话，农村拆迁拆旧与城区的拆迁就存有价格上的“天地”落差。可以说没有可比性。而我们的一些农民朋友表示不理解，所以，就不支持拆迁和拆迁工作的有序进行。
三：观望待看的态度。

我们不可否认的是，农村近几年来因为整体规划或者土地收储整理，需要进行拆迁，拆违，拆旧等工作的时效性有序推进。在我们的周围一些乡村乡镇也接连不断的催进此项工作。在我们一些农民朋友的眼里，农村拆迁的“红利期”就要到来了。于是乎，他们等待、观望、坐等下一轮拆迁的“升值”。所以形成了想拆而不拆的思想。
其实总的说来，农村的拆迁、拆旧、拆危等工作的推进，是阶段性的；时效性的；区域性的；它具有农村提档升级适应着时代新农村建设的时代特征。我们的农民朋友要本着支持新农村建设的理念；“牺牲小我成就大我”的思想；冷静的，理性的看待农村拆迁、拆旧、拆危的这项工作。支持并理解我们基层服务者的付出，及国家层面“建设新农村”的初衷。