如何看待中日甲午海战？

Answer 1

我只说一句，要想得天下，必须要强大。

Answer 2

中日甲午海战是先进占胜愚蠢，落后垦定挨打的必然权示，别以为有了舰队就可以高枕无忧，花天酒地，夜夜高歌了，军事思想陈旧，政府腐败无能，文娱武戏，国防体系电报电信业为外国控治，全军上下包括中堂将军，水师提督，皆贪生怕死，加上六七年无实弹训练，不能与时俱进，形同与老翁对少壮之别，安有不败，，其时二军对阵各有优劣，，日为速射炮，舰队航速快，，清为老旧炮，但口径大，射程远，中一弹必亡其皖，然，自出港皆欺上瞒下，大战如同儿戏，只向征性代了装弹药，一开战旗舰镇远舰震塌了塔基，丁汝昌身受重伤，一片混乱，只能被动挨打，后总兵刘步檐升起将旗，才慌乱中有了大气，击伤击沉日舰四艘，，日军旗舰中弹，拼了倭命逃命，而犹关国运军威的一刻，弹尽粮绝，被日军反戈一击，终成大败，，，时也命也，

Answer 3

体制落后、装备落后、训练滞后，落后势必要挨打！

北洋水师的起步早于日本的联合舰队十数年，经过轰轰烈烈洋务运动的洗礼一跃成为亚洲第一的海上力量，在装备上对日本形成了压倒性的优势。但这个优势并没有一直保持下去。

长崎事件之后，日本举国倾力发展海军，短短的十几年便在整体实力上超越了北洋水师，北洋水师虽在舰船的吨位和舰炮的口径上优于日方，但在舰船的航速上、舰炮的射速以及训练上全面落后于日方。

当日海战，日方舰船发炮后不久，北洋水师的阵型即乱，失去统一的指挥，形成各自为战之势，且还有将领带船脱逃，开战之初便呈劣态，注定了失败的结局。

内斗不休也是北洋水师战败的重要原因，清廷本身就对朝堂中汉族力量的崛起大加防范，再加上掌握财政大权的翁同龢和李鸿章之间的矛盾使得北洋水师的装备长期得不到更新，这为北洋水师的悲剧埋下了伏笔。

当然，武器装备并不是北洋水师战败的决定性因素，腐朽没落的体制才是北洋水师战败的最根本原因，政府无能、腐败已入体制膏肓、统治者备战意识淡薄，当官的无心打仗、当兵的不愿卖命，这样的状况下再英勇的军队也会被腐朽而贻害。

大清帝国的根基都烂了，再好的建筑材料都无法在根基之上为之将倾而做支撑。

Answer 4

谢谢邀请！

发生于19世纪末叶的甲午战争（1894-1895），是东亚近代史上的重大事件，深远地改变了东亚的政治格局，也改变了中国、日本、朝鲜三个东亚国家此后的命运。

战争并无赢家

甲午战争中，表面上日本取得了辉煌胜利，但事实上这场战争可以说根本没有赢家。从明治维新后即希望通过对外扩张侵略而快速崛起的日本，在甲午一战尝到了甜头，正是受这场战争的影响，此后日本彻底走上了军国主义的不归路，其终点就是1945年的彻底战败，从这个意义来说，这场战争并无赢家。

颠覆了近代中国的地位

对近代中国而言，甲午战争是一场划时代的事件。战争之前，中国还俨然是东亚的老大帝国，在世界范围内虽然算不上列强，但还拥有较高的国际政治地位。甲午战败后，清王朝的腐朽衰弱彻底暴露，此后日本取代了中国在东亚的霸主地位，中国则因为接踵而来的割地、赔款，背负上了沉重的财政包袱，主权也遭到严重的侵蚀，堕入了几乎要亡国灭种的深渊，可以说甲午战败是中国近代史上至为黑暗的时刻。

唤醒了中国人

甲午战争对中国的正面意义，正如梁启超所说，这个战败因为至为痛苦，以至于使沉迷在天朝上国幻梦中的中国人被彻底打醒，“我支那四千年之大梦唤醒，始自甲午战败割台湾偿二百兆以后始也”。

可以说，第一次、第二次鸦片战争，乃至中法战争，都并没有使当时的中国人深刻认识到中国的落后，都没有能使中国人产生要追赶世界潮流的紧迫感，而到了甲午战争的失败，输给了向来被我们瞧不起的日本，而且付出的战败代价之惨重空前。至此，中国人才意识到自己根本不是什么天朝子民，而是已经到了亡国灭种边缘的东亚病夫，也就是从甲午战败开始，一代代先行者们开始探索寻找救中国、使民族复兴的道路。

Answer 5

整个甲午海战完全是北洋海军以隅之力抗日本一国之力，同样也是封建旧体制下的清王朝所统率的北洋海军与明治维新之后力求脱亚入欧的日本天皇所统率下的日本联合舰队的一场战争。甲午海战的失败，北洋海军的全军覆灭，也为马关条约的签订奠定了基础，也标志着一直作为东亚第一强国这个称号也拱手相让给了日本。日本在甲午战争胜利后，靠着清政府的巨额赔款大肆加强海军以及陆军的建设，也致使日本走上了对外侵略扩张之路，日本的正式崛起，并进入了世界性帝国主义列强行列，形成了日本军国主义体制、政策和意识形态，这也就为第二次世界大战期间日本大规模侵略中国做下了铺垫，为进攻美国埋下了祸根。其次，甲午战后，俄德法三国以“日本占领辽东半岛将危机清政府首都的安全”为由，强令日本放弃了辽东半岛，日本也对此怀恨在心，1904年日俄战争的爆发以及一战期间日德战争的爆发都是甲午战争之后日本胜利，野心勃勃的证明。

如何客观看待甲午海战，吸取甲午海战的历史教训，个人认为有以下几点。

1894年爆发的中日甲午战争，是日本蓄谋已久并发动的一场大规模侵略中国的战争，最终历时九个月的中日甲午战争以清政府的彻底失败而告终。这场战争使得清政府苦心经营二十余年的北洋海军，不但没有“固海防，扬国威”，反倒是在短短数月内全军覆没，其原因是多方面的，教训也是深刻的，但归根结底，甲午海战乃至整个甲午战争的失败，那都是国家的失败，封建体制的失败。

整个北洋海军中除极个别少数还留过洋的管带贪生怕死之外，其他北洋海军将士都是英勇无畏，不惧死亡，舰亡人亡。北洋海军受挫于丰岛，被重创于黄海，最终惨败全军覆没在威海卫刘公岛。3000多名将士为国捐躯，半数以上管带将领殉职，所以说甲午海战的失败并不是像网上有人刻意污蔑的那样，是因为北洋海军将士贪生怕死才输掉战争的。

在北洋海军成军之后，晚清政府就切断了原本用来加强海军建设的资金，反倒是修起了园子，准备为太后办寿。再看北洋海军停滞发展之日的日本海军，正在疯狂扩充军备，早在北洋海军第一次访问日本长崎之时，日本举国上下就在将北洋海军的定、镇二舰作为假象敌。天皇减少皇室开支，带头捐款扩充海军军舰，1890年日本就从英国购置了当时世界上航速最快的巡洋舰之一的吉野号，而当时的北洋海军不仅未增添一艘新式外国军舰，没有增添新式速射炮、副炮、尾炮。就连想购买吉野舰同级别型号的布兰科·恩卡拉达号，都遭受到日本在智利面前的从中作梗，最终使得此艘军舰被日本海军购入，并改名为和泉号。

（和泉号，原为北洋海军购入）

再到了甲午战争前，北洋海军的舰艇总吨位、机动力、火力方面都已经落后于日本海军。整个舰队就依仗着定、镇二艘巨舰来撑起实力，在黄海海战中定、镇二舰的表现也让日本海军叹为观止，称其为“永不沉没的定远”。就连旗舰松岛号的炮手在临死前还曾问到，定远舰沉了吗？

清政府的固守封建主义、昏庸腐败，是导致甲午海战失败的最根本也是最直接的原因。马关条约的签订，割地，丢宗主权，丢台湾，连本带息的巨额赔款，使得压在劳苦百姓身上的担子又重了一番又一番。

客观看待甲午海战的失败，政府腐朽，缺乏远见。中体西用，重器轻质。划疆而守，分洋建军。海洋意识淡薄，海权观念落后。武器装备倚重外购，工业基础薄弱，缺乏自主创新能力，引进装备缺乏持续性。消极防御的战略必然导致被动挨打，采取守势力战略，御敌保船，作战指挥不统一，缺乏进攻意识等等。

前事不忘后事之师，落后必然挨打。

原创不易，谢绝其他平台创作者抄袭洗稿。

转载请注明出处。

Answer 6

1894年的甲午战争分为陆战和海战两个战场。陆地以淮军为核心的清军在叶志超率领下在平壤跟日军进行激战，损失大了些，但在未败的情况下奔袭几百里跑回了鸭绿江。海上北洋水师提督丁汝昌率领的北洋舰队（也是由淮军改编），在大东沟海战中跟日本舰队激战，应该算是一个平手，但也是损失很大，之后退守到威海卫刘公岛再也不出来了。战争的失败导致清朝签署马关条约，赔偿了两亿两白银。甲午战争意义非常重大，他标志着清朝洋务运动彻底失败，国势日益衰退，人民对清王朝越来越失望。另外一方面，日本尝到甜头，从此走上了军国主义道路，在日俄战争中打败了俄国，民国30年代又觊觎整个中国，发动了对华战争，最后妄图打败美国发动了太平洋战争，这回踢到了铁板上招致彻底失败。

今天再来看甲午战争，中国为什么战败? 在甲午战争爆发之前，全世界绝大部分的国家和媒体都看好中国，因为中国毕竟很大，日本很小，综合国力还是中国强。清军刚刚平定了太平天国和捻军，武器装备和战斗技能都经过实战检验，很具有战斗力的。海军总吨位比日军少，但是淮军陆军总兵力在10万左右，比日本陆军还是多，准备上差不多。提督叶志超和丁汝昌也是淮军中的佼佼者，不是无能之辈。战败归根到底在于统帅李鸿章。李鸿章是直隶总督兼北洋大臣，实力派，也是主和派。于私，李鸿章很清楚一旦开战首当其冲的就是淮军。李鸿章是近代具有军阀思想的第一人，把自己看家本钱拿出来拼是他不愿意的。于公，他认为当时中国应该静下心来好好发展国力。迫于光绪皇帝以及全国舆论的压力，他不得不出战。在这种出工不出力的态度下，高度怀疑战前他跟叶志超、丁汝昌有过嘱咐保存实力。现在看到在平壤战役和大东沟海战中开始都拼的很厉害，一旦损失很大之后就开始脱离接触，保存实力非常明显。而日本上自天皇下致普通百姓士兵，众志成城，决死必胜。所以从这个意义上来讲，日本不是战败了整个中国，而是打败了李鸿章的淮军，战败的后果由整个中国来承担，李鸿章是千古罪人！而日本胜在精气神上。当中国人民团结一致坚持抗战的时候，日本是无法战胜中国的。

Answer 7

甲午海战有两次，一次黄海大海战，一次威海卫被全歼，中国战败，北洋水师灰飞烟灭，中国又增新的屈辱，。寻找失败原因，千种万种，主要是朝庭腐败，根本不知道海军烧钱，一次性投资买军舰也是为了协助渤海防御，致使海军后续投入没有了，军舰开炮震塌舰桥，花钱武装颐和园的西海水师，骨头里就把江河湖当大海了，。还有，北洋水师表面勇敢，实际上疏于训练，业务不熟了，发鱼雷从对手船底下过去了，退入威海卫触礁，还有，很多官兵买房，置地，一开战就跑，被敌人吓破胆了，。火炮落后，大威力船头前主炮不能回旋，射速慢，不如日本的舷侧速射炮，情报单向透明，军舰航速低，日本想来想走自如，追不上人家，。退入威海，船没有人修，陆军不支援，跑的比兔子快，造成了保护军港的炮台，成了打自己的军舰的利器，此时北洋水师有英雄的，也有狗熊的，有三百水师敢死队夺炮台全部壮烈，也有舞刀弄枪的威逼丁汝昌投降的，由此看出来，国家腐败，军队腐败，从上到下层层腐败，才是甲午战争大败原因。

Answer 8

1.甲午战争是 日本实行扩张政策和蓄谋侵略中国的的必然结果！

---

2.甲午海战的失败，使清政府的腐败政策暴露无疑。同时，爱国官兵们也表现出来誓死抵抗的爱国精神。战争的失败，再次说明，腐朽的制度，落后的技术，是中国受辱挨打的主要原因！

---

3.战争结束后，签订的《马关条约》，使外国资本主义对中国的侵略进入了一个新的阶段，同时使中国半殖民化程度大大加深！

---

甲午战争的失败，给予了我们警示：那就是腐朽封建的制度，落后的技术，是无法同先进的资本主义制度想抗衡的，落后就要挨打。所以要求我们必须与时俱进，虚心学习，走进世界！

Answer 9

因为满清，防汉甚于防外！