牛顿、爱因斯坦和霍金为什么晚年都转信宗教？科学的边界是神吗？

这是一个错误的谣传，事实是他们并非是晚年转信宗教，而是人家本来就一直信教。

在我国，虽然宗教信仰自由，但是大部分人是不信教的，或者可以说我们是无神论者，而在科研人员群体里，信教的人就更少了。所以，大家会有种错觉，认为科学家就应该是无神论者，就不应该信教。

在这种错误的理解下，就出现了这么一个谣言，一些大科学家晚年转信了宗教，给人一种错觉，似乎宗教比科学更加厉害。

不过，只要你读下这些大科学家的详细介绍，或者了解下西方人的信教情况，就会发现，这种说法根本就是断章取义的。

有人统计过，在17到19世纪中的300位著名科学家中，有242位是有宗教信仰的。而到了20世纪这个比例却明显下降，比如1998年《自然》杂志公布的一项调查结果，美国科学家中不信神或者怀疑神的占了60.7%，而美国科学院的院士中，信神的人只占7%。

所以，早期的科学家由于环境原因和科学发展程度的原因，大部分都是有信仰的，但是这并不影响他们研究科学。而到了现代，随着科学的发展，不信神的科学家越来越多。

再看题目中提到的三人，牛顿，他一生都是教徒，而且一生大部分时间都痴迷于炼金术，并非到了晚年才转信宗教。

爱因斯坦根据本人的说法，他应该是一个不可知论者或者说是一个泛神论者，他不相信存在所谓的上帝或者其他神，也不会晚年信神。

而霍金，则是一位彻底的无神论者，说他晚年信神则是无稽之谈。

近几年来，网络上经常宣传一些伟大的科学家晚年从科学转向了神学。那些中枪的科学家有牛顿、爱因斯坦、达尔文、杨振宁、霍金等，不知道还真以为科学的尽头会是神学。可事实并非如此，所谓的大科学家们晚年信仰神学很多只是谣棍们捏造出来的，捏造出事实用来给神棍们装点门面而已。

牛顿是300多年前的科学家，信仰宗教对生活在那个时期的人来说是很正常的事情。拿300多年前的牛顿信教来说事，还不如直接说牛顿见识浅，连汽车都没见过。

爱因斯坦是牛顿之后最伟大的科学家，正是因为他伟大，不幸也被神棍盯上了。神棍们造谣说爱因斯坦晚年天天诵读经书，还造谣说临死前爱因斯坦烧掉了自己的手稿，制造出一种神秘的感觉。事实上爱因斯坦是坚定的无神论者，他在1954年留下的一份手稿中清晰地展示出他的无神论立场。那些造谣爱因斯坦晚年信教的人是慌不择路造谣不打草稿。

造谣杨振宁的谣言更是可笑之极。有一个叫杨振华的人写了一篇关于佛教的文章，神棍们欣喜若狂，将杨振华的名字换成杨振宁，就这样给杨振宁安了一个佛教徒的头衔。这个谣言经索达吉堪布等人公开散播后流传甚广，杨振宁也不得不出面做回应。

明明不相信神学、不信仰宗教，却被戴上信仰宗教的帽子，继而被神棍拿去当作“科学的尽头是神学”这种歪理邪说的理由。连个证据都需要去捏造，这就意味着他们的人设已经崩盘。不仅他们散布的歪理邪说不能去相信，就连他们个人也不值得去交往。若是遇到散布诸如“科学的尽头是神学”等谣言的人，还是离他们远点为妙。那些人，要么是因为坏而编造谣言，要么是因为智商低到触及不了科学而相信科学的尽头是神学。

我认为：

牛顿晚年信神，是因为\"上帝之手\"，既寻找天体运行的第一推动力！

爱因斯坦晚年信神，可能是因为\"高处不胜寒\"！他被抬的很高了，大多数人认为他站在了牛顿的肩膀上！然而，爱因斯坦深知牛顿的肩膀上不好站，如果相对论被推翻了，他会掉下来！爱因斯坦70岁时给别人写的信中，已显现出他对自己发明的理论，已有所怀疑！还有，爱因斯坦曾说：\"时间不存在！“注意，凡客观存在的变化，圴需以物质为基础。时间不存在，等于说时间无物质属性，所以也就根本不存在时间的快、慢变化！神的变化，才不需物质基础，因为神不存在！我认为，爱因斯坦在说出这句话时，至少他心里已怀疑相对论只能是时空神话了！爱因斯坦信了神，可能是寻求思想上的解脱，减少心里上的压力！

霍金后来的观点有点乱，如：对于黑洞、对于穿越虫洞，是肯定、否定、肯定，他又提出了灰洞的概念！其晚期的一些观点有些天马行空！这种乱，其思想深处可能是对自己研究的这些理论的不信任，又离不开，而无可夸何的心态！他可能曾想从哲学角度审视一下，又觉着哲学只会向物理理论让步，不由得愤慨：哲学已死！如果霍金后来信了神，可能是求一种心静！

不是!科学永无边界!

首先，晚年转信宗教的说法就不对，他们是一直信。其实看一下欧洲过去的科学家、哲学家，大多数都是信教的，这个跟他们所处的环境有关。欧洲经历了完整的前神学，神学阶段，在过去他们生下来就沉浸在信教的环境中，信教太正常了，不信倒很不正常。

说科学的边界是神，这种说法是很随意的。神是什么？有没有神？这个东西到目前为止是无从证明的。我们当然不能说，现阶段不能证明的东西就不存在。但至少神只是个猜想，任何一个猜想，未证实前，那也就只是个猜想。只要我愿意，在一分钟内我就能想出很多现在无法证实的东西，我能说他们一定都存在吗？我也只能说是我的猜想。

到目前为止，世界上最流行的宗教有三大种，正在流行的据称有一千多种，曾经产生过的上万种。这里面佛教比较例外，释迦摩尼时期的佛教是世界上唯一的无神教。从这上面就能看出神的随意性。几乎每个宗教都有自己的神，基本上都不承认别的教的神，谁都说自己的教是真理。那么问题来了，真理是唯一的。那么在这上万种宗教中谁是真理？人数多的就是真理吗？还是人数少的是真理？或者说他们全都不是？

我们再来说科学，科学的边界是什么？科学的边界是未知。科学的态度就是实事求是，不知道的就是不知道，不能编个当下无法证实的故事当真理。随着我们知识量的增大，是不是很多过去令人无法解释的东西都慢慢被“搞清楚”了？科学的边界是在逐渐扩展的，当然，宇宙无限，科学也将无限。科学能不能称之为真理？我个人的见解，科学不能称之为真理。因为科学是人的思想产物，人本身的物理结构就是主观求存结构，人永远无法客观。但是科学可以应用，在应用层面，科学有效。我们人类要在未来生存下去，唯有依靠科学，而不是神学。

眼见为实，耳听为虚。

你没有亲眼所见之事，或者没有做过研究探讨之事，最好一笑了之，那没有可信度，都是一些人为了自己的需要，要么捕风捉影，要么扩大其词，其目的只不过是贩卖自己的思想。

科学的边缘（可以说前沿）已经脱离了物质世界，进入了非物质世界，非物质世界是超越时空的，它也许隐藏在物质世界里，呈不可见状态（在三维），宗教常用神来表示，这太有意思了，它真的不是迷信。

精神的寄托，最后都归宗教，除非你想做最坏的人，到死它都想着怎么害人，。人和神是相通的，天人合一等，都告诉你，人神一体，你的成就，也是神的骄傲，先读懂，道德经，再谈这个话题！

只要不持偏见的读过佛经，正常人都会被折服的

外国人基本上从小就信神了，这是民族信仰。

并不是几位大科学家开始信神了，只是他们科学的锋芒盖住了他们的信仰。