假设！我说的是假设，如果大家同时到银行把存款取出来，是不是意

Answer 1

知道为啥取大额的钱的时候要预约么？因为要给国家留时间调控，如果人人都把钱取出来，国家就会提高利息，总有人会觉得取出来不如放着吃利息好，就又会存回去，当国家想要你拿钱出来赶紧消费，就会降低利息。。。。所以，就算你同时往出取钱，国家也有时间调整利息。。。而总有人不会那么团结的

Answer 2

对于宏观来说，钱藏在家里就是废纸，只有流通起来，他作为工具才有价值体现。钱流来流去，钱还是那么多钱，但是社会多了很多东西，比如建筑，比如各种产品，比如各种生活必需品，比如各种身心愉悦享受。

Answer 3

对一个正常的国家来说这样的事情是不会发生的。如果发生这样的事一是国家有了危难，二是国家经济全盘崩溃。到那时你就是兑出来也基本上是废纸一张。

Answer 4

那样银行就破产了，取给你五十万，余款全骗了你了！

Answer 5

也不可能都能取出来啊！因为银行根本就没有那么多现金啊！准备金率是有限的，所以能兑现的现金也是有限的，希望你能懂！

Answer 6

你的这种假设在中国的历史上有过发生的先例，中国国民党、蒋家王朝统治时期在解放前夕就发生过此类事情，这是一种自行摧毁国内金融体系的事，其目的：就是彻底毁灭中国国内原有的金融体系，想留下一个烂摊子，让中国共产党根本没法收拾，打个共产党措手不及！可是，这样巨大的阴谋也让中国共产党给彻底挫败了！这也是让逃亡台湾的蒋介石最佩服的一点！他从来都不相信泥腿子出身的共产党能领导国家？但是，中国共产党真正做到了，还比他希望的更好，蒋介石百思不得其解！

Answer 7

你说的正是中国特色之一。银行有大量的存款。

很多国家存款是要付费的，意在鼓励让钱进入流通领域。

但是，从中美两国这次疫情期间停工停产封闭情况看，中国人有存款，不慌不忙，美国人没有存款，焦急复工。

当然，题主说的挤对现象，只是一种理论上的假设，对一个政局稳定的大国而言，是不存在的。万一局部出现挤对，国家银行，也有防范风险预案。

Answer 8

同一时间去银行把储蓄的钱取回，银行都得倒闭，可是，国家不会让社会出现这种乱像，为了稳定，为了统治的需要，国家会印出纸币应对这种情况。

Answer 9

你这个问题，真像还在上幼儿园。

西方国家的银行，是私立的银行，如果大家都到银行同时将存款取出来，这家银行就会面临倒闭。

中国的银行，是公立的，如果大家都到银行同时将存款取出来，最多经国家上层批准，允许放水，验钞机全开，你要多少钱就给你多少钱，银行是不可能倒闭的。

后果是什么，通货膨胀。等到大家都到银行同时将存款取出来的时候，通货即刻膨胀。这个通货会膨胀到什么程度，会膨胀到你本来的一万元钱，到那时只值100元钱。你从一个每月有一千万资产的富翁，一下子变成每月只有十万元资产的小瘪三。你从一个每月有十万现金的小富豪，一下子变成每月只有一千元的只能买2公斤大米的乞丐。

（这种现象，类似国民党溃败时的上海，一麻袋钞票买一麻袋米）。

是你自己很贱的假设，让自己成为贱人在自作自受。

发财的是谁？中国农民，从原来只有5元一公斤的大米，一下子变成500元一公斤的大米。

中国农民很感谢你的假设。那些北上广的漂流族们，很想杀死你这个提出假设的人。