真实历史上的草船借箭果真是诸葛亮所为吗，你怎么看？

Answer 1

诸葛亮，鞠躬集萃，死而后已。为报刘备三顾之恩。一心为蜀汉效力，在刘备新野之战走当阳奔夏口之后，一人只身赴东吴，舌战群儒，智激周瑜，草船借箭，借东风。名为联吴抗曹，实际上是为保刘备基业，至于草船借箭，很多史料，有说是虚构的，有说是发生在其他人身上。但是我相信，这事是诸葛亮所为，诸葛亮有经天纬地之才，匡扶宇宙之能。至今马前课，出师表等诸葛亮之作仍为后人所记颂，何况一个小小的草船借箭

Answer 2

不是孔明所为。但故事情节很有智慧，主人公巧妙的利用了天气和人的心理，达到了自己的目的

Answer 3

“草船借箭”是《三国演义》里面最金典的战役之一，也是诸葛亮出山之后扬名天下的智谋之一，体现了诸葛亮智计百出，谋略过人的雄才大略。

Answer 4

真实历史上确有草船借箭的事情，但发生的时间不是赤壁之前，而是赤壁之后，曹操进攻濡须口的时候。主人公也不是诸葛亮，而是孙权。

根据史料，《三国志·吴主传》裴松之引注《吴历》，孙权屡屡向曹操军挑战，曹操坚守不出。孙权就亲自乘了一艘轻船，从濡须口进入曹操军水寨前。曹操一看，就知道孙权来了，是孙权要亲自来看看曹军的阵势(欲身见吾军部伍也)，下令军队严加戒备，箭弩不得妄发。孙权在曹操面前走了五六里路，才返回。走的时候还向曹军击鼓奏乐。所有这些都被曹操看在眼里叹息说:"生子当如孙仲谋。"

《魏略》曰:权乘大船来观军，公使弓弩乱发，箭着其船，船偏重将覆，权因回船，复以一面受箭，箭均船平，乃还。万箭齐发，都射在了孙权的船上，船就向一边倾斜，于是孙权便下令掉头，使"箭均船平"，然后安然回去。

《三国演义》中将孙权换成了诸葛亮，时间也提前到赤壁之前，这主要是为了体现蜀军和诸葛亮在赤壁之战当中的作用。

《三国演义》是小说体，主要以演义为主，为了使主人公形象突出，对真实历史适当修改也是无可厚非。就像三英战吕布，其实是孙坚的杰作一样。

Answer 5

草船借箭是小说《三国演义》中的经典故事，主要用于说明诸葛亮的智慧和胆识。成书以来广受读者的赞美，以致人们都不太愿意相信它是虚构的。

其实历史上诸葛亮不曾有过“草船借箭”的事。但“草船借箭”也并非空穴来风，据《三国志·吴主传》裴松之注有关记载，建安十八年，即赤壁之战五年后，曹操率大军南下进攻孙吴。

一天，孙权借江面有薄雾，乘轻便战船从濡须口闯入曹军前沿，观察曹营部署。曹操生性多疑，见江面水雾缭绕，孙军整肃威严，恐怕有诈不敢出战，下令弓弩齐发，箭射吴船。

孙权的船很快便落满了箭，船因一面受箭偏重，渐渐倾斜即将翻沉。孙权命令掉转船头，让另一面受箭，船身平稳后，孙权指挥战船列队，缓缓离去，曹操才明白上了当。

这只是发生在孙权身上的一个故事，仅仅是急中生智之举罢了。他并没有计划“借箭”，史书中也没说是草船。

所以说，罗贯中的心思真是缜密。

Answer 6

首先，一个毋庸置疑的答案：假的。很多资料都解释的很清楚，草船借箭仅仅只是罗贯中《三国演义》中的一个故事而已，而事实上在赤壁并没有发生过什么草船借箭，并且，诸葛亮也并未用过此计。我们看到的草船借箭是出自于元末明初·罗贯中《三国演义》第46回：用奇谋孔明借箭，献密计黄盖受刑。

借箭由周瑜故意提出(限十天造十万支箭)，机智的诸葛亮一眼识破是一条害人之计，却淡定表示"只需要三天"。后来，有大雾天帮忙，诸葛亮再利用曹操多疑的性格，调了几条草船诱敌，终于借足十万支箭，立下奇功。

难道说写小说就可以瞎编吗？就没有一点依据？并不是，据史料记载，草船借箭这事确实有发生，但是却不是诸葛亮的计谋，而是孙权。真实的发生时间是是在赤壁之战后第五年的濡须之战。

那么，这里又有一个问题，孙权的草船借箭却有两个版本。一个是《三国志》中的记载，另一个是《魏略》中的描述。我们一起来看看。

据《三国志》记载：十八年正月，曹公攻濡须，权与相拒月余。曹公望权军，叹其齐肃，乃退。

在《魏略》中却不是这个说法。它说孙权来的时候，不是乘轻舟，而是坐大船。曹操也没有说箭弩不得妄发，而是下令射箭。结果万箭齐发，都射在了孙权的船上，船就向一边倾斜，于是孙权便下令掉头，使“箭匀船平”，孙权也就回去了。

【知识拓展】

在这里我们也罗列一些关于草船借箭的歇后语，大家在生活中可以用一下。

草船借箭——满载而归

草船借箭——多多益善

草船借箭——坐享其成

草船借箭——有借无还

草船借箭——巧用天时

Answer 7

史书原文据《三国志》记载：十八年正月，曹公攻濡须，权与相拒月余。曹公望权军，叹其齐肃，乃退。裴松之注文吴历曰：曹公出濡须，作油船，夜渡洲上。权以水军围取，得三千余人，其没溺者亦数千人。权数挑战，公坚守不出。权乃自来，乘轻船，从灞须口入公军。诸将皆以为是挑战者，欲击之。公曰：“此必孙权欲身见吾军部伍也。”敕军中皆精严，弓弩不得妄发。权行五六里，回还作鼓吹。公见舟船器仗军伍整肃，喟然叹曰：“生子当如孙仲谋，若刘景升儿子，豚犬耳！”权为笺与曹公，说：“春水方生，公宜速去。”别纸言：“足下不死，孤不得安。”曹公语诸将曰：“孙权不欺孤。”乃彻军还。魏略曰：权乘大船来观军，公使弓弩乱发，箭著其船，船偏重将覆，权因回船，复以一面受箭，箭均船平，乃还。

[2] 还原历史草船借箭，历史上却有其实，但主要人物并非诸葛亮，而是孙权，不过有两个版本的。据《三国志·吴主专》裴松之引注《吴历》，孙权屡屡向曹操军挑战，曹操坚守不出。孙权就亲自乘了一艘轻船，从濡须口进入曹操军水寨前。曹操一看，就知道孙权来了，是孙权要亲自来看看曹军的阵势（欲身见吾军部伍也），下令军队严加戒备，箭弩不得妄发。孙权再曹操面前走了五六里路，才返回。走的时候还向曹军击鼓奏乐。所有这些都被曹操看在眼里叹息说：”生子当如孙仲谋。”这个跟草船借箭没什么关系，但是下面这个就有了。

在《魏略》中却不是这个说法。它说孙权来的时候，不是乘轻舟，而是坐大船。曹操也没有说箭弩不得妄发，而是下令射箭。结果万箭齐发，都射在了孙权的船上，船就向一边倾斜，于是孙权便下令掉头，使“箭匀船平”，孙权也就回去了。这件事后来被罗贯中移花接木，变成了赤壁之战诸葛亮“草船借箭”的原型。

Answer 8

　草船借箭是真的，不过是在赤壁之战后5年发生的，不是诸葛亮所为。下面趣历史小编为大家带来详细的文章介绍。

　　“草船借箭”是《三国演义》中描写的一个经典的故事，起因是周瑜嫉恨诸葛亮，假借水战需要使用弓箭的名义，让诸葛亮在10天内造出10万支弓箭。

　　这在当时显然是不可能完成的任务，而诸葛亮却伸出3根手指“时间就是金钱，我的朋友。10天会耽误大事，3天我就能给你整出来”。周瑜料想你诸葛亮要作死，我也不拦着，于是和诸葛亮立了军令状。

　　我们的周大都督，还是比较谨慎的人，担心诸葛亮真的能如期造10万支箭，特地还和工匠打了招呼，一定要好好“配合“诸葛亮，”慢工出细活“嘛。

　

　　诸葛亮回去后，和鲁肃要了20只小船，600名士兵，千把个稻草人放在小船两侧，有了这些保管第三天完成造箭任务。鲁肃倒是有点懵，诸葛亮葫芦里卖的什么药?是傻了吗?不过鲁大好人还是回去照办了。

　　第一天，诸葛亮吃饭，摇扇子，睡觉;

　　第二天，诸葛亮吃饭，摇扇子，睡觉;

　　第三天凌晨2点左右，诸葛亮喊鲁肃去取箭，还没睡醒的鲁肃依然很懵。当时外面起了大雾，但是这并不影响诸葛亮船队的高速行驶。凌晨4点左右，船队到了曹营水寨附近，开始擂鼓呐喊。鲁肃这下慌了，诸葛亮怕不是疯了，完成不了任务，要去投敌了!结果，一切都在诸葛亮掌控之中，曹操担心诸葛亮在雾中埋伏，派弓箭手向船队射箭。很快船一面的稻草人都扎满了箭;船队掉头换个方向，等到两边都扎满箭，诸葛亮带领船队高速撤回江东，连带着超过10万支箭。

　　末了，诸葛亮说”哥三天就知道今天要起雾，不然才不答应造箭呢，你以为我傻啊?“鲁肃对诸葛亮的眼神里开始充满了敬仰。

　　《三国演义》里为了塑造诸葛亮足智多谋、天下奇才的形象，像火烧新野、火烧博望、草船借箭、借东风，这样的传奇戏份全都给了诸葛亮。但实际上，这其中有的是虚构的，有的是他人所为。

　　比如草船借箭，在历史上诸葛亮并没有这么做，但这个事倒是真的发生过。是小诸葛亮1岁的人做的，而且也不是公元208年时发生的，是在这之后5年的公元213年发生的。

　　做这个事的人是孙权，对，就是那个北伐4次的孙十万，是在曹操对孙权发动的第一次濡须之战的时候发生的。

　　话说那天也起雾了，孙权乘船去曹营水寨侦查，在靠近曹营的时候擂鼓大作。曹操担心有诈，就让部队射箭。成片的弓箭让孙权的船倒向一侧，孙权下令让船换个面，继续接受弓箭的洗礼。在船两面都扎满箭后，孙权带着曹丞相的箭回去了。这就是历史上真正的”草船借箭“。

　　以前文章中曾经写过，孙权毕竟是江东猛虎孙坚的儿子、小霸王孙策的弟弟，孙权的骨子里也是好斗、恃勇、血性的。他曾经4次亲征合肥、狩猎猛兽、甚至还有"草船借箭"这样的刺激操作。估计除非是面对张辽，孙权倒也是一个不认怂、有英雄气概的人。连曹操看到孙权的作为后，都感慨到”生子当如孙仲谋“。

Answer 9

草船借箭是我国古典名著《三国演义》中赤壁之战的一个故事。借箭由周瑜故意提出(限十天造十万支箭)，机智的诸葛亮一眼识破是一条害人之计，却淡定表示“只需要三天”。后来，有鲁肃帮忙，诸葛亮再利用曹操多疑的性格，调了几条草船诱敌，终于借到了十万余支箭。