1

第一,武则天自李世民时期,就一路顺风顺水,积威日盛,根基牢固。

武则天画像

而韦皇后却一路坎坷,差一点与唐中宗李显一起死在发配之地,战战兢兢终于重见天日,却是运气使然,靠的并非实力,气势上就输给武则天了。

自武则天起始的唐中期乱局

第二,武则天贻害天下,一时敌对势力只是被压制住了,这班人在长期的斗争中,已经对这种女权至上主义嫉妒厌恶,掌握了制衡的办法。

第三,武媚娘权谋之术,在中国历史上,除去吕后和慈禧,无出其右,韦皇后实力还是差了一点。李显驾崩,韦氏再无依仗,再遇到一个智谋勇气超群的李隆基,一败涂地就在所难免,还落得个谋害亲夫百口莫辨的千年骂名。

最佳贡献者
2

说到武则天大家肯定都知道,她是历史上第一个女皇帝,可谓是前无古人,后无来者的女中豪杰。女皇不是人人都能当的,当时有个人也是想效仿武则天当女皇,可惜没有成功,她就是韦皇后,李显的第二任妻子,也是之后的韦后。韦皇后为什么成不了第二个武则天呢?因为她有这些劣势原因。

韦皇后最有名的就是制造了韦后之乱了,后人也是经常谈起她的事迹,为什么当不了女王。韦皇后是唐中宗李显的第二任妻子皇后,她生了很多的公主,最有名的就是安乐公主。当时唐中宗被武则天罢黜了皇太子之位,只因为他的软弱和无能,后来又重新复位。韦皇后勾结武三思想要统治朝政,她的兄弟韦温掌握实权,形成了韦氏家族的专制统治的集团。

后来她的女儿安乐公主参与了宫中的卖官,搜刮财富等事情,韦后也是放任不管,她过的生活也是奢侈至极,引起了很多人的不满,是政治的腐败导致的结果。唐中宗也因为突然去世,韦氏借机独揽了大权,还想立温王李重茂为皇帝。可是不久李隆基发起了政变,想让他父亲李旦为皇帝,还杀害了韦后,可以说韦皇后当女皇之梦破碎了。

韦皇后其实是一个苦命之人,当时唐中宗被罢黜的时候,她也是跟随沦为了王妃,没有享几天福气就这样成了王妃。后来好不容易丈夫又复位了,可是年纪也大了,没过多久又去世了。她生的儿子在宫廷的竞争中,被奸臣所害,年仅19岁就被杀身亡了,她的身边也没有了亲人的依靠。

没有了儿子后代,就没有人可以继承皇位了,这也是对她来说最不利的情况。她只能让支持她的人来帮助自己,上官婉儿也是给她介绍了武三思,让她可以效仿武则天。天有不测风云,宫廷发起了政变,李隆基和他的死党们进入了皇家苑,见到了重要的内应人员。军队一直杀进了皇家禁卫军的大本营,看到了当官的人头。要知道作为皇家的禁卫军,这支军队太重要了,皇家人员失去了保护。

这也是政变成功的主要因素,当时韦家班的人马是以韦皇后为首的,所以接连先杀领导者。韦皇后也是听到喊杀声,逃到了军营,没想到被一个小兵杀死了,后来安乐公主也是被士兵砍死了,早早去世了,政变取得了胜利。韦后之乱也是土崩瓦解。韦皇后一心想要当女皇,因为看到了武则天当上皇帝后,可以指点天下,何其的风光与荣耀,也是梦想着成为第二个武则天一样的女帝。

不过可惜的是,皇帝不是随便就能当的,不仅要有才学智慧,还要有管理天下的胸怀,最主要的她没有儿子后盾根基。要知道武则天有四个儿子,有很大的支持可以绊倒韦后,还是太肤浅,没看清形势,女皇梦也破碎了。

3

韦后和武则天最大的区别是:亲生儿子的数量悬殊,其他都是次要的。

韦后最大的问题是活着的亲生儿子只有一个,而且死的早。

对比武则天,韦后短板如下:

1、参政时间晚:韦后先是被武则天压制,而武则天在李治在位时就开始培养力量。一直到武则天死后,韦后才敢大肆发展势力。

2、儿子死的早:武则天死后,韦后终于可以培养力量了,可唯一活着的亲儿子又死了。太子之位一空,等于朝堂势力务必分散各拥其主。

3、老公死的早:韦后不仅儿子死的早,老公死的也早,完全没有时间给她建造固若金汤的利益联盟。一个没有儿子又没有丈夫的宫廷妃嫔,结局几乎是注定的。

4、太平公主、李隆基这两股势力也是很重要的原因,另外刚经历了武则天称帝事件,李氏宗族和朝堂大臣肯定更加警惕。可这些都不足为惧,如果韦后儿子多,时间充足,最后鹿死谁手不一定。

反观武则天:

1、武则天在李治在位时,就和李治并称“二圣”很多年。

2、李治死后,她也不是马上就当女皇的,她垂帘听政多年,废黜了好几次皇帝,每个被废黜的皇帝儿子都为她争取了在军事政治上渗入自己力量的时间。

3、在未称帝前,只要龙椅还是武则天的儿子,就还是李氏江山,李氏宗族和朝中大臣只有敢怒不敢言的份,否则就是谋反送人头。君权始终集中在武则天手中。

4、日积月累,直到朝堂全是她的人,武则天才称帝。

武则天称帝的时候天下早习惯她的统治了,朝堂也没有其他势力可以跟她抗衡,自然不会像韦后那样半路出家导致功败垂成。

我是红颜日记,觉得不错就关注我吧~(?????????)

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款