秦朝为什么短命？

Answer 1

历史的长河，风云变换莫测，诞生过许多伟大的王朝，大秦帝国注定是其中最引人关注的。

想当年秦皇嬴政一统华夏，何等雄才大略。

战六国、攘外夷、文韬武略，定中原、平四方、豪气万丈......

秦始皇统一华夏之后又继续统治了十余年，在沙丘病逝也属寿命已尽。只是死的突然，未来得及发布遗诏，导致秦帝国政权出现严重的乱政事件。

什么篡改遗诏、篡权夺位、逼死嫡子、亲族相杀、宫廷阴谋那点事全部上演个便，导致胡亥继位才几年就弄垮了大秦。

而这一切后果，两个重要人物赵高和李斯难逃干系，但这是内部原因，我们再说说外部原因。

秦国统一天下，秦始皇功不可没。作为一个新兴的大一统政权，秦国要面对的局面非常复杂，各种民族、各种语言、各种习俗，包括各种尚未平定的反对势力，嬴政的铁腕形象是初期震慑天下乱局的最有力保证。

但，令天下人惧怕忌惮的秦始皇死了，这就好比一家之长突然故去，小辈们来了精神，打架分家、争夺遗产的戏码各种上演。

内部庸王、奸臣作乱，外部民变四起，这两大诱因的夹击之下，秦国迅速垮台。

除了这两大原因之外，还有其他因素也要讲讲，就是那个商鞅变法来带的后遗症。

商鞅变法，是在秦国国情的基础上设计的，针对的就是如何服务好战争。当秦始皇完成统一之后，明处的敌人消失了，但暗处的敌人还在，这套制度就不适宜了。

秦始皇也清楚必须出台新的改革策略以应对前所未有的状况，毕竟毫无前辈经验可借鉴，一切需要摸着石头过河。这就有了后期“同轨、同文”等应对新局面的政策出现。

新政的实施需要时间，更加需要完善。但，发布新政的人死了，旧政策未及修改，新政尚未完善，再加上奸臣乱政，当时秦朝的情况可想而知。

这也是秦朝为什么短命的基本原因。

我们可以做个假设，假如扶苏继位，情况可能大不相同。

扶苏是皇长子，从政从军经验远不是胡亥能比的。而且，朝廷与军队大部分支持扶苏，这也是赵高坚持害死他的原因。有扶苏在，秦帝国能走多远不知道，但一定不是现在的样子。

别说大秦，就算是普通老百姓家庭，子孙后代没几年就败光家产，是谁也得骂上一声败家子儿。

只可惜，千古一帝的功绩，偌大的帝国，就这么轰轰烈烈的烟消云散了。

Answer 2

秦朝短命总的来说是历史的必然，是封建帝王制度从懵懂期走向成熟期所必须经历的，没有秦朝的短命可以说就没有汉朝的长治久安。我们可以从以下几个原因加以分析：

一，秦朝是第一个开创帝王制度的朝代，面临的一切都没有经验可循，连皇帝这个称谓都是现起的。为了取‘皇帝’这个称谓，朝臣们辩论了好几个月，脑细胞碎一地，上朝就引经据典开始吵吵，回家睡一觉，吃点东西补充好体力，第二天接着吵……以现在的目光看，整个国家的精英阶层聚集在一起，神经病似的天天吵架就是为了一个名号，可能无法理解。但当时秦朝面对的所有事情都是这样，无迹可寻，无理可依，一切都需要付出代价才能得出结论，这个结论还不一定对。社会体系初建的不完善和人们面对这种不完善所表现出的不适应成为了秦朝短命的根本原因。

第二，秦朝建立后，政权高度集权在皇帝手里，皇帝的权力达到了空前的高度，秦帝国逐渐的从赖以崛起的依法治国，走向皇帝专制和法制并行，在这种双重作用下，社会各方面开始逐渐形成高压态势。秦始皇在位时靠着开创帝国的余威尚可保持运转，到了秦二世，政治军事经济等各方面全面崩盘，与其说秦朝败给了汉朝，不如说是败给了自己的不成熟。一个人不成熟尚可发育，一个帝国不成熟只能轰然倒塌。

第三，秦朝短命还有一个很重要的原因就是全新的国家管理制度一一郡县制，以及由郡县制引发的苛政。秦朝之前是分封制，君主分封皇族去共同管理天下，秦朝建立后，启用了郡县制，但前提是皇帝一个人说了算的郡县制，这就和绩效考核制度一样，皇帝用成绩管理地方，成绩好了升迁，成绩不好砍头，为了升迁或者不被砍头，自上而下，一级压一级，所有绩效全部压给了老百姓，时间一久，老百姓是水，你不让我载，我就覆灭了你。可惜，这个道理作为第一次毫无管理帝国经验的秦朝来说，懂得有点晚了……

综上所述，秦朝短命是历史的必然，历朝历代封建帝国的逐渐成熟正是建立在秦朝短命的经验和历史教训上的。

以上观点希望对大家有启发或者帮助，欢迎关注，指正，谢谢！

Answer 3

秦朝短命，主要有如下几个原因：

其一，客观规律使然。中国两千多年的封建王朝史，有这么一个规律，从分裂到统一的第一个王朝，大都是短命的，从某种意义上说，都是为下一个强盛王朝的出现铺平道路。如秦结束了七国纷争，为大汉王朝做好了准备;隋朝结束了数百年的动乱局面，为大唐做好了准备；宋算个例外，但作为统一王朝的北宋，也就一百多年；元结束了一百多年的南北分裂，为大明的出现做好了准备。只有清是直接从一个统一的王朝走向另一个统一的王朝，明清之间未经历过长期的分裂，所以清也是一个长久的王朝。

其二、秦朝内部的争斗。自商鞅变法以来，秦朝内部一直存在着守旧和改革两个集团的斗争，到了嬴政时期，这种斗争被强力压制了下去，取得了暂时的平静。在秦始皇晚期，围绕着继承权的问题，又形成了以太子扶苏、大将蒙恬为代表的太子集团与以次子胡亥和宦官赵高为代表的胡亥集团之间的明争暗斗。秦始皇去世后，丞相李斯与赵高的联手逼扶苏和蒙恬自杀，从而消灭了太子集团，继而赵高又除掉了老臣李斯。这一系列的内乱，导致秦朝内部损失重大，人心混乱，极大地削弱了朝廷内部的力量，为王朝的覆灭打下了基础。

其三、外部的不满与反抗。秦朝是靠武力夺取了天下，又靠残暴维持统治，外部的不满情绪与复仇心理从没断绝，且随着压迫越来越强烈。这些朝廷的异己力量一方面来自于被灭亡了的六国中的贵族，他们几乎时刻都想着恢复他们的国土，重回过去的辉煌；另一部分是深受欺压的平民百姓，秦朝的横征暴敛和过于沉重的徭役，使他们苦不堪言，被迫造反。胡二世时，整个秦朝就像坐在一个火药桶上，随时可以爆炸。所以，当两个戍卒登高一呼、揭竿而起，立即得到全国各地的响应，反秦大军迅速壮大，秦朝的灭亡也就指日可待了。

Answer 4

胡亥胡搞胡总胡了

Answer 5

首先必须要肯定的是秦始皇的伟大功绩，使得天下一统。并有车同轨书同文，设置度量衡等卓越功绩。其次，对于焚书坑儒，说法不一，历史难免会有偏颇，古时书写历史的人难免会持有自己的主观感情。

而秦朝“短命”，我有几个拙见：

1.天一刚一统，统治还尚未稳定，7国难免残留一些激进的“复国者”，而百姓除在封建思想的统治下极其容易受到煽动。

2.为抵御匈奴修建长城时损耗了大量人力物力，也激起了一些民怨。

3.宦官赵高的一家独大，秦二世是否昏庸无能暂且不知，而“指鹿为马”的赵高，其权利使得秦二世无论是否贤明终究敌不过赵高的权势滔天，成为一个“傀儡皇帝”。

4.商鞅变法后政党之间的争权夺势。

5.时代变迁的选择。

总结来说内忧外患，政治根基未稳。

Answer 6

秦朝是由秦王嬴政建立的，秦朝是中国历史上的第一个封建王朝。秦朝的来源前身是于周朝，周朝又分为西周和东周。西周的建立着是周文王，周武王分封有功的功臣和亲属为诸侯。如齐，燕，楚等国西周末年周幽王烽火戏诸侯，被犬戎被杀害西周灭亡后来诸侯护送周平王迁都洛阳。其中就有赢秦部族原在甘肃一带，后来护送周平王有功被封为诸侯。把西周的发祥地封给了赢秦部族称秦国，东周分为春秋和战国。春秋因鲁国编年史而得名，战国因各诸侯国连年互相争战而得名。春秋时期的秦国称霸一时，后来春秋时期大国被晋国卿大夫瓜分成为韩魏赵。后齐国卿大夫田氏代齐，就进入战国时期秦齐楚魏赵燕韩七国是强国所以称战国七雄。秦国因在西边没有东方六国强大，在这时候是秦国的国君是秦孝公，秦孝公求贤若渴后来卫国人公孙鞅也称商鞅。来到秦国得到秦孝公重用因而开始变法，使秦国富强军事战斗力大大增强，到秦惠王魏人张仪破了合纵到秦昭王暴发了长平之战使东方六国无力对抗秦国。到赢政执政时期开始了秦王扫六国开创了大一统的国家，建立了中央集权制度在中央设丞相御史大夫太尉在地方上设郡县制派官吏治理，秦王嬴政认为他功绩不适合称秦王的称号了所以令群臣商议新的称号，群臣以三皇五帝以泰皇最尊贵，称泰皇嬴政取了两个字称皇帝，嬴政是第一个皇帝是称始皇帝要千秋万代的统治。为了巩固统治下令统一货币度量衡车同轨焚书坑儒，秦始皇统一了以后穷舍极欲修建了宫殿和陵墓，征发劳役修建长城和驰道，是人民长期服徭役和北征匈奴南征岭南地区，使人民长期脱离了经济生产，秦始皇统一了六国开始巡视天下到了沙丘死了，秦始皇生前没有立太子死后命由长子扶苏继位但是宦官赵高和李斯攥改了遗诏由胡亥继位秦始皇没有生前立太子导致秦朝灭亡原因之一。胡亥称秦二世，秦二世把大权给了赵高，赵高结党营私杀害大臣以被李斯赵高杀害了，残暴统治秦朝百姓终于暴发了农民起义在秦二世时候，陈胜吴广暴发了中国第一次农民起义提出了王侯将相，宁有种乎。在起义失败后刘邦项羽灭亡秦朝。楚虽三户亡秦必楚，刘邦项羽陈胜吴广在战国时期是属于楚人，秦朝灭亡的原因是秦朝的商鞅变法把秦国变了战争机器，秦始皇没有极时调整过来，也为了自己欲望修建宫殿。秦始皇统一了六国结束了战乱，但是并没有使天下人希望社会安定发展经济。