李广功劳并不大，为何后代诗人反复歌颂？超过其他名将？

Answer 1

我觉得有这几点。

第一：李广的家族跟司马迁关系好，司马迁对李广的传记自然往死了夸。反而卫青霍去病就跟司马迁关系不行，所以战功等记录都不详细。司马迁的《史记》是一家之言，个人感情色彩和文学色彩非常浓烈，说实话，他的文学性并不亚于史学性，但奈何它影响力大了，后人自然把他记录的当真的。

第二：李广的热度几乎是从唐朝开始的，唐代诗人对李广的歌功颂德极为热衷。那是因为李渊李世民姓李，他们不仅跟李广攀亲戚，还跟老子李耳攀后代呢。因为官方的大力颂扬，李广在唐代名声大显。

第三：中国人历来更喜欢失败的英雄，虽败尤荣。卫青霍去病一生百战百胜，毫无败绩，因此也没啥曲折色彩。李广几十年来抗击匈奴，有过功劳，但罪过也不小。几次迷路，贻误军机，乱杀守军，还被匈奴俘虏过，因此一生为封侯，后人大多因此遭遇而惋惜他。

第四：李广后代因李凌投降匈奴被满门抄斩，后人大多为其惋惜。

Answer 2

李广为什么名气大，为什么为后世歌颂，因为李广是一个性情中人，他身上有优点，更有缺点，都很突出，不是一个完美的将军，所以就有了许多话头可供后人茶余饭后消遣。这样一传十，十传百，他的各种有意思的故事就在民间流传开来。

Answer 3

卫青霍去病等名将代表的是皇亲国戚的上层阶级，李广代表的平民阶层。后世诗人吟诗作对，更加喜欢称颂一个同等阶级逆袭成功之路，更加有故事性，而卫青霍去病就不同，作为当朝外戚，皇帝君权的笼罩下，与普通人就有一层隔阂。

二、史记的影响

后世文人了解这段历史，多有按照史记来看人。李广李陵和司马迁的关系不一般，在史记中李广是单独立传——李将军列传，记载中很多夸赞李广的内容，还有神话故事来神话飞将军，成为后世文人的创作灵感来源。卫青霍去病在史记中是合传——卫将军骠骑列传，对于他们生平战绩描写的笔墨并不多，且史记中评价他们的成功皆因外戚这个身份，后世的对他们的认同感不强烈。

三、存在幸存者偏差

在百度上搜索一下便清楚，怀念李广的诗句有很多，其中诸如“冯唐易老，李广难封”，“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”，“林暗草惊风，将军夜引弓”，这些脍炙人口的历史名句，在中小学的课本中出现多次，我们都有学习过，也非常的熟悉。反之，搜索卫青霍去病，赞赏怀念他们的诗歌也不少，我们能记住的却几乎是没有，仅仅“匈奴未灭，无以为家”还是出自霍去病之口。所以给我们普罗大众造成认知的偏差，认为后世诗人多在怀念飞将军，而不推崇卫霍。