洛阳与丝绸之路无关。陆上丝绸之路的起点是西安,海上丝绸之路的起点是广州。要说第二起点,陆上丝稠之路的第二起点是扬州,海上丝绸之路的第二起点是泉州。不管那条,都与洛阳、开封等河南城市无关。洛阳应尊重、尊重现实,别抢与己无关的历史文化,别做被国人鄙视、厌恶、小看的事,要树立一个好的城市形象。
不管是陆上丝绸之路还是海上丝绸之路,都和洛阳没有直接关系。历史教科书上面的标准为:陆上丝绸之路起点为西安,海上丝绸之路起点为泉州。
丝绸之路是西汉张骞出使西域时开辟的,其唯一的起点是西汉的国都长安,也就是现在的九个国家级中心城市和三大国际化都市之一西安。与现在的高速铁路、高速公路的命名一样,起点只有一个,绝对不会有两个。因此,你们洛阳不能叫第二起点,只能算丝绸之路后来向东的延伸段。比如你们从洛阳出发,到长安才算上了丝绸之路。可怜的洛阳人,是不是陪都当的时间太长了,天天纠结这些,东拉西扯,争这抢那,到处搅和,实在可笑和令人不齿!
当然算第二起点,但凡牵扯到一个“二”字,基本都和洛阳有关。
这个问题我回答了不只一次,丝绸之路的起点只有一个,那就是洛阳。因为丝绸之路是东汉开辟的,以东汉国都洛阳为起点,同西域各国进行丝绸贸易!隋唐时期洛阳是运河中枢,全国第一大城市,全国政治经济文化中心,丝绸从全国各地运到洛阳,然后同西域各国开展贸易,因此洛阳是丝绸之路真正起点!近些年,有个城市为了蹭丝绸之路起点,鼓吹说丝绸之路是西汉开辟的,这是不正确的,是经不起推敲的,西汉时期匈奴非标强大,西汉统治者常年同匈奴和亲或者打仗,西域非常不太平,根本无法进行丝绸贸易!但若真要选丝绸之路第二起点,但应该是杭州或扬州!
当你看到世界文化遗产的时候,就应该看看联合国教科文组织官网上是怎么写的。
为何要说第二起点?不伦不类!起点就是第一站,再用第二修饰,从逻辑上就不通!
无可否认,西安可被认为是西汉时期的丝路起点,这也是2013国家文物局以“长安”来解释“丝绸之路”起始点的主因。
可参看当时相关新闻报道:
2013年3月4日,国家文物局公布了丝绸之路:“长安-天山廊道”路网(原为“丝绸之路:起始段和天山廊道的路网”)跨国申报世界遗产项目遗产点名单,共33处。名单中确定中国有22处遗产点、哈萨克斯坦有8处遗产点、吉尔吉斯斯坦有3处遗产点。
不过,无可否认,丝路的大盛还是在东汉政权彻底消除了匈奴对中央王朝、对西域各国的侵扰之后,这时,丝路自然延伸至都城洛阳。
这个时候,称丝路的起点是洛阳也不并算过分!——河南境内四处丝路遗址均以洛阳为中心,在洛阳境内:
这可是国家文物局审慎认定的,比任何个人说法都权威客观的!
典型佐证就是汉魏时期的“铜驼街”和唐宋时的“洛阳八大景”之一的“铜驼暮雨”!
当然,因西汉长安首开之功,人们习惯上称长安为丝路起点,这也是合乎情理的!
希望大家不要再陕隘地进行地域攻击与谩骂了——照理说,文化能让人视野更开阔、胸怀更宽广的!
如果去邙山,洛阳是唯一起点!
西人说:额滴,都是额滴,宇宙都是额滴!