农民起义，几乎是中国古代历史上所独有的社会现象，在西方国家乃至中国以外的全球，几乎没有可以与中国农民起义相提并论的社会革新。

什么是农民起义

农民起义，顾名思义，是以农民为核心所组织起来的武装力量，来对抗旧王朝甚至推翻旧王朝，建立新王朝的一种革新运动。

中国特殊的皇权统治制度，日“皇帝轮流做，明年到我家”的俗语深入人心。也就是说，上至达官贵族，下至平民百姓，甚至乞丐流氓，都有可能成为一人之下万人之上的皇帝。

这种特殊的皇权，让所有人都蠢蠢欲动，一旦时机成熟，每个人都会想尽办法去追逐皇权。农民起义尤其是大规模的农民起义，因此成为可能，也成为中国历史上独有的风景线。

为什么西方没有农民起义

那么为什么西方没有农民起义呢？

要说西方完全没有农民起义，也不全对，因为，小规模的农民暴动还是有的，但是终究没有形成规模，更没有推翻旧王朝建立新王朝。

为什么会这样呢？这很大程度上跟西方的贵族观念和神学观念有关。

首先，古代西方社会的贵族观念可以追溯到古罗马古希腊时代，是一种深入人心的价值观念，他们认为人的三六九等跟阿猫阿狗的血统一样，有纯正和不纯正之分，所以我们在电视剧上经常看到，某某人会说某某人有纯真的爱尔兰血统。

其次，西方社会的基督教观念刻骨铭心，他们认为天皇等贵族，是上帝之子，是神派来掌管地球的使者。

这虽然有点像中国的“天子”，但是中国的“天子”，轮流做的，属于你方唱罢我登场。而西方社会的“天子”，在人们心目中是正真的“天子”，是任何其他人不能代替的，时至今日，英国还有女王，日本还有天皇，这就是把“天子”当成了正真的神。

也正因为如此，西方社会的农民起义，从本质上根本不会想到要推翻谁，因此也不可能形成跟中国那样的大规模的农民起义。

总体来说，中国的农民起义，为中国古代社会的发展进步，为人民生活水平的提高，起到了十分重要的作用，是有益于社会进步的社会运动。