人文艺术 > 丰田和本田哪个更耐撞?

丰田和本田哪个更耐撞?

2020-08-06 15:07阅读(123)

丰田和本田哪个更耐撞?日系车之间的对决:这种问题本就不该问,什么叫更耐撞?汽车是交通工具不是拿来撞的,汽车碰撞般都是由交通事故造成。事故原因、车辆的速度

1

这种问题本就不该问,什么叫更耐撞?汽车是交通工具不是拿来撞的,汽车碰撞般都是由交通事故造成。事故原因、车辆的速度、碰撞的部位和对象不同,后果就不同,与汽车品牌并无太大关系,安全驾驶才是王道。不要在此误导大家,争论这些问题如非品牌炒作,即为博取关注,不值得提倡。

2

两个都差不多,都要被撞烂!


3

我只想说本田X-RV只是一款十几万的城市SUV,丰田普拉多是它两三倍价格的越野车,有可比性吗?非要说出个好坏,我只想说普拉多呵呵呵呵呵……,再好的车出了事故就一堆废铁,所以安全驾驶最重要!

4

丰田霸道耐撞?不觉得!


5

小编请回答:红皮鸡蛋和白皮鸡蛋,哪个更结实?包括同级别的德系、美系、韩系……现代汽车的安全设计和理念,在大数据时代几乎差不多。整个结构构造和钢梁配件,你中有我,我中有你,你说谁能付遥领先?当然越贵的车,安全系数和级别也就越高。但不迷信不绝对,安全在人不在车。

6

喝多了,说几句闲话,想喷就来喷。本田车我不会买,因为车皮太薄。之前想买滨智,用手一按一个坑,真喜欢外观三大件,但是不敢买!我开的丰田,我还会买,目前开的最差的丰田系列的致炫,车皮我按不动。蹭车大于等于三次,没漏过底漆。蹭过一个小货车,一个新款桑塔纳等等吧,记不清了。去4s包养看过很多事故车,防撞梁还是很厚道的。最起码凯美瑞汉兰达的那梁子够厚!也不想听无脑喷子说这说那!自己去看看就知道了。当然下款车是美系韩系还是丰田,具体再看。只是希望大家对于汽车消费心态平和一些。一个小老百姓买个一二十万的小车至于爱国不爱国吗?有钱人尼玛去了日本大批采购才能说过分!在国内买个生有耐用的怎么了!去他妈逼的喷子!

7

对于日系车大家对他的说法真是褒贬不一,有人说日系的车太薄不抗撞击,但是有的人说日系的车很省油,大家的说法众说纷纭,但是就在近日日系车之间也进行了较量。看看两个好兄弟丰田和本田哪个更耐撞?下面就让小编为大家解答~

日系曾经进行很多汽车的测试吗,但有不少人称事造假行为,那么这次绝对是真实的,因为这回事一场高速公路上的汽车交通事故,真实性百分之百。

跟着小编看看这惨不忍睹的现场吧,事故中,这辆本田X-RV(黄色)左侧驾驶舱严重变形,车头溃缩,轮胎都飞了出来。受伤很严重!

而丰田普拉多,车辆的驾驶舱与A柱都被撞得严重变形了,车头严重撞毁,车身整体变形严重。受伤也不轻。两辆车在本次的车祸中都是两败俱伤。

虽然两辆车都是高速的行驶,但是这词却可以看出车的质量。相比给出的那些测评真的是很不真实可靠的,你们看后怎么认为呢?

8

其实,两者都是日系车的代表,大家相互学习,半斤八两,很难说谁比谁耐撞。

耐撞可以引申出安全问题,安全又分为主动安全和被动安全,大家更多的是从被动安全(车辆毁坏程度)来判断一辆车的安全性,其实,判断一辆车的安全,更要从主动安全(对人员保护)角度来衡量。

日系车车轻不代表不安全,为什么现在车都轻了,省油了,安全性还高了呢?奔驰、宝马、奥迪都以追求轻量化为目标。

事实上,无论是中国的C-NCAP,还是欧洲的E-NCAP、日本的J-NCAP以及美国的IIHS这全球最高标准的三大测试中,日系车的成绩都是领先的。

9


日系曾经进行很多汽车的测试吗,但有不少人称事造假行为,那么这次绝对是真实的,因为这回事一场高速公路上的汽车交通事故,真实性百分之百。

“省油、可靠性高、问题少”?而也有不少朋友有不同的意见,他们觉得日系车车身轻、泡沫保险杠、安全性低。到底日系车的安全性能怎么样呢?来看看日系车对上日系车吧!

事故中,这辆本田X-RV(黄色)左侧驾驶舱严重变形,车头溃缩,轮胎都飞了出来。受伤很严重!

而丰田普拉多,车辆的驾驶舱与A柱都被撞得严重变形了,车头严重撞毁,车身整体变形严重。受伤也不轻。两辆车在本次的车祸中都是两败俱伤。再来看看对方车辆,车头严重形变,同样面目全非,由车身后侧造型基本能判断出这是一款丰田的普拉多。这与XRV属于完全不同的两个级别,但我们看到,普拉多的左侧A柱已经发生形变,车门也几乎不能正常开启,安全气囊侧气帘正常打开,但即便如此,没有A柱的有力支撑,驾驶员的安危也凶多吉少。

事故最终的结果是,XRV的车主重伤到医院没能生还,而普拉多的乘客则只是受伤,并没有死亡。

两车相撞瞬间两家的命运也因此改变。可即便是有强硬的车身结构,有及时弹开的安全气囊,也终究没能留住乘客的生命。

XRV面对普拉多的高速碰撞,还能把座舱保护的如此完整,这已是十分不易的事情了,而图中的普拉多面对比自己小好几个级别的XRV,也并没有明显的优势。


虽然两辆车都是高速的行驶,但是这词却可以看出车的质量。相比给出的那些测评真的是很不真实可靠的,你们看后怎么认为呢?



耐撞可以引申出安全问题,安全又分为主动安全和被动安全,大家更多的是从被动安全(车辆毁坏程度)来判断一辆车的安全性,其实,判断一辆车的安全,更要从主动安全(对人员保护)角度来衡量。

日系车车轻不代表不安全,为什么现在车都轻了,省油了,安全性还高了呢?奔驰、宝马、奥迪都以追求轻量化为目标。

事实上,无论是中国的C-NCAP,还是欧洲的E-NCAP、日本的J-NCAP以及美国的IIHS这全球最高标准的三大测试中,日系车的成绩都是领先的。


10

车不是用来撞的,是用来开的,是代步工具。在结实的车也不是坦克,每种车都经过碰撞实验,是合格的。再者说了,两车碰撞和车速还有碰撞部位有很大关系。美国军舰和商船相撞,就说军舰不经撞吗?飞鸟撞飞机也是一样的道理。珍爱生命,安全驾驶,别超速,是最关键的。