武术是被夸大了，还是真正的武术失传了？

我们对待传武的态度像对待一件遗产，而遗产，在平时的生活中没有抛头露面的机会，偶尔出现，也只是让大家看个新鲜。

而现代搏击一直在发展，一直有武术家去革命，各个流派的武术互相交流，互相学习，与时俱进。极真空手道脱胎于传统空手道，巴西柔术脱胎于柔道，诸如此类不可胜数。李小龙在他的年代广泛学习各个门派武术，取长补短，开启了综合格斗的概念，为MMA的建立提供了理念基础。

西方的武术一直在进步，在发展，它们有发展的土壤，各种搏击赛每天都在举行，观者为之痴迷，为之付出金钱。这便吸引了资本，资本的作用是巨大的，它促使现代搏击不断改变规则，技术，使之更适合赛场。它可以使现代搏击运动者获得良好的营养咨询，先进的技术指导，科学高效的训练方法。它可以为现代搏击造势，使运动员受人追捧，出现在银屏上，新闻上。总而言之，资本为现代搏击带来的一切，都是现代社会所有技术所能提供最优秀的帮助。

场地，器材，营养，训练量，训练效率，训练方式，每一样都至关重要。试问传武练习者那一样占优?而这些东西，都在随着社会的发展而发展，从而带动现代搏击的发展；现代搏击的发展，使资本的雪球滚大，又会反哺它们。这是个正反馈。

传统武术还在延续着古老低效的训练方式，只是近乎迷信的宣传，不讨论自身的利弊，也拒绝比赛交流。似乎能拿出来说的只有闭关苦炼之类具有玄幻色彩的东西了。可是，个人意志很难对抗资本的力量，更何况现代搏击的练习者也是有着顽强意志的。

相信大家也会发现，这不是武术间的较量，倒像是资本社会与封建社会的较量。虽然我们进入了现代社会，但传武还停留在古代。而现在在传武身上的争议，也往往是思想的矛盾，有人希望朔本逐源，理清实战原理与成绩，也有人因为爱国便对传武大师们的故弄玄虚深信不疑。

传武的一切在封建社会都有它的意义。以太极拳的一个招式举例：云手，在对方出拳时以同侧手抓住对方的出拳手，随后以另一手出肘猛击对方出拳手方的侧面肋骨。

似乎很不错?的确，但这要建立在一个前提之上，即对战双方的体能是近似的，并且一击便可以把对方解决。在封建时代，人们的体能很难像现代搏击手一样优异，因此搏斗时间不长，而传武的精髓，便是利用人体各个关节，灵巧进攻，并对进攻进行绝妙的反击。可现在，已经不是封建社会了。

宁愿相信后者。

传统的武术来源于战争，是搏命的技能，练武的目的不是强身健体，是杀人保命，一件以生命为赌注的技能你觉得是儿戏吗？所以它没有规则，以弄死弄残对方为目标，什么插眼，踢裆，锁喉，怎么阴毒怎么来。

建国以后，武术变成了表演，这些招式全不准用，现代格斗也有很多规则，要保护比赛的双方。这样一来武术擅长的东西不让学不让用，一来二去，自然就退化了，其他的方式本就不是武术的优势，以已之短，攻人之长，焉能不败？

失传了，文革时期遗失了很多，以前习武不仅仅是为了健身，国家社会也不鼓励，社会不需要慢慢就消失了，我爷爷当年也是一个人能扫十几号人的，徒弟八九十号人，基础架子就要拉三年，真正学了能坚持下来的没有，当然也包括我??

擒敌拳二十动就是融合八极而来，简单实用，很多好的东西被摒弃啦!就像名医会治病，庸医误人命。只能说到这里了

个人认为武术和真正的格斗术肯定不是属于一个流派的。而是属于不同的两个分支。武术因为其观赏性和强身健体而广为大家接触。但真正的格斗术，或者说是杀敌的技术。肯定是比较小众的。同时肯定也是不断的在进步的。

相信真正的武术没有失传。李连杰说过，现在我们看到的武术就是花架子，真正的武术是杀人技。泰森也说过，李小龙就是个杀手，那李小龙的截拳道也是综合了多种武术套路的。所以，真正的武术肯定很牛！至于有没有失传，个人认为中国太大人太多，隐世高手肯定有！

首先，武术没有那么多的迷信，在战争中武术没有那么多的作用。也不像小说中一样，有着那么多神奇的技能。

其次，确实，我有幸接触到武术圈，经过长时间的训练和方法技巧的掌握，武术可以带来比普通人更强大的力量和方法。

再三，真正的武术是杀人技，不仅仅是技术技巧，还包括实践应用，个人性格体格等多方面原因，在现实中，特别是当代是没有办法发挥出来的。

还有，传统武术的训练方式和饮食结构，都远远不能和现在的搏击相比，这也决定了我们感觉传统武术落伍了，如果能够把传统武术和现代搏击放到同一个训练体系里面，传统武术照样会发挥更大的威力。

最后，师傅曾经说过，学武先学做人，武术是中国传统道德文化和精气神的表现，不要单单追求输赢。90公斤的大多数轻松拿下60公斤的，25岁的打40岁的一般都不是问题，特殊情况除外，泰森也有老的时候，方便自己都说已经不在巅峰状态了。所以，真正的武术高手是人品高尚的人

中国的武术注重个人的修为，而不是实战。

真正的武术，自热兵器诞生那天起，就开始了失传。严格讲，是开始了变化，夺人性命的功能开始弱化，直至最小值。东西方都是如此。

今天，雷雷、马保国带领我们看到的，不是东西方搏击术的差别，而是竞技体育产业发展水平的差别，跟民族感情和文化自信关系真的不大。

我们已经走过依靠擂台比武获胜，来增强民族自信的阶段了。或者说，看到影视作品中，中国人在擂台上用中国武术把外国人打败，我们就心潮澎湃，那恰是不够自信的表现。

我们其实很清楚，擂台上获胜一万次，都比不上一枚东风21D、一艘新航母下水的意义大。

好用的东西不一定有价值，有价值的东西不一定好用。家中很便宜的玻璃容器，远比历史文物中的古代器皿实用，但二者价值可是天差地别。

武术珍贵的历史价值，远比它的搏杀价值高。它应当代代传承，不能中断，正如你家的传家宝，不要问它有什么用，它的存在就是价值。

希望大家能灵光一闪，转过来这个弯。