1

这有多方面的原因,我们可以从贯穿满清的奴性现象做一个深入探讨。

把儒家作为唯一标准,对中国人形象的改变视而不见。


首先,以曾国藩、李鸿章、左宗棠等为代表的晚清“中兴名臣”,高举儒家文化大旗,大谈忠君思想,不讲民族大义。

以曾国藩为代表,在其信札合集《曾国藩全集》里,充满了“修身治国平天下”的传统思想,但是,我们丝毫看不到他对两百多年来,中国人形象改变的一丝一毫的认识。

他可以容忍中国人形象的改变,可以忍受国人野蛮愚昧无知的野蛮人状态,却不能接受对儒家一丁点的亵渎,这是什么心态?有人说是曾国藩人格缺失形成的性格缺陷,这才会形成他“欺世盗名”的两面派思想——打着儒家旗号,滥杀无辜,对自己的同胞毫不留情。

在镇压太平天国运动的过程中,证据确凿、被太平历史学者证实有记录的屠城,14年间,竟然发生了九起大规模的屠城或者可以称得上是大屠杀的惨案,至少有六起“屠城事件”和曾国藩脱不了干系!

这只有一种可能而合理的解释,那就是曾国藩接受了汉人被奴役的事实,忘记了汉人被奴役的民族历史,从而对满清最显著的奴性特征视而不见,有意回避。或者说,“奴性”被深深植入曾国藩心理,对满清“诚惶诚恐,唯唯诺诺”,对造反者“竭尽所能、不择手段、无情毁灭”的根本原因是什么呢?

甘心同胞被奴役,自己成为凌驾于同胞之上的精英阶层,这难道就是当时“中国人”已经出现的“落后、愚昧和麻木冷漠”等精神颓废特征的熟视无睹吗?!亦或是不易被人察觉使然呢?

外国“顺溜”兄弟为我们剖析曾国藩的两面派性格。


(为自由而战的人们!)

如果是这样,为什么一个168年前的外国人却能看得清清楚楚呢?

满人入关后,把辫子强加给中原各族人民,剃发易服,彻底改变了汉人的传统服饰和文化传统,从精神上彻底摧毁了一个民族的精神世界。

这样显而易见的改变和落后愚昧状态,被一个外国的“顺溜”兄弟毫不留情地记录下来,并进行了无情地鞭挞和反思,其分析认识之深入、透彻、全面,非曾国藩所能比较!

我惊讶于一个外国人,何以对当时的局势有如此深刻的认识和洞若观火的判断力呢?令我不解的是,为什么一个以思想研究著称的中国“大儒”曾国藩们却看不懂呢?

在这个顺溜的笔下,他动情地说,中国人被强加在身上的这根辫子改变了一个民族的精神信仰。而曾国藩不过是千千万万被满清奴化的中国人的代表罢了,也就是说,这个外国顺溜兄弟认为,曾国藩是被人卖了,最后还帮着别人数钱的那个人——而且,他还是那样殚精竭虑、甘心被驱使的忠实的奴仆。

洋人顺溜兄弟无奈地描述并愤怒地表达了自己的看法,“一般人把残忍、凶狠、口是心非归之于中国人的天性,其实,这多半是由邪恶的清政府造成的”。

他进一步深入指出,造成曾国藩如此冷血残忍的根本原因是,这些人“从婴儿时代起,就习惯于流血和酷刑的惨象。”

这表明,在曾国藩身上,奴性和凶残本性是集中于一身的。他既是清末官场上的成功人士,又是清朝和千千万万百姓一样的众多受害者中的一个!

顺溜兄弟还痛斥这个腐朽社会说,导致曾国藩人性缺失的原因,是“使中国人感到陶醉的闭关自守、迷信鬼神和妄自尊大,也经常激起了欧洲人的嘲笑和轻视”。这还不够,他大胆断言,“满清政府奴役下的任何一个中国人的面部都表现了蠢笨,冷淡,没有表情,没有智慧,只有类似半狡猾半恐惧的奴隶态度,他们的活力被束缚,他们的希望和精神被压抑、被摧毁”。


(为自由而战的人们!)

总之,造成曾国藩等大量汉人帮助满清镇压屠杀汉人的根本原因,正是满清两百多年进行奴化教育“奴役愚弄人民”的结果使然。这也从一个侧面证明,为什么太平天国能够迅速席卷大半个中国,受到老百姓的普遍欢迎的深层次原因——追求自由,摆托了奴役!

而为我们作出深入解析的洋“顺溜”兄弟真名叫,呤唎!他为我们留下了大量珍贵的一手太平天国史料!

最佳贡献者
2

虽然有时候民族主义大旗时常被拿出来用一下,但是很多历史证明,民族主义旗号永远敌不过现实的利益。

不说晚清时期,就是清初,满人刚入关时,还不是有大量的汉族官员和地主选择投降满清吗?那时候好歹朱明皇室还在的。

原因是什么?

是利益,是荣华富贵。

为了利益,没有不可以抛弃的。

地主阶级、士大夫、官员如此,普通的汉人就更不用了说了。

普通百姓早就在生存中麻木了,连用民脂民膏养出来来士大夫、官员都投降了,普通百姓还能怎么办。

其次,是阶级属性决定大量汉人的选择。

这是主要指的还是那些上层人物,虽然我们说人民群众是创造历史。

太平天国运动是农民起义,他们可以调动广大破产的农民参与。

但是对那些地主阶级和知识分子来说,他们在这场运动也是被打击的对象,这就决定他们要和统治者站在一起。

汉人是分化了,一部分是参与太平天国,反对清朝的,这些人要么是失去了生存基础的下层百姓,要么是坚定的汉民族主义者。

还有很大一部分已经成为满清统治的支柱和基础了。

经过满清两百多年的统治和奴役笼络,汉人中的地主阶级和知识分子已经成为满人统治汉人的中坚力量。

他们已经成为既得利益者,任何要损害他们利益的都会受到他们的反对,在这个面前,民族主义并不好使。

光脚的不怕穿鞋的,他们是穿鞋的人。

3

比如你到了美国,加入了美国国籍,成为了美国人,享受着美国公民的利益,同时你加入了美军出国作战,你会丢掉枪支,或者帮助敌方打美国吗?吃着美国的军粮,还有谁能够给饭给你吃呢?

只有美国能给饭给你吃,美国政府是你的主人,衣食父母,所以你不会背叛美国,会为你的主人,或者为你的祖国而战,为你的饭食而战。

一个政府,有许多人,有各民族在里面做事拿报酬,失去了这个政府你将失去饭碗,而失去生存的保障,所以你会尽量的干好工作,而得到更多的利益。

滿清政府里面有许多民族,满族人,蒙古人,汉族人最多,在里面担任各种各样的工作,做官,高官厚禄,有地位,有名利,深宅大院,奴婢众多,而成为人上人。

这些都是滿清政府给的,为了自己的利益,高贵的权力,丰厚的待遇,你会想失去这些吗?

许多的造政府反的人也是为了这些,把政府推翻,自已取而代之,这就根本上损害了许多为政府服务的人的利益,他们要维护自已的权力,优厚的生活待遇,那就要拼命的镇压反政府行为,保卫政府的利益。

保卫政府的利益,就是保卫自已的利益,准会站在民族利益上呢?

有谁会把民族利益:摆在个人利益之上呢,民族是一个符号,利益,高官厚禄才是真金白银,所以自古以来无论谁给利益,谁给高官原禄,都有一大批人来为之服务,为政府效忠。为自己利益卖命。

历史上从来就是阶级斗争大于民族区别。

4

清军入关在经过一系列的改革措施,和高压政策后,基本上实现了思想统一,今天我们就来讲讲汉人帮助满清镇压太平天国起义的原因。

首先我们来说说清朝时候的汉族读书人,在清朝入关的时候恢复了科举制度,读书人只要读书就还是有出头之日的,这一点保证了上层社会人的权益,在古代读书人的地位是很高的,属于上流社会的人。

对于下层平民来说只能算吃的饱,坦丁入亩永不加赋,这一点雍正做的很好,加上土豆红薯等农作物的传入总体来说下层百姓还是饿不死。这个把汉族人分为了两个阶层。一个是上流社会以读书人为主,一个就是下层百姓为主的群体。

曾国藩,李鸿章,等这些人就起上流社会读书人的代表,洪秀全,石达开等人就是底层人民的代表,他要推翻清朝的话,也会把这个上流社会读书人为主的群体消灭,所以无论如何曾国藩等人都要消灭太平军的,在他们眼里你洪秀全就是反贼,就是破坏国家机器的罪人。

所以说汉人帮助满人打天平军就是这个原因,当然最后太平天国覆灭还是因为洪秀全,腐化严重,不得人心,所以最后才被消灭的。



5

另类君开讲^_^

对于曾国藩为首的湘军团队来说,洪秀全属于率兽食人的异教徒,以“拜上帝教”的半吊子洋迷信蛊惑人心,夺取地主的土地分给农民以获取拥趸死忠粉,进而占据江山,

曾国藩以及左宗棠、李鸿章属于地主阵营,从利益冲突角度考虑,曾左李和满清是同一战壕,同一个利益团队,而洪秀全妄图推翻满清,夺取地主阶级的土地和财产,这个是绝对无法容忍的!

满清建政二百多年,汉族知识分子早已经接受认可其合法性并愿意为之“奋斗终生”,《走向共和》中有个情节,黄兴当面质问李鸿章,“缘何甘当满清的奴才?”

李鸿章沉吟片刻,叹息答道:“一代人有一代人的事情!”

洪秀全是极端排满的,占领南京、苏州等地时,遇到“胡孩”(满族儿童),二话不说就直接烧死,状况惨烈,太平军杀戮满人时绝不手软,后世有人说这是当初“嘉定三屠”“扬州十日”“剃发易服”的报应,这种说法颇有些解气的成分,但归根结底,洪秀全滥杀无辜的做法十分不妥,太平军杀红了眼,久而久之,连“不听讲”的汉人也会被杀戮,渐渐激起公愤,人心向背已悄然发生变化

曾国藩、左宗棠、李鸿章以及湘军、楚军、淮军的大部分将领都是儒生,秉承“尊王攘夷”“治国平天下”的古训,他们眼中的“夷”却不是满清,而是洪秀全为首的“拜上帝教”,他们治国平天下,当务之急就是剿灭“犯上作乱”的太平天国运动。

6

汉人中镇压太平天国的人,也就是以曾国藩为首的湘军。他们之所以要镇压太平军,是因为太平军的残暴与野蛮。

本来汉人中的大部分人,都是读圣贤书来考取功名的。

但是,太平军是信拜上帝教,他们主要是靠愚昧人类,让不明事理的人,跟随着他们起义,然后掠夺财产,供自己享乐。

他们是不喜欢读书人的,所以,太平军里的人,很多都是文盲。因为只有文盲才好忽悠,读书人的智商在线,都不会相信他那一套歪理邪说。

太平军里就连洪秀全,都是连个秀才都考不上的人,他一连考了三次都没考上,所以,只好找个名头来反抗清朝统治了。

正是因为这个缘由,太平军每到一处,几乎都是把孔庙给砸了,他们所占领的城市,不允许出现除了信奉上帝教以外的其他任何一个教。

这就是典型的独裁,这就是反人类。

曾国藩为首的汉人,都是读圣贤书考取的功名,他们是朝廷的命官,对于太平军这种贼人,他们是有义务来镇压的。

所以,这也就是曾国藩为首的汉人,要镇压太平军的原因。

那时候汉人都叫太平军为长毛,只听这个名字,就可以看出来,民众们对他们的印象就不怎么样。

任何时候,只要国家安定,人民的生活才能安定。

很显然太平军的出现,打破了这种局面,这是想过平和日子的老百姓,不想看到的生活。因为只要经过战争,就会出现大量的杀戮。

没有人会喜欢杀戮,正如没有人会喜欢太平军。

太平军的主力基本上都是从广西来的,而洪秀全这个拜上帝教的创建者,之所以能够在广西发家,他就是利用当地人的无知,欺骗当地的人民,让他们跟着自己反抗大清。

还说以后战争打下来的田地,大家一起耕种,赚来的钱一起花。

但是,这也仅仅是一种欺骗手段而已。

到了天平军真的取得了一些成就之后,洪秀全就把有钱共使的,当初的誓言给忘的一干二净了,比如,他在占领南京之后,为自己修建了宫殿。

还在宫里为自己准备了3000个女人来服侍自己。

要知道那时候普通的太平军里的士兵,每一个人也仅仅只有一个媳妇而已。你再看看洪秀全,很显然这就是不对等性。

洪秀全一直都是在靠欺骗的方式,来让士兵为他们效力。

那时候包括洪秀全在内的几个王的生活,都是十分的奢靡的。

可以说他们每占领一个城池,都对当地的民众造成了惨重的伤害,抢战民女,抢占金银财宝......,当真是无恶不作。

正是因为他们这种作风,所以,以曾国藩为首的朝廷重臣,才不会放过他们的。

当然了最后,太平军也正是曾国藩带领的湘军给灭掉的。

7

太平天国前期以分田地、天下男人皆兄弟,女人皆姐妹等诱惑人心的语言来欺骗老百姓跟着一起推翻满清政府。

但当建立政权后,夫妻不能住一起、不得有私产,这种没人权,泯灭人性的制度还能笼的住人心?

洪秀全就是个徹头徹尾的邪教头子。认清了他的嘴脸后,谁还能为他卖命?若是智勇仁义皆备的石达开来领导太平天国,恐怕清朝很有可能就被推翻了。

8

首先纠正一点,发问人提出的是为什么广大汉人一起镇压太平天国,这个汉人用词不当?这里和民族没有什么多大关系。所谓的汉人也都是tmd汉奸,走狗,败类是满清的疯犬。参与镇压的都是代表大资产阶级大地主满清权贵利益的败类杂碎!

晚清的所谓晚清中兴大臣,我早有评价,特别是曾国藩,所谓的儒家文化跟曾剃头根本就不搭界,如果有如那也是满化的奴儒,曾国藩的所作所为,儒家的经典仁义礼智信有一点吗?2019-4-22:16:28曾剃头的儒都是自封的和后人吹捧的。假儒真犬,伪君子真小人!帮我纠正一下这个命题是什么汉字,什么他妈鸟人呢?都是阶级立场使然,以曾剃头为代表的地主阶级。虽然其与满清也有矛盾,但是满清反动政府许其高官厚禄后,其立马变成了一条疯狗。内战内行,外战外行就充分证明了以曾国藩为代表的所谓晚清中兴大臣,不过是一帮,为了自己升官发财,光宗耀祖,屠杀人民的走狗,帮凶,和汉不汉根本就无关紧要。百度头条有些发问人就有点煽动民族分裂倾向。说的更简单点儿,曾剃头为代表的满清中兴大臣就是其阶级立场使然,他是站在统治阶级站在地主阶级一方,必然对劳动人民贫下中农恨之入骨,所谓儒家,不过其是其镇压太平天国的一个幌子。镇压了太平天国以后,不管是湘军淮军楚军。和外国侵略者一触即溃只说明了他们这些人实质上就是为了自己升官发财,内战内行外战外行的杂种,丧家之犬败类,中华民族的死敌。是该祸灭九族的杂种!

9

清朝是国家,太平天国是造反。想当国民就保清,想造反就帮太平天国。

10

这个问题太简单了。

首先,镇压太平天国的主力湘军淮军都是地方团练武装组织,他们维护的是地方地主豪绅的利益。

而太平天国运动能够壮大发展的根本基础就是天朝回亩制度。大白话就是抢地主的地送给农民换取广大贫困百姓的支持,直接侵犯和剥夺的是地主豪绅的利益。

所以镇压太平天国,地主豪绅出钱出力出老命,比大清皇帝还积极就不难理解了。

其次,由于时代的局限性,以洪为代表的太平天国领导层,没有能力也不可能跳出封建思想的禁锢真正为广大底层人民的利益奋斗。

结果搞了个不伦不类的拜上帝教忽悠老百姓,时间久了被群众识破真相失去支持也是必然的。一场声势浩大的农民运动被生生搞成邪教组织,也是一种历史奇观。

最后,以一个无中生有的邪教来对抗有着上千年历史的封建传统文化,洪能维持十多年也算是奇迹了。


你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款