假如二战中日本德国不和美国苏联开战，那么现在的世界是什么样？

Answer 1

这种对历史的假设毫无意义。但是如果你这个问题换个问法，就很有研究价值了。

如下。

问：二战中，日本德国和美国苏联之间开战，是必然的吗？为什么？

我觉得，开战是必然的，下面我从个人理解的角度简答一下这个问题。

战争狂魔，以战养战，欲壑难填

首先，日本和德国不会轻易止步于已经占领的土地。

二战中的日本和德国，俨然已经成为黑暗残暴的战争狂魔，已经成为了以战养战的战争机器，明白一点说就是，他们已经离不开战争了，只有依靠战争来大发横财，依靠战争来养活自己。

日本在发动战争之初，就已经拟订了战争计划，大体方案是，先通过攻占中国东部沿海城市，逐步占领中国东三省，再以东三省为跳板，南下占领全中国，也就是想通过走清王朝进兵山海关的老路，来占领全中国。接着，以中国为跳板，逐步攻占蒙古国，攻占俄罗斯，进而向欧洲进发，实现自己统一世界的宏伟目标。

我们现在看这个计划，是又好笑又可怕。

好笑是因为这个计划简直太过幼稚又夜郎自大，有点井底之蛙不知深浅的感觉。同时，我们感觉到可怕，可怕是因为，这个计划居然差点要成功了。

当然，不是说日本人要成功了，而是说德国也跟日本一样，有类似的计划，他们都企图独霸世界统一全球。战争机器和战争狂魔加到一起，犹如地狱之门大开，魔鬼开始了霍乱人间的可怕行径。

美苏不是吃素的

其次，美国和苏联不是吃素的主儿，尤其是以大发战争横财起家的美国，绝对不会眼睁睁看着小小的日本和德国瓜分世界，他们首先肯定要来分一杯羹。

除了分一杯羹之外，美苏肯定不会傻到看不出来日本德国企图独霸世界统一全球的野心，随着战争的进一步深入，美苏逐步意识到，再不制止这种侵略，恐怕要皮之不存毛将焉附了，等其他国家都被吞并之后，自己恐怕也孤掌难鸣，难免也要被小蚂蚁吞吃掉。

有了这个自保的意识，打起仗来，他们才会更卖力一些，尤其是德军攻打苏联的时候，苏联才彻底醒过来，奋力反击。

中国人民不允许日德嚣张下去

回过头来看中国人民的抗日战争，虽然伤亡惨重损失巨大，但总体上来说，中国人民把小日本企图独霸世界统一全球的野心，扼杀在了摇篮里，让小日本的狼子野心止步在了中华大地上。

美国苏联虽然不同程度地援助过中国的抗日战争，但说到底，他们从心底里，不过是为了大发战争横财，发国难财而已。

不可否认他们中间有一部分国际友人是确确实实地为了帮助中国人民取得胜利而不远万里来到中国的，但是我们还是要遗憾地说，他们初心不良，居心叵测。

Answer 2

首先，日本和美国开战是迟早的事，不可能不开战。日本偷袭珍珠港，发动太平洋战争，不是因为它有多厉害，能腾出手了摸美国老虎的屁股，而是因为它在侵略中国的战争泥塘中愈陷愈深，甚至在中国战场有打不下去的迹象。日本1937年7月发动的对华侵略战争，不仅没能速战速决，反而对这个弹丸岛国的资源形成无限的消耗，尤其石油储量日益耗竭，国内财政经济状况每况愈下。日军在东南亚攻城掠地，抢夺资源，不可能不触动美国利益，美日关系破裂是迟早的事情。1941年7月，日军占据法属印度支那，美国冻结日本在美国的一切资产，并禁止飞机燃料和机械工具输往日本。其实，当时日本希望通过外交谈判解决美日矛盾，但是日本的举动却越发不得人心，美国更无意于和一个侵略成性得国家在谈判桌上费口舌。喜欢豪赌的日本，见外交途径解决不了问题，就偷袭珍珠港，正式实施了它的“南进”战略，妄图占领东南亚的能源、橡胶产地和其他矿产丰富的地区，以补充日益枯竭的家底。

德国和美国作战，带有“被动”的色彩。1940年5月，法国战役结束后，德国可以停下进攻步伐，消化已经到手的欧洲大陆。面对英国的强大海上力量，德国可以采取守势，甚至可以考虑改善同英国的关系。德国人如果花几年时间经营占领区，发展经济，加强军工，建设海军，扩充陆军。即便到时候苏联红军治好了“病”，主动进攻德军，那么德军完全有能力防御。有了强大的海军，英军即便是想登陆法国，也可能只是想一想而已。可是，德国人太急功近利，在英国上空被打的鼻青脸肿，却不长记性，还敢再去发动了对苏联的战争，止步于莫斯科城下。这还不够，还掺和北非的战事，给意大利擦屁股。通过这么多的“神”操作，给德军到处放血。美国瞅准时机，来了个“先欧后亚”，把德国先打爬下。

注：图片来自网络，侵权请联，即删！

Answer 3

它怎么可能不与美国和苏联开战？就当时的国际形势而言，苏联与德国，美国和日本之间必须发生战争。当时以德国为准。在欧洲西部的战斗之后，基本上没有敌人。仅剩英吉利海峡对面的英国。但是，由于缺乏德国海军力量，它对登陆作战也不利。熟练，所以打到这里后基本上没有敌人可打。但是有一个问题，就是在对欧洲发动袭击之后，德国已经表达了对世界的态度，而且还有一个非常危险的信号，那就是德国打算吞并整个世界，如果它不被遏制的话，它迟早会采取行动，所以据说即使德国不主动与苏联作战，只要给苏联两三年的时间，它也会主动进攻德国。此外，由于先前的战争消耗，德国非常需要乌克兰的作物和罗马尼亚的油田。因此，与其让苏联成长和进攻，不如带头进攻和先发制人地进攻苏联。但这最终没有成功。另一个原因是日本想与美国作战的原因。在太平洋战争爆发之前，日本的战略重点是入侵中国。日本富裕期间，美国向日本提供了大量战略材料和工业化学品。日本使用自己的国家，从中国抢劫的黄金和白银作为支付手段，称美国也是侵华战争历史上的历史罪人。但是，当日本陷入中国战争的泥潭时，美国发现它开始在日本不赚钱，美国此时正当正义，要求日本吐出它所带来的利益在1937年之后通过战争获得了胜利。这种作弊在日本人眼中被称为背叛。人民的使用是前进而不是后退，日本将来将不得不去东南亚作战，因此美国太平洋舰队无异于绊脚石，导致对珍珠港的袭击。

Answer 4

首先需要说明的是楼主这不是一个问题，日本与德国的关系并非德国与意大利一般那么紧密，因此应该把日本与德国撇开来看。日本与美国以及苏联开战是避免不了的，相对而言德国与苏联开展反而不如那么迫切，而德国与美国开战是被动的。

先说日本的情况，日本限于当时的国际背景，与美国开展是迟早的事，当时日本开打之后美国人处处制裁掣肘，从国际舆论到国际禁运，日本是个岛国资源非常贫乏，因此国际禁运对它影响特别大。第二，美国在亚太地区的殖民地也影响日本的开战节奏，因此日本的开战与美国开战很难避免。当然还有其他原因，我曾经写文分析过，这里就简述这主要的两点。

日本与苏联可谓宿敌，一战前后就做过一场而且还打赢了。对于这个时候自信心爆棚的军事集团来说，与苏联开战肯定就不是个事，而且苏联与日本比邻而居，经历过1923年关东大地震的洗礼，日本高层潜在的有意识想要在附近大陆寻找更靠谱的居住环境，避免日本本州岛哪天沉没的时候全体国民集体消失（这个论点是相关学者提出来的，想要深究的话自行百度。个人认为非常具有说服力）。

接着说德国的事，相对来说其实德国战局可选项某种意义上而言还是很多的，个人总结就一个字“作”。德国局势从好的开端走到最后都是自己作死的，先说一点：多线开展。北非战场，欧洲战场对英国、对苏联作战，都说双线作战是大忌，人家都三线开战了。德国在对苏联开展前如果充分稳定欧洲局势，不说多欧洲大一统稳定五年左右，充分解决内部矛盾，到对苏联开战的时候不至于冲锋在前的只有德国人，举全欧洲之力解决苏联难度应该会降低很多。

第二，说说希特勒犯的那些个错误。对英国作战，你说说敦刻尔克大撤退的时候希特勒咋想的，真怀疑是脑子抽筋了（这里面英国方面的双面间谍应当功不可没），如果消灭的那一批撤退的残兵败将（不说全灭，以当时德军的部署重创问题应该不大），诺曼底登陆的时候希特勒也不至于被打得那么惨，甚至于英国人有没有诺曼底登陆的底气还是两说。再说诺曼底登陆的事，诺曼底登陆对欧洲战局影响非常重大，可谓是左右了欧洲战局的走向，但是看看希特勒的表现，人家都登陆六七天了纳粹高层才知道盟军干了这么一件大事，扒这些历史的时候看的牙根疼。当然，纳粹的军事失误可不止这么些，所以说纳粹打败了个人感觉就是把自己“作”死的。好了，就写这么多。当然纳粹不得人心人人得而诛之。??

Answer 5

二战中法西斯最大失败在于日本和美国开战，或者说和美国过早开战，日本不该过早招惹美国，而是和德国一起夹击苏联，将其歼灭，获得足够的资源后，工业生产能力得到空前巩固和加强，在慢慢对付其他国家，或许最后鹿死谁手，还真说不定。

日本之所以没有夹击苏联，完全出于利益的考虑，因为如果日本真的出兵苏联歼灭苏联后，只能等到西伯利亚空旷的无毛之地，而资源肥沃的西欧部分分给德国。

日本之所以打美国，也是因为美国干扰到自己的还上生命线，日本决定先下手为强，然而日本实在是大大低估的美国的实力，导致美国正式参战，也导致了二战的天平彻底失衡，一直到最后的失败投降。

总而言之，战略上的失误导致了战争的失败，这是必然的。战争是不能假设的，只有一次，没有重来的机会。

Answer 6

又能是怎样。还是强势的天下。

Answer 7

首先，日本和苏联没有开战，自始至终都没有正式开战。只是在日本试探是南进还是北进之时，对苏联进行了试探性的诺门坎战役。被胖揍之后就采取南进策略，不再向北进发。

其次，美国参战是早晚的事情，希特勒在闪电战中没有灭亡英国，就已经注定了希特勒的失败。如果希特勒在敦刻尔克消灭英法有生力量，顺势灭了英国，那美国可能会被迫承认德国在欧洲的领袖地位。但英德一旦对峙，局势就变得胶着起来，美国作为强有力的仲裁者介入欧洲事务只是时间问题。

总而言之，日本不向美国开战，美国迟早也会向日本、德国宣战。而日本、德国，早已各自深陷中国、苏联战争泥潭，即使美国不参加战争，只是间接支持反法西斯国家，德日最后也会失血过多、力竭而亡。

日德的问题就在于行动不一致，德国进攻苏联时，日本并不热切响应，转而向珍珠港出击，不仅失去了夹击苏联的好机会，还过早地引发美国的介入，加速了轴心国的灭亡。

偷袭珍珠港