应邀回答本行业问题。
如果中国人都不用骁龙芯片的手机，那么国内的手机厂家就不会采购高通的芯片，造成的结果就是高通逐渐被淘汰，最好的结果就是趁着物联网和5G专利没有过期找个公司把自己卖了。
高通公司崛起于2G后期，2G后期高通趁通信业都不看好CDMA，使用各种手段基本垄断了CDMA的专利，并且在高通的首席科学家，也是被称为"CDMA之父"的安德鲁-维特比的不断宣传下，让全世界都认为CDMA是唯一可以解决同频复用问题的技术，才有了3G时代完全是高通时代，三大国际标准都是以CDMA为核心的。
高通也因此可以向全世界收取"高通税
从商业行为角度来看，让所有中国厂商不用高通骁龙芯片，所有中国人都不是用骁龙芯片的手机都是不可能发生事情。如果万一假设这样的情况发生，就如同美国禁止中兴使用任何美国芯片一样，除了华为的所有厂商都会瞬间窒息停产，而高通公司也会经营不下去。
首先高通公司在中国的市场份额，2017年超过4成以上，而2018年由于苹果放弃高通芯片转投Intel之后，高通在中国市场的份额只会增加不会减少，高通公司的经营业绩也更加依赖于中国厂商的手机销量。
另外一个方面，已经连续两年全球智能机出货量，都是三星，苹果和来自中国华为，OPPO，VIVO和小米，除了华为和苹果之外，其他家的手机厂商在自己家旗舰手机的芯片选择上，全部选择了高通的高端芯片，所以说没有了高通公司，中国的手机厂商基本就要窒息。
有些人可能会说还有其他公司可以提供手机基带芯片，但是我想要说的是例如MTK，紫光展锐等芯片的产量受限和芯片定位，根本没办法满足我们国家这些手机厂商的需求。
高通是家什么公司？
高通公司从事通信行业已经超过30年，目前拥有超过13万项专利在手，仅此一点，就让全球所有的智能手机即使不适用高通芯片，也无法全部绕开高通的专利。
鉴于此，高通在全球范围内除了销售芯片硬件还售卖着专利许可证，这两项是高通的主要经济来源。以苹果公司为例，在2016年苹果公司因为手机还是搭载的高通基带芯片，当年光芯片硬件销售额就达到了21亿美金，而收取的专利许可证费高达28亿美金。
5G来了，在5G的基带芯片方面，华为和高通占据绝对的领先优势，可以看出5G时代还是要看华为和高通了。在5G专利许可证方面，高通似乎做了调整，把之前制定的专利费从多模手机的5%，下调到3.25%，而征收专利费基数从零售价修改成了净售价，且这个值还封顶400美金，这一优惠对于国内的手机厂商来说肯定是利好消息。
另外，还有高通的专利反授权也不得不说，肯定很多人觉得不合理，但是还没办法，当年苹果1代没有使用英飞凌基带芯片而不是高通的芯片，就是苹果看不惯高通的专利反授权要求。通过专利反授权，可以让专利少的公司和压根都没有什么专利的公司，统统给高通交专利费，这招不得不说可能只能是高通有实力才能干出。
综上所述，现在的世界是一个合作共赢的世界，你需要我，我也需要你，谁离开了谁都不可能活的很好。
感谢阅读! 如果有不对之处，敬请指出，如果觉得还OK，请留下你的赞和关注。再谢。
提这问题，要么是大智若愚不敢说、要么就是明知故问的挑事。
还记得吧，曾经中国从澳大利亚进口铁矿石，占澳大利亚铁矿石总出口量超过八成，但是换来过澳大利亚的尊重了么，换来过“上帝”的待遇么？
从来没有过吧，相反，换来的只是“坐地起价”！前些日子，美国人“欺负”华为的时候，澳大利亚又是跟在美国身后“屁颠屁颠”摇旗呐喊的……
现在又是差不多的情形，国人消费了高通的巨量产品，但是因为自己尚制造不了同等级的“中国芯”，所以，答案就是：既摆脱不了这些“洋鬼子”，又无法用市场制约高通。
我们在对外贸易中，往往缺乏必要的团结，出了门就一盘散沙，1+1谈不到什么大于2，甚至互相掣肘，恶意竞争。
在这方面，西方人却像狼一样，常常群体出动。
想想吧，苹果被高通咬的遍体鳞伤，可是在国内，人家依然舔干净伤口，“顽强”地活着……
为什么？
回到问题中，国内那些厂商有几成几率不用骁龙芯片？有目共睹，个个以首发为荣的！
假设没了，问题就没了。还有什么：高通公司会怎样？
装傻？还是挑事？朋友们觉得是哪个？
首先是不用骁龙芯片，除了华为，其它厂家还有芯片可用？其次是如果不用骁龙芯片，手机还是那么贵，因为高通把专利费调上去了，高通一样过的很滋润。
以上两种情况很快就会有变化，因为5g高通占的专利份额较少，不足以垄断整个行业。国内其它芯片厂家在5g芯片的研发上已经小有成就，如果大家都不用骁龙芯片，骁龙芯片会卖白菜价，高通最终会倒闭。但是，国内厂家的奴性，不用骁龙，几乎没有可能。就好像部分国人热爱苹果一样，无论苹果造的如何差，在他们心里，苹果永远是身份的象征，即使没有钱，也恨不得多长几个肾。
最后的如果是美国强制高通不卖芯片给国内企业，我想很多手机厂商就离倒闭不远了。
大家都知道高通是芯片行业的龙头老大，自从3G奠定领先优势到4G一直以来都是高通的当之无愧的霸主，直到5G时代被华为超越，美国进而使用出卑鄙的手段进行打压华为。那么如果中国人都不用骁龙芯片手机，高通会怎么样呢？
2018年全年，中国国内智能手机出货量3.90亿部，同比下降15.5%，其中OPPO以7637万部销量排名第一，vivo以7464万销量位居第二，华为和荣耀以6490万和5427万分列第三四位,苹果处于第五，小米第六，前六名的销售达3.7亿部，占据95%以上的的销量，所以后续的小厂商就不做分析了。
前六大里OPPO、vivo以及小米主要都是使用高通的芯片的，华为在低端系列的产品里部分使用的是高通的芯片，高端系列使用自家的海思麒麟芯片，苹果自2017年与高通闹掰后，现在的基带芯片上已经转头英特尔。
PS：智能手机业三强中，华为、三星均已经实现了在SoC、基带上的自研，苹果的自研SoC则在性能、功耗上相比与高通骁龙、三星猎户座、海思麒麟都有着较明显的优势。但在基带芯片上，为了实现全网通的市场需求，苹果在多代产品中一直选用高通的基带芯片。不过，由于高通与苹果的交恶，苹果目前已转而逐渐采用英特尔的基带芯片。
所以目前高通在国内的市场主要就是OPPO、vivo、小米以及华为的低端系列产品（今年起这部分也没有了，因为禁售），如果暂时不考虑禁售，以之前OPPO+vivo+小米+华为的低端系来说，高通芯片在国内的销售量应该差不多为2.6亿片（华为系列（含荣耀），我们取值一半值）。
高通的销售收入及利润
如下图所示，高通的主营业务分为QCT、QTL和QSI三大部分。其中，高通营收来源主要是QCT(主要为骁龙系列SoC，即芯片)，占比约75%。
那么一片芯片的价格是多少呢？由于涉及到中高低端三类，所以要得一个平均值比较难，之前在小米mix2s发布前夕，小米董事长雷军在微博上感慨：“骁龙845，最新旗舰，非常出色，只有一个缺点：太贵了！！！”按照网上查的，高通的高端芯片在刚出来时价格在90-120美元之间，后续随着供应的增加以及小米的体量大，差不多50美元，因此我们假设中高低的平均价格为30美元（因为前期贵）。那么在我国销售2.6亿片芯片的话，总价格为在2.6亿美元*30=78亿美元左右，对比高通166亿的芯片销售额来说，差不多腰斩了一半，但是就其全球的市场的营业收入总额来收，仅仅减少35%，有一定的伤筋动骨，但应该还不至于死掉。
不过这个只是看国内的，如果看全球的销量，假设国内所有的手机厂商都不使用高通的芯片，那么2018年华为中低端系列（取值一半）+小米+oppo+vivo=4.42亿部，仍然假设为30美元一片，那么总价值为30*4.42=132.6亿美元，直接占其2017年芯片销售额度80%，可以说高通的芯片销售直接废了，当然芯片销售废了，最多就是元气大伤，高通还可以通过专利授权来维持生存，不过失去了芯片销售收入，对于后续高通的可持续发展也是致命的。
总结
如果只是中国人都不用骁龙芯片手机，高通公司受到较大的打击，还不算致命，但如果是国内所有手机商都不使用高通，那么就是致命性的打击。但是目前来说，这个情况短时间内还不可能发生，低端芯片或许还可以自主研发，高端芯片目前高铁骁龙确实是占有一定优势，再者要让国内的手机商都放弃使用高通芯片也很难，毕竟背后站着众多的资本，而资本是逐利的。
如果真是这样的话，高通妥妥倒闭了。
根据高通最新发布的年报，高通在2018财年的收入为227亿美元，其中有67%（大约151亿美元）的收入来自中国市场。高通目前采用了“芯片+专利授权”的模式，如果中国厂商都不用高通芯片了，那自然也就不用付专利费了，高通的收入就会锐减至227-151=76亿美元。
然而高通在2018年的研发投入就在50亿美元左右，如果真的收入减少到只有76亿美元的话，仅就每年高额的研发费用就已经无法负担了，更不用说高通在2018财年甚至还亏损了48.64亿美元。
所以从经济账上来算，高通失去中国这个最大的市场面临的唯一结果只能是倒闭。所以他不仅不会对任何一家大厂商断供，而是巴不得所有的手机都用它的骁龙芯片。
高通作为移动芯片的霸主，更手持大把专利，在市场上拥有极高的地位，可以说没有人敢得罪这家美国企业。大部分的手机厂商包括三星在内，基本都采用了高通的骁龙芯片，说明骁龙芯片是真的厉害。
想想当年魅族由于高通闹僵了，导致一直没有一款拿得出手的真旗舰，因此被称为万年联发科。虽然当时魅族是国内唯一能拿到三星猎户座处理器的厂商，但是猎户座并不支持国内的电信频段网络，无法实现全网通。经过几年的努力，去年的魅族16th才用上骁龙845。
如果中国人都不用骁龙芯片，高通公司会怎样？
首先，发生这种事情的概率很小，中国厂商不使用高通芯片几乎不大可能。联发科一直都属于低端芯片，而华为的麒麟处理器也只是自己用。小米的澎湃处理器也没有新的进展，如果国产不用高通芯片，那还用什么？无疑是自取灭亡。
并且，这必然导致中国厂商竞争力下降，到时候苹果三星将重新占领中国市场。现在国产手机在国内已经处于绝对的优势地位，苹果已经跌倒了第五，三星已经不到1%的市场份额。如果就因为不用高通芯片，而丧失这种优势地位，是非常不值得。
商业行为本来就是以获得利润为目的，高通通过国产手机在巩固芯片霸主地位，而国产手机也因为骁龙芯片而变得强大，这是互利共赢的。中国厂商真的不用高通芯片，对高通的打击肯定很大，但几乎不存在这种情况。
大家都知道目前市面上做手机最多的是中国，韩国，美国的苹果还有部分日本。中国现在基本全部用的高通芯片，假设高通脑子发热或者被迫不卖给中国芯片。那么他的出货量就会减少70%左右。这样的打击对一个公司来说无疑是自杀的。再一个不卖给中国了，那么中国部分高端用户依然选用iPhone。还有就是购买韩国的手机和日本的手机，大部分的用户会选择国产芯片制造的手机，在这么多厂商的使用下会暴露很多问题，但也会在短期内被攻克，。那么初期肯定很难过中国，后期将会风生水起。而高通在没有收入的情况下，会被迫转卖专利来维持。所以这个题目就是伪命题。不现实。除非美中大战差不多
很多人都说高通会倒闭，我的观点恰恰相反，首先高通骁龙处理器只是众多业务中的一小部分，高通盈利的主要来源是专利费。其次骁龙的用户不只是中国一地，虽然世界主要手机生产商在中国，如果我们不用高通会很难，那么高通会掐断授权或者把骁龙的损失通过专利加价捞回来，既然大家都撕破脸了，也就不会考虑你的感受。第三，就算我们找到第三方替代，把高通逼上绝路，那么高通可以找代理人，比如在越南或者某个国家通过生产手机来打压，你卖1000高通就卖800，这样会挤压国内生产商生存空间，除非你不进口不出口，很多人认为中国市场够大，却不知不流动的产品只会越来越差，闭关锁国结果就是经济疲弱。第四，就是各个击破，很简单国内找个厂商低价甚至无偿提供，在巨大利益面前总有禁不住诱惑的。第五，合纵连横，既然我们能对高通打压，那么这就给了别人借口，其它的商家也要考虑自己会不会受到同样待遇，通过联合压制迫使国内厂家妥协，第六，上升到国家层面，那么就是贸易战…………总之，提这样问题的人都属于大脑注水，坐井观天小肚鸡肠之辈。
全世界能自己做芯片的手机厂商也就只有美国的苹果、韩国的三星以及我们中国的华为。其他手机厂商在芯片方面——特别是高端芯片方面都依赖高通。它们的旗舰手机都以搭载高通骁龙系列高端芯片为荣。这些手机厂商已经和高通公司结成了战略合作伙伴关系，想让他们不用高通芯片是不可能的。这些手机厂商不像华为那样，对美国的5G市场构成威胁，所以美国政府也不会制裁这些手机厂商，反而还鼓励高通和他们合作，多赚钱。
如果中国人都不用高通，可替代的方案也不少。在高端芯片方面，华为和三星都可以供货。中低端芯片方面，除了华为和三星外，还有台湾省的联发科、大陆的紫光展锐等。鉴于高通芯片在中国大陆的销量占到全球销量的40%以上，如果中国人不用高通芯片，高通公司损失是巨大的。美国政府肯定不会坐视不管，他们会用一切手段制止这些手机厂商使用高通以外的芯片，甚至是不惜鱼死网破的将这些手机厂商给灭掉。
