历史上蜀后主真的是一个“弱智”的皇帝吗？

Answer 1

山野老人回答这个问题：

历史上蜀后主真的是一个“弱智”的皇帝吗？

（刘禅）

读《三国演义》，人们都以为蜀后主昏庸、弱智，其实，这是冤枉了蜀后主。

认真阅读《三国志》，就会改变看法。

对于蜀后主，山野老人以为并不昏庸，并不弱智，为什么这样说呢？

山野老人主要谈三点看法。

一，蜀后主驭官的手段高明。

这里的蜀后主一般的人都以为是刘禅，我也当作刘禅看待。

刘禅执政期间，经历了四个能人。

这四个能人分别是诸葛亮，蒋琬、费伊、姜维等，尽管这四人只有诸葛亮是名副其实的丞相，其他三人都没有担任丞相。尽管这样，史书称这四人为蜀汉四大名相。

面对这四大名相，蜀后主可以说是轻松搞掂。

对于强势的诸葛亮，蜀后主仅用了“政由葛氏，祭则寡人”这八个字就搞掂了。

蜀后主登基，诸葛亮辅政。

蜀后主，由着诸葛亮的性子，不闻不问。但是有一条，却不让诸葛亮染指。那就是祭祀这件有关国家主权的大事，蜀后主亲自操持。

所以，在诸葛亮辅政期间，诸葛亮一再表白，“鞠躬尽瘁，死而后已”，不管权力多大，从不敢有篡权的奢望。

对于蒋琬，这位诸葛亮的真实信徒，蜀后主只用了一道圣旨就搞掂了。

蒋琬接替诸葛亮，一心北伐。蜀后主对此，也不闻不问。其间，只是下了一道圣旨。

圣旨的大意说，抓紧北伐的准备，随时准备北伐，但是什么时候北伐，听候我的命令。蒋琬准备了大辈子北伐，就是没有接到蜀后主北伐的命令。

蒋琬为北伐准备、忙碌了一辈子，最后什么事情也没有干成。

对于费伊，蜀后主什么也没说，因为费伊从诸葛亮与蒋琬的经历明白了蜀后主的内心想法，从不谈北伐，所以官做得很轻松。

对于姜维，这也是北伐的积极分子。

蜀后主同样对姜维的所作所为，不闻不问，最后身边的宦官出面帮蜀后主搞掂了姜维。

二，蜀后主维稳的本事不差。

诸葛亮死后，交给蜀后主是一个烂摊子。

因为诸葛亮不断北伐，掏空了蜀汉，让蜀汉苦不堪言。

蜀后主接手这个烂摊子，维持了三十多年的平安，这不能不说蜀后主维稳的本事不差！

三，蜀后主有大局观。

曹魏大军入蜀，蜀后主绑着自己投降了曹魏，对此很多人对蜀后主不理解。

史书对此却有公允的评价!

史书这样评价蜀后主：蜀后主投降曹魏，刘氏家族并没有什么危险，整个蜀汉百姓也免除了一场灾难！

综上所述：蜀后主尽管算不上什么圣君明主，但也不昏庸、不弱智！

Answer 2

蜀后主应该算刘禅吧，毕竟“此间乐，不思蜀”太过出名。刘禅被称为”扶不起的阿斗“，很大原因都是因为后世想把诸葛亮塑造成一个”对君王鞠躬尽瘁死而后已“的忠臣楷模。

那么刘禅本人到底能力如何呢？是否是“弱智”呢？诸葛亮评价刘禅：“朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士。”说明刘禅在礼贤下士一方面很有头脑，至少不昏庸。

刘备给刘禅留下的遗言是“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”，而诸葛亮留下的是：

伏愿陛下清心寡欲,约己爱民,达孝道于先君,存仁心于寰宇,提拔隐逸以进贤良,屏黜奸谗以厚风俗。

刘禅在位时期，绝大部分时间都秉持两位父辈的教导，有自知之明，任用贤良，君臣一心打理三国之中最为弱小的蜀国，刘禅充分信任大臣能力，使其为国家效力。

陈寿对于刘禅的评价其实最为到位。

《三国志 后主传》：“后主任贤相则为循理之君，惑阉竖则为昬闇之后，传曰“素丝无常，唯所染之”，信矣哉！”

刘禅其实就是一个普通人，他没有刘备的雄心和毅力，也没有诸葛亮北伐中原匡扶汉室的能力和决心，生于战乱年代的刘禅也许就只想当一个安稳的蜀汉皇帝，虽然他很明白诸葛亮所作所为，但是他也想做自己喜欢做的事情。

后期刘禅重用黄皓，搞得蜀地乌烟瘴气，也许就是他累了，再也没有当初的雄心壮志了，正如陈寿所说刘禅重用贤臣国家就能繁荣，重用奸臣国家就快速衰败。

“此间乐，不思蜀”这话一出，后世把他贬为”弱智“，但是那时候的刘禅就只想活命，国家都灭亡了，说出此话其实无可厚非，换位思考，咱们放在刘禅当时的位置能不能做得比他好还不一定呢！

码字不易，希望各位看官可以关注我，实在不行，点个赞在走呗！(#^.^#)

Answer 3

蜀后主，应该指的是后主刘禅吧？

所谓“弱智”，我觉得有些夸张了。刘禅在位时，蜀汉的军政全部归诸葛亮指挥，刘禅并没有什么作为。诸葛亮死后，虽然宠信宦官黄皓，但这种事在我国历史上司空见惯，也没什么好惊讶的。

唯一让人觉得刘禅“弱智”的，是刘禅归降后，司马昭试探刘禅，刘禅闹的那出乐不思蜀。让人觉得刘禅是一个“弱智”。但是，这件事也有两个说法，一种说是“弱智”，一种说是大智若愚。

我觉得，刘禅相比于他的父亲刘备而言，确实有不足之处。父辈辛辛苦苦打下的江山，葬送在他的手中，让人有一种恨铁不成钢的懊恼。可转眼一想，三国后期，三国统一的大局已定，曹魏最为强大，孙刘联手尚不可打败曹操。又何必强加一个后主呢？

其次，刘禅虽然能力不足，没有什么大智慧，但也懂得审时度势。诸葛亮在世时，刘禅对诸葛亮深信不疑，听之任之。不管怎么说，刘禅才是蜀汉的正主，当权人，诸葛亮只是一个臣子。历史上，有哪朝哪代的帝王能做到对臣子如此信任？究其原因，还是因为刘禅知道有诸葛亮在一日，就能保蜀汉一日不灭亡。

最后，看看刘禅做的一系列事：

遣尚书（郎）邓芝固好于吴，吴王孙权与蜀和亲使聘，是岁通好。

刚刚继位，就加强与孙权的联系。这说明，刘禅还是知道交好孙吴的必要性。

务农殖谷，闭关息民。

致力发展农业生产，停止征战让百姓休养生息。

这些政策或许是臣子进言，或许是诸葛亮主张。但是，最终能否颁行，还是要征得刘禅的同意，不是么？

综上所述，刘禅确实不是什么得道明君，但是也不是一个“弱智”皇帝，他只是众多平凡皇帝中的一员。