为什么总有人认为传统武术是杀人技？

Answer 1

传统武术多从军队传出来后加以演变而来。如形意拳讲：脱枪为拳。在古代学成武艺后，多走镖看家护院，考取功名(武状元)为国效力。没有真功实艺怎能刀尖上混饭吃？

传武都是踢裆插眼的狠招？

中国武术首重武德，讲：未习武，先习德。这些踢裆插眼的招数只是一些下三滥的。如未遇到性命之危谁去用？踢裆插眼只是现在网上老是说传武常用招数，以致于造成了传武出手就是踢裆插眼。武术的的杀招很多，要取人性命不一定踢裆，中国拳术密谚：出手不击脸，必是传授浅。像古代的武者是以武为生的，失败一次意味着受伤或死亡，所以练的都是致人伤残死亡的技术。这也是给人印象传武就是杀人技的原因；传武现在给人不能打的原因就是套路多，整天就是练武术套路，没有对抗的训练。意拳宗师王芗斋先生说：自满清三百年来，多创拳套架子，实为混江湖谋生之工具，于拳术毫无用处，徒伤脑力而已。加之解放后，国家主推武术竞技套路，这样也淡化一些实战的拳术。

搏击规则的竞技体育形式

传武的主要是无规则街头打斗而非在擂台有规则格斗。所谓：术业有专攻。搏击手是长期在有规则体系训练，擂台比赛在公平，合理的规则下进行多回合比赛。而传武的训练模式是如何快速对对手打倒打伤。我师父讲过：打斗如分为1到3级，擂台比赛就是由1级慢慢到2.3级的比赛。但传武打就是由0到3的直接升级打，一出手就要全力以赴将对手击倒，不会存在试探的过程。泰拳也是从战场过来的拳术，只不过经过职业化的擂台赛而形成现代泰拳。现代职业擂台赛泰拳经过不断比赛，积累无数训练实战经验，任何拳术都凶狠不独泰拳，中国武术的心意拳比喻为黑拳，出手狠辣无比。只是法治社会，这些实战型武术能生存的空间越来越小，能吃苦训练的人越来越少，失传只迟早的事。

Answer 2

传统武术不是杀人技是什么？你以为传统武术是从什么地方来的？难道是自己在家琢磨出来的吗？传统武术都是根据战场上得出来的技巧经验，有些人把这些经验技巧，就总结成了武术。

不要拿现代竞技体育的思想，去考虑传统武术的优劣。现在竞技体育，就是以强身健体为目的，不以伤害对方为目标。

现在竞技体育，更关键的是研究规则本身。在获胜方面，研究每一个项目的规则，比你提高竞技技巧更加有效。

而传统武术，那真的是你死我活的生存战。现代人学习武术，还可以做运动员，甚至打比赛，或者做保镖都可以养活自己。

而古代人学习武术，如果不是在战乱年代，那么只有保家护院这一条路。古代的保镖可不像现代的保镖这么轻松。现代保镖，在第一时刻会选择报警，他只要在警察来临之前，保证雇主的安全就可以了。

而古代的保镖是需要真枪真刀和对方拼命的，那可真是生与死的较量。稍微弱一点，倒在地下的那个人就可能是你。这并不像现在竞技体育，拍拍地，投降就可以了。在古代哪有投降一说，要么生要么死，没有第二条路。

你还看不起插裆、踢眼、打后脑这些招数。要知道，在真正的生死格斗中，生死就在一线之间。而真正的绝杀招，就是攻击对方最薄弱的部位。最致命的就是提档、插眼、打后脑。

也正是因为这些招数，对人体损伤太大，动不动就致命。所以，现代竞技体育，为了不闹出人命，也就禁止使用这些手段。

在传统武术中，无论是拳、肘、腿、膝，这些眼花缭乱的功夫，都是保命技能，并不是杀人技能。你只有把拳、肘、腿、膝这些部位练灵活了，才有可能在别人强大的攻击下，生存下来。只有先保命，才有可能反击，不能保命，说其他都是白说。

一个门派真正的绝招，只有那么一招两招，而且也一定与插眼、踢裆、打后脑有关。其他所谓的各种招数，就是为了让你格斗的过程中，有机会使出那必杀的一招。真正的战场上，没有人会等着你摆好姿势，然后再使出那致命的一招。

提档、插眼这些招数，在每个门派中的表现都不一样。就是这些你看不上的招数，在一个门派中，都是被当做镇派之宝看待的。

而且，这些招式不是每个人都有资格学的。只有在接任掌门之前，才会被师傅传授。并且还要发誓，这些招式非品德优良者不传，所传弟子，不能超过三人。

而你所说的泰拳，那也是阉割之后的泰拳。现在的泰拳，也要适应别人的规则。真正的生死之战，会有人给你规定时间吗？会有人让你打三分钟就进行休息吗？凡是有规则的竞技，都是进行阉割过的东西。无论是泰拳，还是现代搏击都不例外。

对于传统武术我们不吹不黑，传统武术发展到现在，已经不适于现在竞技比赛。所以他也面临着改良，他也要学习现代比赛的规则，这样他才可能有出路，才能走得更远。

Answer 3

传统武术有杀人技，也有艺术技，它是一个综合体。

国内有些学者把武术分为三个层次，实用武术，健身武术，艺术武术，这三种技术本质都是技击，但在不同的时代发展过程中，传承者对于这三者的选取有所侧重，习练的的认知程度有所改变。

简单看下中国武术发展史就可以得出结论，一九七九年前发展竞技武术套路，一九七年后发展散打。但这两项目都是体制内发展的项目，传统武术更多自我的熟人圈子里交流发展。它的技术更新性，吸收性都较差。如果说第一代是实战派，那么第二代就是理解招式的应用，第三代人甚至已经完全没有实用的机会。既然是一种格斗，却没有实践的频率应用，就会失去它的操作性。

格斗是研究人的技术，作为最基础的运动解剖学，运动生理学，运动心理学，教育学，这些基础的学科其实在传统武术里是非常缺乏。没有这些学科的参于，仅仅依赖于传统的经验格斗学，在高速的现代训练学中是会有一些落后。还需要时间的吸收与改革。

例如在解释关于能不能打问题，有很多理论，有很多解释，但我找一个专业的术语大概的解释是最合理的。

依据对外部刺激的利用程度，运动技能可分为封闭性运动技能与开放性运动技能。封闭性运动技能指可以不参照个体外部条件变化所进行的运动技能，运动者知道并了解下一步做什么，如跳高属于连续性的封闭性技能，因为运动员每次试跳时，外界环境相对地保持不变。射箭是非连续性的封闭性技能。类似的还有体操、跳水、花样滑冰武术套路，个人的攻防练习等。封闭性运动技能一般都具有相当固定的动作模式。

开放性运动技能指动作随个体外部情境变化可作相应变化的技能。运动者不知道下一步将要发生什么，如打乒乓是连续性的开放性技能，司机的紧急刹车是非连续性的开放性技能。类似的还有足球、篮球（不包括罚球）、排球、网球、拳击等。开放性运动技能要求人们具有处理外界信息的能力与对事件发生的预测能力。

一个传统武术习练者如果没有经过十次以上的实战，那么他的技能发挥是会有问题的，并且这种实战的质量也会决定了技术的发挥，你和世界冠军打守十次实战，和一个县级冠军实战十次经验值差别很大。

Answer 4

有生之年，小时候在父亲的带领下见识过点穴高手。得取厉害，是个基层派出所所长，父亲的旧识，小时候和父亲一起当过乞丐，讨饭，后来流浪未归，晚年回来乡里当派出所所长，抓人不用带手铐，带上火车，点几下，人就杵在那儿了。父亲1938年人，我最小85年的。曾经父亲说让他收个徒弟，他说不收，收谁是害谁，时代变了！ 所以没见过不代表不曾在。功夫是博杀技一点都没有错，失传也是在所难免。没什么土壤，你学到了真的都还要藏着掖着，要不会给自己惹麻烦

Answer 5

中华文化的特质就是“内敛”，干什么都讲“德”。无德就不配从事这个行业。练武也是一样，听小说，看电视，每一个师傅在徒弟下山之前都是教育他要讲“武德”。否则必遭严惩。不是为了跟谁斗狠。必须的时候也是签生死状的。“当场不让步，举手不留情”。取胜为目地。。所以一招制敌的决招还是有的。但是现在打擂台不行，这也不让打，那也不让打，束缚了传统武术的发挥。比较适合现在规则下成长的一代。所以不要拿现代的拳击赛跟传统的武术相比。虽然都属于对抗，但是使用的范围不一样。

Answer 6

其实任何一种格斗术都是杀人技。为什么老有人单拿武术说是杀人技。我想有一部分人是纯不懂。另外一些人是别有用心的。我翻译一下这句话的意思，就是说武术只有杀人的时候才用，平常不用或者说没什么用，这就是别有用心的人意思。你想啊，言下之意就是平常没什么用，就是可以慢慢废除，而那些格斗术还有点用就留下吧！这就是语言的艺术。

Answer 7

因为，本身就是

Answer 8

别糊涂了，自古以来就充滿了敌对与格斗，世界所有民族都不例外。习练武术制敌护身无可厚非。别听西方人的欺骗，什么博爱人权都是骗人的。他们的丛林法则是什么意思？看看其作为就知道了，美国是欧州人杀原住民而建立的，八国联军进攻中国，南京大屠杀没有放开手脚吗？美国在日本扔了仅有的原子弹顾及人权吗？亲爱的朋友，用点脑子吧！

Answer 9

起源说！