如果张作霖不死，东北是怎样的结局？

Answer 1

从张作霖的人生来看，我们可以知道张作霖是一个很有手段的人，不然他也获得不了那样巨大的成就。

因为悲愤于历史中九一八事变的屈辱，很多人就产生了想象，想着如果张作霖没有在皇姑屯被日本人炸死，那最后东北会遭遇到什么结局呢？

在我看来，如果张作霖当时没死的话，918事变肯定不会那么早爆发，东北也不会那么轻易被日本人夺走，虽然以日本的军事实力完全有能力夺下东北，但时间周期会往后推迟很长一段时间。

日本关东军除掉张作霖的原因

日本军队最早是在1904年的时候驻扎在东北的，在日俄战争结束后，日本战胜了俄国，与此同时，他们也获得了原本俄国在东北的利益，得愿以偿在东北驻扎下了军队。

这些日本军队驻扎下来后，经过逐渐的发展，在1919年最终扩张成为了后来大家都熟悉的关东军，这支关东军，就是后来策划九一八事变以及后来控制整个东北的军队。

这些日本军队驻扎在东北以来，就一直对东北保持着巨大的野心，无时无刻都想着要从东北吞并更多的利益。

只不过他们的小心思在张作霖的制止下，一直没有得到太好的推展。

在日本关东军看来，张作霖的存在是非常碍事的，已经严重阻碍到了他们在东北的野心发展，于是在1928年的时候，他们才展开了除掉张作霖的一系列活动，并最终成功除掉了张作霖。

九一八事变前日本看似温和的态度

不过当时在日本国内，他们所奉行的其实是慢慢消化东北的念头。

他们知道自己国内的资源缺少，知道我们国家的规模庞大，怕一旦对东北动了手，就会引发我们的反扑、导致自己最终在资源不够的情况下遭遇到失败的结局。

所以在对待东北以及我国的时候，他们大多数还是保持小心翼翼的态度。

那些时期，主导日本上下所有大权的是他们的内阁政府，并不是后来战争时期的军队，所以在他们的这种态度下，关东军并不是说想打东北就打东北的。

如果他们违抗命令主动对东北爆发了战争，那就相当于是违抗了内阁政府的命令，是要受到惩罚的。

我们历史中所知道的918事变，实际上就是关东军隐瞒内阁政府、在激进派主导下所爆发的一件擅自性军事行动。

如果不是张少帅连抵抗都没抵抗就把东北送给了他们、使他们获得了无与伦比的胜利，那这些主导九一八事变的军官们最终将会受到非常严厉的惩罚。

要是张作霖活到了当时，日本激进派在权衡之后，有很大的可能是不敢主导相应事件爆发的。

918事变的惨败很难出现

即便他们当时主导了相应事变的爆发，那他们所能收获到的成果也必然不会如同历史中那般巨大。

首先张作霖在他们的进攻下，不会如同自己的儿子一样下令士兵们放弃对日本关东军的抵抗、不会担心激怒日本人而把所有军队全部撤出东北、不会把毫无军事驻守的东北轻易交给日本人。

这个时候即便日本关东军的实力再强大，他们也很难获得太多有效的战果。

最终，日本国内的政府可能会站出来制止关东军，并对关东军内部一些相应的将领作出惩罚，然后事情就这样过去了。

如果日本全力出手，张作霖会遭遇失败

如果哪一天日本积蓄到了足够的力量要全力对东北出手的话，我觉得张作霖应该是支撑不下来的。

那时候张作霖的军队规模虽然庞大，但实际上他这些军队却非常零散，很难发挥到相应的战斗力，这点我们通过张作霖军队在国内一些军阀混战中的表现就可以看出来。

张作霖军队装备的武器虽然在当时国内军阀中算得上是一流的，但是仍旧比不上日本军队装备的武器，再加上东北工业水平和日本国内工业水平的差距，张作霖在面对整个日本时就更加没有胜算了。

而且当时张作霖是北洋的最后一位军阀，与占据了从南到北大部分地区的国民军阀是差不多势不两立的敌人。

在这种情况下，如果日本进攻东北的话，单打独斗的他基本是没有胜算的。

就算他在历史中如同他儿子一样选择了向国民政府易帜、投靠了国民政府，按照1929年时张学良和苏联爆发中东路战争而蒋介石与国内各军阀丝毫不予援助的情况来看，他最大的可能也还是无法从国内其他地方获得帮助，只能单打独斗面对日本人。

所以说按照这种种判断，我觉得如果张作霖不死，那东北至少能在我们手中保留下很长一段时间，不会如同918事变那样很快就丢掉，但最终还是很有可能会丢掉的。

Answer 2

即便躲过皇姑屯，张作霖也必须死，日本侵占东北只不过是从一口鲸吞变成逐步蚕食而已。

网上很多关于张作霖“英雄”的评价，其实都是建立在儿子“狗熊”的基础之上。张作霖草莽出身，一步步成为东北王，确实有他的过人之处，但充其量就是一个地方军阀。如果一个地方军阀都能抵抗日本，中国的抗战说不定真的就能和横店的影视剧一样了。

总的来说，张作霖能成为东北王，除了个人奋斗外，最根本的原因还是日本人的扶持。辛亥革命是很多旧军阀命运的转折点，抓住机会的都成了一方霸主，没抓住机会都沦为近代史上的一个注脚。

清王朝垮台后，张作霖及时倒向袁世凯，成为第27师中将师长，后历任奉天盛武将军、奉天督军、奉天省长。张勋复辟时，张作霖趁机兼并了28师，将奉天军政大权揽于一身，奉系雏形基本形成。

日本人在东北最初支持的是宗社党，企图用清朝皇室的正统性，在东北建立一个傀儡政权。张作霖通过支持宗社党活动，与日军勾结在了一起。不久后，日本发现清室皇族难堪大任，反而是张作霖更有作用。

在日本的支持下，张作霖很快拿下黑龙江和吉林，成为真正的“东北王”。日本人希望通过张作霖间接控制东北，一是为了防止日本在中国势力过大，而遭到英美两国的打击，缓解日本在国际外交领域被孤立的局面；二是为了降低侵华的成本。

张作霖对日本人更多的是利用，自己打下来的江山，怎肯轻易让给日本人。他拿了日本人的钱、日本人的技术，装备了部队，建立了兵工厂，但日本让他出让权力时，他就刷滑头。

第一次东方会议的召开标志着日本将吞并东北、侵略中国正式成为国策。这次会议上，日本明确指出张作霖是日本在中国的敌人，只是东北无人能替换他，所以要对他进行有限度的扶持，即保证他在东北统治的稳定，不支持他向关内扩张。有兴趣的朋友可以看一下1921年5月17日，日本制定的《关于对张作霖态度的文件》。

日本在东北最重要的利益就是“满铁”，张作霖不跟日本人硬来，而是规划了3条干线，72条支线，其中两条就建在满铁左右两侧，与之平行。一旦建成通车，满铁立刻就被架空。

日俄战争后，日本在东北成立了横滨正金银行和朝鲜银行发行“金票”，实行经济掠夺。张作霖掌权后，让奉天省财政厅厅长王永江改组东三省官银号，发行“奉票”。

奉票的出现一方面方面了张作霖的穷兵黩武，另一方面也限制了日本在东北的经济掠夺，让日本损失很大，而且日本在很长一段时间内对奉票的冲击都没有应对措施，这也使得双方之间的矛盾不可调和。

第二次大陆会议时，日本已经明确了要把东北变成殖民地，并打算寻找代理人替代张作霖。英美是世界格局的掌控者，日本侵略东北势必会影响英美的利益，为了防止日本在国际社会上被进一步鼓励，国内的政客始终采取温和的措施，代价就是给了张作霖钻空子的机会。

新成立的关东军则认为国内的做法太拖沓、太屈辱。第一次直奉会战时，关东军援助了奉军大量军火，还援建了东三省兵工厂。第二次直奉会战时，关东军出人出枪替张作霖平定了郭松龄的叛乱。

张作霖的一切都是关东军给的，不听话直接换掉就行了。所以在北伐军打到平津地区，奉系败局已经时，关东军要求集结兵力，开往山海关和锦州一带，不管是奉军还是北伐军，只要向进入关外都必须解除武装。

关东军的强硬措施很快被国内否定，但他们始终坚信政府的决定是姑息张作霖，无异于放虎归山，所以制造了“皇姑屯事件”。

张作霖对权利有着无限的追求，希望成为国家元首，他和日本之间的矛盾不可调和。日本国内和关东军的目标是一致的，只是一个考虑问题的侧重点不同，但不管他们之间的斗争谁胜出，张作霖都会被除掉。

Answer 3

张作霖其实是一个比较复杂的人。在本质上说，张作霖是一个军阀，他身上有很多旧时代军阀的特征。但是相比于大多数民国时代的军阀，张作霖的在后世口碑却出奇的好。

其实，张作霖的这种好口碑，很大程度要感谢他的宝贝大儿子。

张作霖虽然是日本人暗中扶持的军阀，但是张作霖对于日本人想要侵吞东三省的行为采取了坚决的扼制态度。反正，张作霖对于日本人给到的钱是照单全收，但是日本人要是有什么非分的想法，那就死活不认账。在张作霖在世时，日本人始终都没能在张作霖身上讨到什么便宜。最终，日本人在无法驯服张作霖的情况下，选择除掉张作霖 。

张作霖去世后，张少帅成为了东三省的新主人。然而，三年之后，918事变爆发了。不管处于什么样的理由，张少帅的士兵在人数是十倍于日本人关东军的情况下，几乎没有什么抵抗，就把东三省拱手让给日本人了。

父子二人截然不同的表现形成了鲜明的对比，从而成就了张作霖在后世的名声。

如果我们脑洞大开一下，张作霖在皇姑屯爆炸中安然无恙，东北的情况会往一种什么样的局势发展？

首先，我们可以肯定的一点是，只要张作霖还活着，东北绝对不会以一种近乎耻辱的方式丢掉。

张作霖一代枭雄，什么大风大浪没有经历过？至少，张作霖不会像张少帅一样遇到事情会惊慌失措。虽然，当时的局面对于张作霖来说并不是特别友好，日本人对于东三省虎视眈眈，苏联人也想分一杯羹，蒋介石的北伐军则是刚刚把张作霖赶回了东三省。

但是，张作霖经营东三省多年，可谓根深蒂固，任何人想要从张作霖手中夺下东北，也不是一件很容易的事情，日本人如此，蒋介石也如此。

蒋介石的北伐军在成功把张作霖赶回东三省之后，应该有很大可能不会继续北斤了。毕竟此时的蒋介石，刚刚掌握大权没有多久，即便是国民党内部蒋介石都还没能彻底掌控，像阎锡山、冯玉祥、李宗仁等大军阀也还在还蒋介石明争暗斗，更不说还有一股红色力量在逐渐壮大。所以，在北伐取得阶段性胜利之后，北伐军内部将会面临着新的一轮权力争夺，对于退守的东北的张作霖无暇顾及。

而此时的日本人因为刺杀张作霖失败，导致了张作霖的警惕性增强，日本人想要再次刺杀张作霖的难度比较大。其次一点，日本人在当时的情况下，也不太会大举进攻奉军，毕竟此时的张作霖手下的核心力量还没有受到损失，再加上苏联人的制衡，日本人也只能在暗地里动手脚。

因此，如果张作霖没有死于皇姑屯爆炸，东三省在短时间内还能维持现有的状态。张作霖会游走于苏联人、日本人、国民政府三者之间，保持一个微妙的平衡。

但是，日本人对于东三省的狼子野心是不会停止的。也别说张作霖刚刚败于北伐军之下，不复之前的盛气，对于日本人的依赖性会变得更强，在日本人面前不会那么硬气。那么日本人肯定会趁机攫取更多的利益。

恐怕，时间一长，东三省还是会慢慢落入日本人之手。

Answer 4

其实如果张大帅不死，以下几点会发生改变！

内部方面：

1.蒋介石在拿下河北之后不会继续北上，因为张作霖在东北经营多年，东北的富庶已经远超中国其他地方；

2.国共两党会越打越凶，共产党北上山陕抗日的战略可能会改为北上京沪；同时双方会极力拉拢张作霖，而张会左右逢源；

3.抗战会提前结束，不会再有八年抗战，共产党的大本营也会由陕西变为安徽或者浙江，因为自抗战以来，毛主席的指挥中枢一直在战场之中，虽然处于边缘地带但日军也能打得到；

4.清华，北大，燕京，南开四座大学可能会倒闭，因为张作霖对于老师的挖掘实在是太狠了，十倍的利益来拉拢教授，东北大学会成为国内首府大学。

5.张作霖极有可能会同傅作义一样归顺共产党，因为张学良亲共，他对于这个儿子非常器重，张学良的话会影响张作霖，并且也极有可能成为新中国十大元帅之一。

外部方面：

1.日本在发动完淞沪会战之后极有可能会发送大连会战，而日本极有可能战败，因为在淞沪会战的时候日本的损失就已经非常大了，加上东北军又是本土作战，张作霖不与共产党作战会拼尽全力保全自己的地位，日本会从上海和朝鲜进入中国。

2.张作霖会积极同苏联修好，促进外交；

3.中国抗日战场会形成淞沪和东北两大战场；

4.张作霖会成为第二战区司令长官，伪满洲国不会存在，溥仪会流落民间，过安生日子。

5.外蒙古不会独立，因为张作霖不会给他们机会；

总的来说，张作霖如果活着，不论对国共还是日本苏联都会有决定性的影响。

Answer 5

以张作霖务的实主义 张作霖若不死，将：

1、民国分为南京政府和北京政府，形成南北割据。

1927年6月16日，张作霖被孙传芳、张宗昌、等拥立为中华民国军政府海陆军大元帅，并于6月18日宣布就职，行使大总统职权，让潘复组织军政府内阁。

相比之下，国民政府：

1927年1月，国民政府从广州迁移到武汉；4月18日，蒋介石在南京成立南京国民政府；7月14日，武汉国民政府和南京国民政府合并。

北洋政府派系，尤其是皖系和直系被国民政府基本上打垮，只能依靠张作霖的奉系。在南京国民政府的强势下，北洋派系将会越来越团结。

革命军想要夺取北京，并不轻松。北洋政府固然有派系斗争，南京国民政府也有内斗和CC的斗争，并非铁板一块。

奉系是当时中国唯一拥有海陆空三军的派系，并拥有自主生产火炮和弹药的军队。奉系的军工业基础和实力一点不逊色南京国民政府。

江苏、安徽将会是南京国民政府和北洋政府争斗的重点区域。

1927年9月25日北洋政府公告制定的“大元帅旗”，以五色旗为底，靠旗杆上角白色正方形内，绣制十二章国徽

2、北方孔儒文化VS南方三民主义。民国重回清末南北对峙的时代。

张作霖本人虽然读书少，但对孔儒价值观很尊崇，对现代化教育也非常重视。

1922年成立的东北大学，是当时中国规模最大、经费最多的大学，每年经费相当于北京大学的3倍多。

从张作霖拥护袁世凯称帝的举动看，张作霖控制下的北洋政府，比起南京国民政府相对专制一些，但效率也更高。

3、平衡的外交政策，善于利用国际力量。

导致张作霖被炸死的皇姑屯事件就是因为非常复杂起因：

A、日本关东军计划炸死张作霖的原因，并非仅仅是因为张作霖没有履行对日本的承诺，更关键的在于——张作霖在北京做出了亲善美国、英国，意图扩大和美国、英国的关系，以达到对抗日本和苏联在东北的势力，达到英美VS日苏的外交平衡。

一旦美国、英国势力进入东北，日本或苏联想要独霸东北的企图必将落空。

B、张作霖利用日本的援助，获得了第二次直奉战争的胜利，顺利控制北约政府，但张作霖并非履行先前日本所要求的满铁权益。

C、张作霖利用苏联修建中东铁路，但强行免费使用，激怒苏联。1924年，张作霖和苏联签署中东铁路条约，规定中东铁路的中苏共管。1925年因为张作霖拖欠1400万中东铁路使用费用，中东铁路局苏联人决定禁止张作霖使用中东铁路，但张作霖不予理睬，照样使用，更不给钱。1925年张作霖为控制中东铁路局，拘捕了中东铁路局苏联人局长，苏联对此抗议，但张作霖不予理睬。

1928年8月苏联下令苏联情报局刺杀张作霖,但9月24日的刺杀行动失败。

有观点认为，皇姑屯事件是苏联特工刺杀张作霖的第二次行动。

4、CC不会存在。1927年6月24日，张作霖致电蒋介石，要求和蒋介石签订共同反对CC的协定。相信这份协定不难达成，如此，南北将无CC的空间。

1936年中华民国法理行政区域

综述

如果张作霖不死，一个民国、两个政府的南北对峙局势将会形成。北洋政府无法消灭南京政府，南京政府也无法消灭北洋政府。

北洋政府更凸显传统价值，南京政府更凸显现代价值。

张作霖是务实主义者，蒋介石是理想主义者。918的发生，更多是理想主义者蒋介石对东北局势没有实行灵活外交平衡，不学习张作霖引入美国、英国势力。

早期的东北，张作霖用苏联和日本相互平衡，进而获利；27年时，张作霖意图引入美英进入东北，来取代交恶的东北苏联势力，以平衡日本东北势力。

张学良竟然评价张作霖——有雄才无大略。意思就是说张作霖眼高手低~~~~~~~~~~~~~无力吐槽！

每天原创，给你有价值的观点！
随手关注，你的支持才是动力！

Answer 6

老张要是没被炸死的话，不会同意跟老蒋合作统一中国，日本人也不敢轻易发动战争，就算敢发动战争，日本也不会轻易取得东三省控制权，没有日本的骚扰，老蒋会全力以赴追杀共产党，更不可能有第二次国共合作来抗日，那时的共产党就有被消灭的可能，共产党自身难保的情况，不可能那么建立新中国，新中国长时间不成立，就没有现在的改革开放，，没有新中国的改革开放，美国很可能是经济上一支独大的搞他的霸权主义，全世界的老百姓又要被美国人继续的欺压。

所以老张的死，他是拯救了新中国 拯救了全世界。

Answer 7

如果张作霖不死，奉军易帜的可能性不大，而且军阀混战的时间也会拉长，9.18事变会推后，日本侵华战争是一定会爆发的。

张作霖作为乱世枭雄，他是一个具有人格魅力的人，与张学良不同的是，他是一个老谋深算的投机家，但尚有底线。而张学良在谋算城府和做人底线上，都有很大的残缺。都说虎父无犬子，这话用在张氏父子身上却是失败的。张学良不但是犬类，而且是丧家之犬。

九一八并非历史必然发生的事件，如果张作霖没死，九一八可能根本不会发生。九一八是日本关东军隐瞒内阁，在政治军事投机分子下策划的一场军事激进行为，它的本质是关东军少壮派搞得一次军事赌博，打算以小博大，风险是极大的。

如果战争失败，这几个投机分子会受到严厉的惩罚。可是战争竟然成功了，为什么？因为张学良没做任何抵抗，就将东三省拱手送给了日本人。

石原莞尔在策划战争时，就已经捏住了张学良的软肋，当时版横征四郎临场犹豫了，这正说明这场战争对日本而言是风险极大的。当时的关东军并非发动侵略战争时的日本军队，无论武器还是战略方面，都是草率的。

如果老张坐镇，石原莞尔没胆量这么干，可惜老张死了，剩下犬子张学良是软弱的。

张作霖能不能抵挡日本人入侵东三省，甚至通过武力手段取得胜利呢？

张作霖是日本扶持的在东北的代理人，张作霖能进驻这个区域，与日本人的帮助是分不开的。第二次直奉战争和郭松龄叛乱的平定，关东军不仅援助了奉军大量军火，还帮忙建立的东北兵工厂。

但张作霖也是个老滑头，阴谋家，他对日本人并非真心投诚，而是利用。当时中国最优秀的外交家采用的策略是“以夷制夷”，其实这是不靠谱的，我们永远不能把自己国家的命运交到别人手上，因为别人为的都是自己的利益，绝不会在关键时刻替我们出头的。

其他列强的关注点并不在东北，而在南方，对于日本侵略东北的打算，列强也只是“声援”，并没有拿出实质性的帮助，加上日俄在东北问题上达成了“密约”，张作霖也只能在日本和俄国之间跳舞，尽量拖延二者侵略东北的时间。

在这种情况下，如果张作霖坚持抗日，不仅会惹恼日本人，而且也得不到其他军阀的援助，最终的结果是孤立无援，消耗了他自己的军队，日本还是要侵吞东北，结局并不会改变。

张作霖是一个头脑非常清楚的人，正因为他太聪明，让日本人对他比较畏惧，所以才将他铲除掉。皇姑屯事件日本也心惊胆战，明知道这样做国际影响有多坏，可张作霖为什么必须死呢？

这事跟日本的切实利益攸关，张作霖在满蒙铁路上给日本人使了太多的绊子，而且一度拒绝签字，还试图架空满蒙铁路，让日本人大为恼火。

要知道满蒙五路并不是五条铁路那么简单，铁路附近有开矿权，开各种商铺的权力，有商租权，这种种涉及到的经济利益有多大，张作霖心里十分清楚。何况满蒙铁路带有强烈的侵略性质，可能会直接把东北带到日本和俄国战争中去，这条铁路一旦开通，东北人出门就是日本人的地盘，也就是说张作霖管辖的地盘所剩无几了。

张作霖阻碍日本人赚钱已经不止一次了，包括发行“奉票”，让日本在华的利益受到很大损失，有老张在，日本起码少赚了一半不止。所以说老张是个聪明人，也是个有底线的爱国军阀，只可惜生不逢时，最可惜的是生了个没用的儿子。

Answer 8

“皇姑屯事件”中，假设张作霖没有被炸死，东三省的历史仍然是现在我们学到的那样。要么，最终像他的儿子张学良那样“东北易帜”；要么，成为傀儡，如果这样就没日后“伪满洲国”的历史；要么，被日本人打死。从这点上说，张学良是于国有大功的，免于对中国更危险的局面出现。

（1）张作霖没死，日本帝国主义仍然会首先进攻东三省

从本质意义上说，张作霖是否被炸死于皇姑屯，在历史上已经没有意义，因为，作为奉系军阀的张作霖已经脱离时代。他的最终结局只能是“大号阎锡山”这是最好的结局。但日本帝国主义“亡我中国的贼心”不会变，那么，东三省被首先进攻是必然的。

东三省的地理位置决定其必然首先遭到进攻。

其一：与朝鲜半岛毗邻，而朝鲜乃是日本的殖民地；

其二：日本再与张作霖合作的过程中，虽然，张作霖有保卫本国利益的举动，但是东三省也是日本势力渗透最严重的地区，无论政治、军事、经济都是如此；

其三：相较于京津甚至上海、南京，东三省的美英势力相对薄弱，日本首先进攻东北会少些阻力。

综上所述，张作霖败退东三省后，无论是否被统一，都将被日本帝国主义侵略。张作霖能怎么样？抵挡得住吗？手下的“亲日派”会为其卖命吗？张作霖败退后逃向何方？

（2）张作霖没死，中国最危险的局面可能出现：军阀继续割据，连名义的统一都无法做到

如果张作霖没死，面对北伐军继续北上，日本继续从张作霖手中拿到一定好处后，帮助其稳固东三省局面的话，后来的“中原大战”也不会出现。

但问题是，中国可能会处于四分五裂状态。在这种情况下，日本帝国主义就更有理由欺骗全世界，为侵略中国涂脂抹粉。

蒋、汪、冯、李、阎、张六大势力在中国，周边还有大大小小各种势力，中国将更不团结，面对日本帝国主义的入侵将更一盘散沙。

最好的结局是：张作霖没有死，但面对日本帝国主义地不断入侵企图，为了自身、为了国家的利益最终选择“易帜”。

如此情况下，张作霖和阎锡山的命运就更类似了。但问题是，张作霖和张学良面对“中原大战”时的选择会一样吗？

以我对“旧式军阀”们地看法，我个人认为：张作霖更多的会“坐山观虎斗”然后准备重新“统一天下”。那么，很明显：中国离统一会越来越遥远。

中国在抗日战争时期最大的软肋不是武器，而是各式各样的强权人物多为自身考虑。以韩复榘为例，从山东逃跑其主要目的就是为保存实力，而作为当时最大的“旧式军阀”——张作霖，其自身如何应对日本帝国主义的真正入侵也会从自身利益考虑。他是否有玉碎的决心，我表示怀疑。

Answer 9

我这里有一篇旧文，详细解述了"东北王"张作霖与日本的"前世今生“。今天的网络上，很多人总认为只要张作霖不死，日本就不敢进犯东北。实际上，这种认为既无知，也缺乏对当时历史背景的了解。张作霖与日本之间是又爱又恨又无奈的关系，试想，二五年的郭松龄倒戈就差点要了他老命，他又怎能对付东亚军事力量第一的日本呢？他敢吗？很多人美化张作霖的目的无非是想证明他们"虎父犬子“的意图罢了。

闲话不多说，下面是文章内容，为了详细说明，文章相对较长。只有掌握详细的历史背景才可以评谈当时的历史人物，否则就是东北人所说的：扯犊子！

看到没有？张作霖的小命掌握在日本人手里！日本为了侵占东北，早就着手策划并实施在东北修铁路，驻军，渗透势力。张作霖如果听话，则留之；如果不听话，日本少壮派军人早就等的不耐烦了，必欲除之，以扶持新的代言人。日本国内的经济危机与它们民族本身的危机感迫使包括天皇在内的日本军国主义思维实行扩张主义！区区一个张作霖又如何阻挡得了呢？何况他们连自己的首相（32年5月15日犬养毅被海军下级军官刺杀于首相官邸）都敢明目张胆刺杀而P事沒有，杀一个张作霖算什么？另一个原因就是我们国内军阀连年混战，新军阀吞并旧军阀，内讧不止！日本人瞅准机会就下手了。这叫群龙无首，火中取栗！到九一八爆发时，更让日本人放心的是蒋氏国民政府所执行的"攘外必先安内”国策！这不等于告诉日本人：你们可以动手了，我正忙着呢！

孙中山先生曾说：一盘散沙的中国毫无战斗力。当时的国民政府千疮百孔，军阀割据，国家四分五裂！这不正是外敌入侵的大好机会吗？自甲午战败后，日本一直在作侵略准备，这是一个张作霖能解决得了的事吗？国家没有形成统一认识与统一战线，谁会去抵御外敌？昭和军阀集团的战车已经开动，去指望一个马贼出身的军阀？想什么呢？