朝鲜战争爆发后，美国到底有没有侵略我国的野心？

美国介入朝鲜战争，起初是因为阻挠南北朝鲜统一。

在斯大林的支持下，金日成在朝鲜进行了统一战争。

由美国扶持起来的南朝鲜部队，根本不堪一击，金日成很快就推进到了首尔，眼看着就要实现统一大业了。

不过，这个时候美国选择介入了朝鲜战争，在美国为首的西方国家帮助下，南朝鲜由推进到38线以北。

美国的现代化作战方式让金日成的部队没有什么抵抗力，眼看就要打到中朝边境鸭绿江了。

金日成无奈向斯大林求援，斯大林考虑再三，答应出兵，结果又变卦了。

这时，金日成又几次求中国帮忙。

但是，新中国当时刚刚成立，百废待兴，西南和东南方向还有很多地方没有解放，从各方面考虑，中国不参战似乎更加有利。

美国却选择轰炸丹东，军舰开进台湾海峡，介入中国内政，入侵中国领空。

中国领导人分析，如果让亲美政权控制朝鲜半岛，中国北方将失去安全的外部环境。

加上东南国民党残余部队的骚扰，新中国根本没有精力搞经济建设。

中国和苏联的情况不一样，苏联的战略重心在欧洲，并且有西伯利亚广阔的战略纵深，不担心美国的骚扰。

中国则会陷入被动地位，需要时刻保持高度警惕。

在战略大局上看，必须要将美军赶出朝鲜半岛，至少维持双方对峙局面。

所以，中国权衡再三选择了出兵帮助金日成。

从现在来看，中国和苏联都不出兵，金日成支撑不了几个月，到那个时候，美国人可能就会像二战时的日军，得寸进尺了。

不管从哪个角度来考虑，抗美援朝的利是大于弊的。

原创

作者：冷月钩沉

编辑：冰封记忆

本文首发问答，转载请注明出处！

没有，但这不是问题的重点。

虽然距离抗美援朝战争硝烟散尽已经过去了将近70年时间，但围绕战争的争论却始终不曾消弭甚至甚嚣尘上。

虽然当前越来越多的民众意识到这场家喻户晓的战争是共和国真正的立国之战，但却始终对这场战争的代价，也就是值不值得持怀疑甚至否定的态度。

很多人认为，在这场二战后全球最大规模的热战中，作为参战双方主力的美国和苏联分别达到了保住韩国和牵制美国的目标，而朝韩双方也从三八线回到了三八线，即便没赢也起码没输。只有我们，不仅没有得到一寸土地，反而失去了19万战士的生命，而且还由此和美国都要希望国家彻底闹掰，最尴尬的是我们和美国只是平手甚至是失败，而如果算上其他方面的得失那就更是费力不讨好，赔了夫人又折兵了。

而基于这样的思维，他们越来越发现林总的“高瞻远瞩”，毕竟在朝鲜战争爆发后，林总就曾指出，美国的目标只是朝鲜，并无意入侵我国，毕竟如果美国想打，早在内战时期就会动手了，不会等到今天。所以我们要做的就是放任自流，隔江观望。

的确，从抗美援朝战争后期的一系列发展轨迹来看，尽管我们在战前做了三套预案，包括“美国全面入侵”、“美国袭扰沿海”以及“美国止步朝鲜”，而美国最终也选择了“不扩大”，但这并不意味着美国没有侵略我们的野心。

因为战争的主动权，始终掌握在美国手里，如果任由美国推进到鸭绿江畔，与我们保持隔江对峙的态势，那么我们面临的险恶局面可想而知。

关于这一点，优秀影视剧《亮剑》中，丁伟就曾两度阐释，一是在李云龙家中，二是在毕业论文答辩上。丁伟认为：

“从理论上讲，一个国家的周边地区出现一个军事强国，不管这个军事强国有没有动手的打算，事实上潜在的威胁已经构成。动不动手的主动权，不在我方手中。”

此番言论之所以振聋发聩，除了在当时的语惊四座，更因为仅仅20年不到，丁伟的预言就变成了现实。如果放任美国陈兵鸭绿江，不管美国有没有动手的打算，我们都是极端危险的。想想美国兵锋未至，丹东等东北边境城市就已经被美国飞机轰炸得一片瓦砾，在这样的情况下，美国的侵略意图还重要吗？

所以领袖最终做出了“抗美援朝，保家卫国”的历史性决策，我们通过艰苦的浴血奋战，也终于将联合国军赶回了三八线，获得了宝贵的战略缓冲。

从这一点来看，我们虽然是被动接招，但却是主动出击。

从近年来交战双方陆续解密的档案来看，朝鲜战争爆发后，杜鲁门政府在主观上确实没有将战火烧到我国本土的打算，但问题是美国在朝鲜战争爆发后就将第七舰队开到了台湾海峡，公开阻挠我们的祖国统一；而且麦克阿瑟作为志得意满的联合国军总司令，一向骄傲自负，桀骜不驯，很多时候根本就不将杜鲁门和美国政府放在眼里；更要命的是，当时的中美双方根本没有正式的沟通渠道，在1950年9月30日总理严厉警告联合国军不许越过三八线时，还是请的印度驻华大使潘倪迦向美国传话，而美国政府在麦克阿瑟的忽悠下，早已对新生的共和国不屑一顾，于是他们被现实狠狠地抽了嘴巴子。

事实上不仅是当时的美国政府和麦克阿瑟坚持认为我们不会出兵，我们对美国的意图也存在误判，第七舰队和空袭东北的恶行，已经让领袖感受到了巨大的威胁，所以我们为了中华民族的生死存亡，不可能坐以待毙。

包括后来的战场遭遇，双方对彼此的战斗力的推测都存在着巨大的偏差，而造成这种情况的原因主要是秃子的误导。

某种程度上说，中美两国最终在朝鲜战场相遇，可以说是一系列误会共同争的结果。但我们也应该看到，领袖向后看50年甚至100年的高瞻远瞩，这种为中华民族根本利益而奋斗的精神尤其令人肃然起敬。

美国是不是要侵略我们不重要，重要的是我们不想在鸭绿江边看到他们。

而从当时我们面临的内外环境来看，苏联在北方虎视眈眈，如果我们袖手旁观，苏联支持金一在东北建立流亡政府，届时将重新成为美苏博弈的战场，日俄战争的悲剧必然重蹈覆辙。

而且当时的我们还没有完成国土的完全解放，国内各种问题层出不穷，可谓真正的内忧外患。在这样的情况下，“打得一拳开，免得百拳来”的胆略，就显得尤为鹤立鸡群。

事实证明，正是因为我们参与并赢得了抗美援朝战争的胜利，我们才获得了相对稳定的周边环境，国际地位也得到了空前的提高。而且最后的我们作为真正的世界大国，获得了协调和解决地区矛盾的资格，比如印度支那；更有了被拉拢的资本，比如中美合作对抗苏联。

抗美援朝战争之所以是我们的立国之战，主要原因就在于我们真正站起来了，从此日本不敢称呼我们为支那，美国和苏联不敢轻易忽略我们的存在，我们作为大国真正得到了世界的认可。

向高瞻远瞩的领袖和浴血奋战的中国人民志愿军致敬！

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

没有。就像美国刚独立的时候，对夏威夷之类的地方也没有野心。

但是当势力真的到达那里以后，呵呵呵

美国是走一步看一步，虽并没有明确，但是等到他占领朝鲜全境，进抵鸭绿江一线时，就会有对华战略的下一步的考虑，如果中国表现出软弱。他就像日本在东三省，那样一步一步地打压和蚕食中国的利益和领土。终年威胁不断倾压，东三省永无宁日。一次演习一个声明，一个边境摩擦，整个的东北地区就要全线紧张。东北作为中国的工业基地也是地位不保。毛主席还是考虑的长远，打的一拳开，免得百拳来。志愿军在三八线顶住了美军。保住了朝鲜。为中国赢得了战略纵深和厚密的防线。在近代史上面对外来威胁，这样主动出击的例子还是头一回。这也就是伟人毛泽东的过人之处，这也是新中国表现的不屈意志！抗美援朝，既体现了中华的勇气，也体现了中国的智慧和实力！一扫百年屈辱。奠定了新中国的灵魂和气概！

这话问的，美国若是没野心，在中国还未出兵前为何轰炸东北边境。美国占领平壤之后蒋介石都要出兵了。你说它有没有野心！当时的南朝鲜外围是一片广大海域，美国可以通过任何一个地方窥视中国大陆。

如果当时美国攻陷了整个朝鲜半岛，蒋介石必然出兵，美国也必定渡过鸭绿江。不然美国保护南朝鲜有何意义

朝鲜战争爆发后，美国飞机不断侵犯我国领空，妄图以东北为跳板，帮蒋反攻大陆，把中国革命推回战争中。中国及时出兵，粉碎了美蒋阴谋。

野不野心不重要，重要的是唇亡齿寒，卧榻之侧岂容他人酣睡！

朝鲜的战略地位毋庸置疑，从古至今都是中国的门户，历朝历代都没有主动放弃的，更何况是我们伟大领袖领导的新中国！

在朝鲜战争暴发之前，美国的第七舰队己经开进了台湾海峡，意图十分明显，就是阻碍中国统一！因为在海上，所以我们潜意识认知好像不怎么严重，但平移思考下，如果发生在大陆上，解放军与国民党军中间有美国军队隔着，谁都会判断其为战争行为！没有入侵大陆意图，不能否定美国的战争行为，因为他己事实的入侵了台湾海峡！

另外我们总是将朝鲜战争和抗美援朝战争混为一谈，其实这是不对的！抗美援朝战争只能做为朝鲜战争的一个阶段存在，不能做为朝鲜战争的全部来看。为什么这么说？因为朝鲜战争的起因是朝鲜入侵韩国，朝鲜有错在先，这个问题我们是不知道的，所以这个锅我们不背！如果我们将朝鲜战争与抗美援朝混为一谈，那我们不就等于默认，怂恿朝鲜侵略了吗？

而抗美援朝战争的性质是，美国粉碎了朝鲜侵略以后，又跨过38线反向侵略朝鲜，所以我们为了帮助朝鲜抵抗美国侵略，才出兵抗美援朝的！由于朝鲜入侵韩国和美国入侵朝鲜是紧接着发生的！所以，大家习惯上把他们合并称为朝鲜战争！但我们作为只是下半场的参予者，还是要把它区分开的！否则极易造成中朝合伙入侵韩国的假象！

帮助邻国抵抗侵略，无论在道义上，还是现实意义上，都是占得住脚的！抗美援朝战争是新中国的立国之战，打出了国威，打出了军威，其意义之深远，至今仍受其利！

社会主义是美国的眼中钉，那时中国落后怎么没有侵略中国的野心？现在还有侵略中国的野心呢？帝国主义亡我之心不死，国人必须警惕

谢谢!朝战前当年的美国，觊觎新中国新建，立足未稳，意欲侵略企图，早已是司马昭之心，尽人皆知了。如果没有所谓侵略我国的狼子野心，何来其举全美之力并操纵联合国军对一个小小朝鲜大动干戈且意势在必夺之心。这说的是美国，再看我国，如果美朝战争与我国无关，又何来毛主席的‘’抗美援朝，保家卫国!‘’这一举世瞩目的全国抗美总动员。美国在看待中国的立场上，自新中国成立之前的我国国内革命战争中，就始终是站在支持蒋介石一边的，从某种意义上讲，发动朝鲜战争本身就蕴含着配合当时蒋介石反攻大陆的浓厚的战略意图。所以说，发动朝鲜战争之美国的目的，可以说正如‘’项庄舞剑，意在沛公‘’矣。谢谢!

不管有没有，统一、繁荣的朝鲜半岛依附美国，对一江之隔的中国重要工业基地东北三省而言，都是致命危害。韩国部署萨德就是实例。