为什么老人们常说找对象莫找先生（教书的）莫找医生，有道理吗？

肯定有道理，就自己那个条件根本配不上，

什么老人们。自古中国人没这种讲法。教书先生和医生，都是受到尊重的，不为良相，便为良医，不能匡扶社稷就去济世救人。古代教书先生也是受人尊敬，天地君亲师。对先生是要行跪拜礼的。

你所谓的老人们说，估计是从“臭老九”年代开始的。就那个时代仇恨鄙夷知识分子，使劲的妖魔化。这个说法历史不算悠久。早点纠正这种颠倒的错误观念吧。

搞对象莫找先生这话永远对。先生有两种，一是医生，一是老师。过去都被叫做先生。‘这两种人虽然值得尊重，先生您好，先生请，彼彼皆是文雅代名词的先生很耀眼很光辉，但在女孩求偶时，家长却极力反对，理由几乎一致地意思是人穷味酸。历代如此。.先生能养家的就不错了，有多少先生简直如同乞丐，难以糊口。但他们的气节却始终崇高，毕意读一辈子圣贤书，做一生光明磊落人，你不佩服都不行。但谁愿意把送女儿进寒门吃清苦呢。中国式的道德始终打折扣，时代不同折扣多少不同罢了。

此话差矣，还莫找先生莫找医生呢，现在的问题是能否找到上述这两个职业的对象，这才是问题的所在。

老早以前，职业排序是仕农工商，当官的排在首位，农民，工人是第二第三，最次的是商人，但是先生和大夫连排名都没排上。今非昔比，曾经的排序早已被现实所颠覆，在这里我就不用一一的排了，自己去慢慢的领会吧。

当今的教师和医生都是令人向往羡慕的职业，而从事这两个职业的人也是各地名校毕业的高材生，工作稳定，收入可观，找对象不找他们你想去找谁？

老人说的话，因为所经历过的年代不同，我们也要用一分为二的观点辨证的看，既不能一概否定，更不能全盘接受，只有这样做才能不犯常识性的错误。

时代在发展，人的观念也应该与时俱进，不然的话真的就要落伍了。

时代变了，上述的这些对像不可怕，可怕的是戏子，歌星、明星，他们换老婆或换老公比翻书还快，当然这也不全是，他们当中也有坚定的。

多出国到发达国家看看，就知道这种老人对社会的危害有多大，才知道教师医生对人类的价值，才知道中国人为什么落后，才知道中国人不为西方所容的人性根源。

如果教师医生这些职业正常健康运转，我想这个问题应该不太成立，都是拯救人类的神圣职业。有这么一个发生在西南大山深处的故事：那里前几年地震后，遇难亡者中有这么一组比对事例，都是老者，一个是离职多年的民办教师，清贫一生，其上山后事，山坡上站满了人，其中很多五六十年纪的都曾是逝者当年台下的小学生；而另一个则是退休后开诊所的乡镇医生，置办房产好几处，但其后事却门可落雀，遗孀和两儿以后虽生计无忧，但三十大几的两儿却对象难说。当地乡亲有女或寡妇待嫁，都说这给老山上别家都不接他家的茬……是不是趁人之危和雪上加霜的财发多了影响福报还是别的啥？

无论世道如何，这都是使人尊重的职业。

如果找对象是教师或者是医生，你赚大发了。老师品行和修为，足以让你家三代人受益。医生更不用说了，人人用得到，能让你们全家，包括亲戚、邻居都在生活的方方面面都能得到健康指导和改进。

自信年龄比你大一小点，道听途说的东西比你多一小点，但确实没有听说过你提到的这个“老人们常说的”东东——真的是山外有山，天外有天。谢谢你给我见识！顺便说一句，现阶段找对象，要找医生或老师不是容易的事！