我就是带着儿子的光棍汉一条[大笑],看到这个问题,顿时前尘往事涌上心头,有一种不吐不快感觉。
吐槽开始:离婚时不要自己的孩子女人,可以贴上哪标签呢?自私、冷酷、自我、虚伪,这些贬义词都在这群人身上,淋漓尽致的体现了出来!
孩子是自己身上掉下来的肉,每个母亲都爱自己的孩子。但是,这种爱跟自己的利益产生矛盾冲突时,有的女性就会一切皆可放弃。孩子也不例外,直接被无情抛弃,在权衡利弊以后,大多数女性根本不会提出要孩子的抚养权。我很佩服那些带着孩子离婚的女性!历经千辛万苦,也要把之间孩子带在身边,这样的女性更重感情,值得信赖。
有的人会反驳,女人没有工作,娘家又回不去,怎么拉扯孩子?不要孩子的女性,无非就是考虑再嫁时,没有孩子的牵绊,可以在再婚时选择条件好点的。亲情、血脉相连在她们眼里淡如水,吃苦受累得带孩子,会令她们再婚时丧失主动权。这完全就是自私自利的表现,自己利益摆第一位。
冷酷,铁石心肠怎解?我离婚前,前妻两度把孩子扔给我不闻不问。早上上班前,我要把孩子送幼儿园,晚上接了孩子回公司。晚上下班晚,回家前带孩子在外面吃饭,完了回去睡觉。“连自己的娃娃不管,这个女人是个铁石心肠的人”——我同事对她评价的原话。
临离婚了,我问她孩子抚养费打算怎么办?“农村的,谁家的离婚给孩子抚养费?你养不起我养。”人家用这话激我,本来我也没抱希望她会出抚养费,不给我也不强求。离婚协议签的时候,没对抚养费做具体约定,全凭良心看着给。结果呢,两年多了,一毛的都没有。我的孩子我养得起,我没二话。
孩子半岁的时候,她妈妈就给他断奶了。自己就解放出来了,于是重操旧业,去原来上班的地方继续上班。结果,随着她挣的钱越来越多,就极度膨胀了。家里没花她多少钱,她自己的钱都存起来了,并明确表示她的钱不要过问,她自有安排。一家人说两家话,她这人够自我吧?
我们一闹矛盾,人家立马搬出去消失不见,我根本就不知道上哪里找她人。这样反复几次,分分合合闹个不停,她始终是我行我素的这种状态。临离婚前半年,我提出在市区买房子,人家坚决,声称根本没钱拿出来买房子。就这样我行我素,很自我、很任性一个人。我看得到未来吗?没有,越往后越心灰意冷,我不得已提出离婚。
有的人出现在你生命里,只是为了给你上一课。没错,前任就是为了给我上一课,才出现的!明明自己在租住的地方干活,我一打电话,说自己已经回老家了。明明自己一年的辛苦钱全都给家里人了,却要跟我说自己看中耳炎把全年的钱花完了。……这样的例子数不胜数,我很“佩服”人家的心理素质,真的非常过硬,面不改色的就解释过去了。
孩子要上小学,手续有点问题,就花钱找人办事。结果,那时候已经领完证的前妻,立马表示要拿出钱来办事,一定要让孩子上学。最后,花了七千,人家根本没动静了。你舍不得钱我理解,毕竟你也不容易,但你能不能不说食言而肥的话?给人画饼充饥事后面又来了,我给孩子报了跆拳道,她自告奋勇的说要带孩子去报名。结果,一听学费多少钱,没报名没下文了。明明离婚后,一个子的抚养费没给过,还跟孩子大言不惭的说给我钱了。没错,她就是这样一个虚伪,谎话连篇的人。
我不是故意黑前任,只是在陈述事实。或许每件事情她都会有自己的解释,并且能自圆其说。但是,我觉得从她身上发生的事情,我觉得也可以折射出一个现象。也就是离婚时不要孩子的女人的一些共性:自私,注重自己利益。冷酷,只对自己负责,对自己生的不愿负责。自我,我行我素。虚伪,光说漂亮话,办不出漂亮事情。
孩子生下来了,不管是爸爸还是妈妈,都要对孩子的成长、教育负责。但是,人们的思维陷入了一个怪圈:没带孩子的男女,再婚时占据“人和”,更受青睐。反倒是带孩子的人,勇于承担抚养责任,却被人看成带着“拖油瓶”,受尽白眼。人们是不是应该深思一下这个问题,给与理解和支持呢?
欢迎大家踊跃发言,讨论,提出宝贵意见!