娱乐资讯 > 为什么大家都喜欢鹿晗,肖战,蔡徐坤这样的流量小生,而大家对演

为什么大家都喜欢鹿晗,肖战,蔡徐坤这样的流量小生,而大家对演

2020-08-06 06:40阅读(77)

为什么大家都喜欢鹿晗,肖战,蔡徐坤这样的流量小生,而大家对演技派没兴趣?:这三人还是不一样的,鹿晗蔡徐坤是做爱豆赢得了流量,肖战是靠演戏赢得了流量,吸

1

这三人还是不一样的,鹿晗蔡徐坤是做爱豆赢得了流量,肖战是靠演戏赢得了流量,吸引的人群也不尽相同。

怎么能说观众对演技不感兴趣呢,观众对有颜值又会演戏的演员一直很感兴趣的

2

鹿晗,蔡徐坤,肖战长得好看,歌也好听,肖战演技也很棒。喜欢他们很正常,喜欢他们不代表不可以喜欢别人。

3

难道流量明星只能是长得好看没有演技的吗?鹿晗和蔡徐坤唱歌跳舞很棒,台风很强,也比较亲和,受大家喜欢,肖战主攻影视,《陈情令》里的魏无羡反正我觉得他演的很到位,《最美表演》里的《家规》和《买耳朵》,可以把我逗笑也可以把我感动哭,我认为他演技很好,为什么现在大家普遍认为只有老戏骨是演技派而不去承认其实很多小生小花演技同样很棒,女演员里我认为杨紫演技就很好,不要带有色眼镜,很多老戏骨也是从年轻时的流量明星慢慢转型的。

4

你不能看到别人的闪光点不代表别人就暗淡。

5

流量并不是一个贬义词,流量代表着有人喜欢,这个人身上肯定有他的闪光点的,而流量和演技也是可以共存的。

6

不能这样一并盖棺而论,肖战与鹿晗 蔡徐坤是不一样的,但他们都拥有成为顶流的条件——帅的惨绝人寰。

首先就舞台经验而言。鹿晗应该排在第一,其次是蔡徐坤,最后是肖战。因为鹿晗是从EXO中出来的,之前他们只是在国外火。鹿晗回国后,火速得到了顶流的位置。蔡徐坤和肖战都是后起之秀,没有他的经验多,而且鹿晗的台风很好。

其次是就电视剧而言。肖战应该是第一,蔡徐坤吧,没有看过他演的电视剧,暂且排第二吧。鹿晗是最后, 不能说他没演技,只能说他的上海堡垒演技实在是太差了。肖战是选秀节目出道的,但是确实因为陈情令而大火。并不是夸他的演技有多么多么的好比得上那些老戏骨,但是他演的魏无羡确实让很多人因此喜爱上他。

最后就音乐方面而言。我觉得蔡徐坤应该排第一,鹿晗第二肖战最后。蔡徐坤在音乐方面的确做的比后面两位好的很多。虽然他是选秀节目出道的,但是他在音乐方面儿确实很有天赋。他的歌也很好听,很受大众的喜爱。

7

谢邀。

你这个算是一道伪命题吧,并不是所有人都喜欢鹿晗、蔡徐坤、肖战,也有很多人喜欢老戏骨、实力派。每个人的喜好都可能有所不同,比如说我妈妈她喜欢靳东,而我喜欢肖战,一代人有一代人的记忆,或许等我老了之后看到电视上有新的明星出现,我的后代会很喜欢他们,但是我可能就会说,“现在的明星不如我们那一代的好〞,不是说他们这一代明星真的不好,而是因为自己心里有了喜欢的人别的人再好也入不了眼。

我一直觉得能够从全球70多亿人中走出来,被一部分人认识甚至喜欢都是有人家的可取之处的。为什么会喜欢他们呢?那肯定是他们身上有某种特质吸引到我们,才会去喜欢他们,如果我觉得他不优秀不好,甚至让我的生活一团糟,并没有让我进步,那我干嘛要喜欢他呀?我们追星其实追的是一个更好的自己,我们努力追寻他们的脚步,提升自己,也让自己变得更优秀。

而且怎么去评判演技和实力这种抽象的东西呢,有一个统一标准吗?每个人的看法都是不同的,我一直认为能够打动观众、听众,给人们带来某种力量,我觉得这就是好。流量它并不是一个贬义词,流量与演技实力是可以并存的,难道所有的演技派都是出道即巅峰,一开始演技就这么好的吗?都是一步一步磨练出来的。要多给新人一些机会和宽容,人们可以发表自己善意的批评和指正,而不是恶意的诋毁和造谣,他们需要的是指点,而不是指指点点。

我觉得每一份喜欢都应该被尊重,如果你不喜欢或是讨厌,你不看不听关于他们的消息就好了,不要去伤害别人或是伤害到自己。最后希望每个人都能坚守自己内心那份最初的善良和正直。

8

感觉这样提问不对吧。曾经的流量小生,现在的演技派;现在的流量小生,以后也会成为你口中的演技派。不管哪一行都需要时间、经验的沉淀。个人而言不是我们对演技派不感兴趣,而且平台、媒体需要流量。

9

我就是因肖战演技好才喜欢他的,当然他颜值也相当高喽!

10

流量和演技派不是反义词吧 难道长得好看的年轻演员就不能是演技派???

相关问答推荐