这种命题是个比较虚的伪命题，人类根本不可能离开战争。
关于为何会有战争这种事情，我曾经就哲学角度写过几篇，但估计谁都不喜欢看，这回干脆上实例吧，从现代战争的爆发来看为什么会有战争。
海湾战争是很具有代表性的一次现代战争，战争分为了两部分：1.伊拉克打科威特 2.多国部队打伊拉克，场面相当混乱。
伊拉克为什么打科威特呢？其一，伊拉克人觉得科威特是自己分裂出去的一部分，想完成统一。其二，科威特占据了相当丰富的石油资源，伊拉克想藉此实现更大的世界石油话语权，实现石油霸权。其三，两伊战争时伊拉克借了大量的科威尔外债，不愿还，想赖账。
多国部队为什么打伊拉克呢？其一，伊拉克公然侵犯主权国家，这是为联合国所斥责的。其二，阿拉伯世界仗着霸占原油，经常在油价上玩搞搞震，破坏了很多发达国家的发展，所以西方世界拿伊拉克杀鸡儆猴。其三，美国想插手中东地缘政治，干掉伊拉克，进入科威特，石油、地理全都有了，一举多得。其四，苏联濒临解体，已经管不着谁了，北约希望能一战扬威，奠定冷战后的霸权格局。
所以你看，战争的一切问题都是摆在人们面前的最现实问题，每个国家都只不过站在不同的利益立场上罢了，再加上错综复杂的政治因素和客观事物的演进，战争总会以不同的形式爆发。
还有如今也门的战争，也门只是个贫瘠的阿拉伯穷国，遍地都是咀嚼古柯叶的贫民，按理说在这种地方应该积极扶贫而非打仗，但也门遭遇的却是“宗教政治战争”。
众所周知阿拉伯世界普遍存在深浅不一的政教合一现象，即便是世俗的阿拉伯国家，也存在着宗教政治上的分派或人群分割问题。阿拉伯世界大体被分为“什叶派”和“逊尼派”两大派，双方的争夺从先知穆罕穆德死后一直维持到现代。
也门的可悲之处就在于，他成为了什叶派和逊尼派的宗教战场，一边是伊朗支持的胡赛武装，一边是沙特阿拉伯支持的原政府，两边打到最后，基本上都是直接挽袖子上了，伊朗派出了大量的巴斯基民兵，沙特则派上了自己的皇家军队，有来有往打了许久都不消停。
叙利亚其实也存在这种宗教政治战争，甚至它就是什叶派和逊尼派战争的又一个战场。不过叙利亚战场显得更混乱，说是鱼龙混杂都不为过，叙利亚战场上存在伊朗什叶派势力、沙特逊尼派势力、阿萨德政治势力、宗教恐怖主义势力、库尔德人势力、以色列势力、美国、俄罗斯、土耳其势力，以及大量首鼠两端，多面效力的武装，这也是叙利亚问题迟迟无法解决的根源，宗教问题、民族问题、执政之争、多方外国势力，任何一项都足以让天下大乱。
以色列人的战争也可以看看，犹太人将国家建在了一个争议地段上，尽管巴勒斯坦地区很早就有犹太人的城市和工业区，犹太人实际也不像外界所认为的那样是外来户，但受到英国殖民时期的影响，犹太人与阿拉伯人结下了很深的矛盾。再加上阿拉伯世界对犹太人建国的反对，这导致了一连串的战争冲突，让双方的矛盾变成化解不开的血仇，继而又因为双方土地在战争中的变化，进一步深化着矛盾。
阿拉伯人要求犹太人滚进死海，犹太人则报以冷笑和枪弹，这就是如今以色列问题的根本，说是生存权和土地所有权，其实早化成了仇恨和其它更复杂的政治因素。
类似这种土地、民族纷争的还有俄乌冲突，两国为克里米亚问题彻底撕破脸，继而导致了克里米亚并入俄罗斯，东乌顿涅茨克地区建国独立的事件发生。俄罗斯虽然与乌克兰没有正面交手，背后却互捅了不知多少刀子。
但我们也不能单纯的将俄乌问题理解为领土问题，很显然这是俄罗斯对北约东扩的一记回应，它实际上对抗的是渗透而来的美国势力，而愚蠢的乌克兰则因为急于投入西方怀抱，导致自己变成了斗争前沿。也难怪美国会从德国撤军，将兵力往波兰、乌克兰方面驻扎，无非是战线前移而已。
总之，说深了没用，简单的表述就是，人类今日的物质文明虽然进步了，但国家政治却没有什么本质的变化，现代的战争源头与千年前的战争起源方式根本没什么不同，领土、宗教、财富，这是战争永恒不变的主题，人类文明也远远没进化到能消除暴力的阶段。
