感谢邀请。
毫不客气的说,现代中国的奠定主要是清朝的功劳,因为中国的历史范围以清朝在鸦片战争之前的疆域为标准,这一点谭其骧先生曾经在他的《历史上的中国和中国历代疆域》一文中论证过:
我们是如何处理历史上的中国这个问题呢?我们是拿清朝完成统一以后,帝国主义侵入中国以前的清朝版图,具体说,就是从18世纪50年代到19世纪40年代鸦片战争以前这个时期的中国版图作为我们历史时期的中国的范围。所谓历史时期的中国,就以此为范围。不管是几百年也好,几千年也好,在这个范围之内活动的民族,我们都认为是中国史上的民族;在这个范围之内所建立的政权,我们都认为是中国史上的政权。简单的回答就是这样。超出了这个范围,那就不是中国的民族了,也不是中国的政权了。
更何况,明朝时候中国只是个地名,到了清朝才上升到国家高度。《尼布楚条约》当中就中国就上升到了国家高度,此时中国开始涵盖帝国统治的全部疆域。另外,魏源在《圣武记》当中,提到蒙古,那么蒙古是中国,俄国是外国;提到西藏,那么西藏是中国,印度、廓尔喀是外国。
而且,在清朝完全汉化之前,得益于满洲人尚未泯灭的武德和进取精神,清朝开拓了东北、西北、西南以及东南方向大规模开疆拓土,对内积极革除弊政,提高生产力,使得帝国实力相比于前朝得到了极大的提高。因此清朝在军事征服的同时也能通过政治、经济的手段将边疆区与内地联系在一起,尽最大可能将内地与边疆区联系在一起,你也可以理解为同质化。
也就是边疆区在实行因俗而治的同时,但是也要将帝国的影响力尽可能向边疆区渗透。比如清朝向边疆区派驻各级行政官吏以及驻军,并在边疆区核查人口、收税(有时候可能是实物税)、发行货币等行政活动。而且,边疆区的各类案件还要上报刑部存档备案,现在还能在国家档案馆查到。
清朝在西藏发行的宝藏银币
就东北地区来说,清朝在康熙之前东北不少地区并不在版图内,东北边防线最远只在宁古塔一带。在《尼布楚条约》签订之后,清朝实际控制了黑龙江流域。除了辽东地区仍然归盛京将军管辖之外,新开辟的疆域分别设置黑龙江将军、吉林将军管辖当地的军政事物。
而且,清朝还在东北地区移民
并驻军,只不过当地旗人旗兵较多,所以军事民政由将军一并管辖,这就和军管比较类似。而且清朝还把当地土著编入八旗,核查户口,收税(貌似以实物税居多)。另外,黑龙江和吉林两个将军府还组织军队巡边,对库页岛的巡边今天还保存在吉林省档案馆里。
再者,清军还驱逐从朝鲜偷渡到东北的非法狩猎、采集者,还逼迫朝鲜国王上表谢罪,斩首越界罪犯并惩罚朝鲜官员。清朝这一举措看似万历,但是稳定了东北边界,还让朝鲜自觉的严格约束边界军民,防止其越界。
至于所谓明朝拥有东北,那么我想反问一句明朝算个什么东西。明朝拥有的不过是辽东一隅之地,辽东边墙以外基本上没什么影响力,只不过是册封土著酋长而已,既没有驻军也没有行政官吏,更没有核查户口、发行货币、收税等行政活动。对于其他的边疆区也是如此,明朝和边疆区的少数民族充其量是封贡关系,根本算不上统治。明朝的疆域,也不过是长城以内三百多万平方公里的地盘而已,还不到清朝的三分之一。
明朝在辽东的边界相比于元朝大幅缩水,一直向西收缩到了鸭绿江口。而明朝之所以坐视朝鲜北拓,其目的不过是利用朝鲜牵制从依兰南迁至铁岭、抚顺一带的建州女真罢了。所以我很好奇明朝一个收缩、内敛的王朝是如何拥有辽东之外的东北地区的。辽东以外的东北地区直到清朝才被纳入中华帝国的版图,这一点魏源在《圣武记》上说的很明白:东北数千里化外不毛之地尽隶版图。
所以还是那句话,明朝算什么东西。
全文完