1

国不知民,民乃不知有国也!

就普通百姓而言,民以食为天。

百姓饥饿,嗷嗷待哺,而国家不存体恤之心,权贵当道,犹如豺狼,吞噬民脂民膏,令生民无以求生。

民为上,社稷为次,君主再次之。

爱民为立国之首要。

国不爱民,令民众贫困不堪,自然民不知国,何谈爱国?

仓廪实知荣辱,衣食足知礼节。百姓贫者无立锥之地,食不果腹,何谈知国家荣辱与礼节。

外敌入侵,贫者资敌以力,求一餐之饱,实则为活命于世。

无论八国联军也好,还是鸦片战争也罢。

百姓坐观战斗,非不爱国,实因国之存亡与我有何干系?

国存贫,国亡贫!

所以国家强盛,富民为先。

最佳贡献者
2

此时的清朝政府,只是达官贵人的利益集团,与我们普通老百姓无关。八国联军进攻北京时的清朝政府已经腐败透顶。清廷“留发不留头”的恶政、“圈地为奴”的抢劫、“文字狱”的摧残、“冤假错案”的诛连,已经令老百姓深恶痛绝,这个国家其实已经沦为骑在百姓头上作威作福的工具。

因此当八国联军进攻北京早期,甚至有一部分的老百姓还主动为八国联军带路,并且帮八国联军支起长梯越过紫禁城墙,那些百姓的心里根本就没有与国家共存亡这一观念,老百姓一直都过着那种纳税交粮的最底层生活,在他们眼里,只不过是换个洋人当皇帝而已,他们的生活又没有什么影响。只是八国联军的烧杀抢掠引起百姓的愤怒,转而开始反抗。这不是百姓的麻木,没有国家民族的观念,实在是清朝政府没有把百姓当主人看,老百姓也没有当家做主的责任感,所以大厦将倾时,百姓也没有必要抛头颅洒热血为之牺牲自己。

3

当八国联军进攻北京,有一部分的老百姓还主动为八国联军带路,并且帮八国联军支起长梯越过紫禁城墙,可悲可叹可怜!


一、国不知有民,民不知有国

当时的清朝,民心尽丧,气息奄奄,普通百姓没有得到国家的恩惠,根本没有国家的概念。


1.百姓根本就没有与国家共存亡这一观念

朝廷对百姓的生死安危、幸福苦难漠不关心,满不在乎,五十几年的时间内,赔款2亿多万两白银,只知横征暴敛;百姓不把这样的政权放在心上,朝廷跟百姓没有关系,就当朝廷不存在。 

国家没有凝聚力,老百姓没有主人翁意识,是清朝时期百姓和国家的真实写照。所以大厦将倾时,百姓也没有必要抛头颅洒热血为之牺牲自己。

2.当时的清朝,四万万人,一盘散沙

联军侵华,北京城防坚固,是中国老百姓给八国联军指出,有一条下水道,直通城内,于是联军士兵,就从这里鱼贯而入,占领了北京城。


二、荒唐事件层出不穷

1.认贼作父,卑躬屈膝

在八国联军进城以后,清政府官员送来匾额,“祝效华封”“万国咸喜”,祝贺人家福寿双全、多子多福,领头的那位大清官员索性双膝跪地磕头,奴颜婢膝的嘴脸让人震惊。

2.抢劫民众,令人发指

1900年8月13日,董福祥的甘军应战八国联军于广渠门大败,甘军居然回到城内进行大肆抢劫、放火。


三、民众愚昧,令人痛心

1.8月14日的清晨,俄军在本地百姓的帮助下率先攻破了东便门;很多百姓见到英国雇佣兵,不但替这些雇佣兵运送弹药,甚至还为他们找来了梯子。

2.无数穿戴整齐的乡绅,居然和大使馆的公使们一起欢迎联军。


四、联军抢劫,罄竹难书

1.女人当先

美军随军记者贾铂认为,“北京城的抢劫,是让人最惊奇的无耻行为,而且抢劫居然是由女人们发起的。当英国公使馆大门被打开的时候,两名在英国公使馆避难的法国妇女冲出大门,直接奔向她们经常逛的商店,因为她们知道这家商店肯定已经没有人了。十分钟之后她们满载着丝绸、刺绣还有宝石等回到使馆。”

2.传教士奋勇

他们给出的理由是,“如果我不去拿,别人也会拿走”。他们甚至认为,这只是收集,因为很多东西都是无主之物。

后来李鸿章同联军谈判的时候,建议把西方的“摩西十诫 ”中的“不可偷窃”,更改为“不可抢劫”,可见当时的传教士参与抢劫的疯狂程度。

3.联军破坏

护城的清军撤离后,联军占领了皇宫,并进入皇宫内进行抢劫。

经过长时间的骚乱、动荡和杀戮之后,北京城内尸横遍街,十室九空。

4

确实有史料记载,八国联军攻打北京城时,有中国老百姓帮着八国联军忙前忙后,甚至在火烧圆明园前后,也有中国老百姓破坏圆明园的事迹发生。

我们一般的历史读物上,尤其是历史教科书一类书籍,很少提及这些事情,是因为这有损于中国人民的爱国形象,但是不得不说,我们不能忽略历史实情,同时,我们应该分析为什么会发生这种老百姓倒行的事情。

天下是谁的天下

首先一个问题是,天下到底是谁的天下?天下是老百姓的天下吗?是那些面朝黄土背朝天的农民们的天下吗?是那些在官兵的鞭笞下受苦受难的人们的天下吗?

不是。

普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣。

天下是一家一姓之天下,是爱新觉罗的天下,紫禁城是爱新觉罗的紫禁城,圆明园是爱新觉罗的圆明园。跟老百姓没有一丁点儿关系,那里是老百姓即使买票也进不去的地方。

既然天下不是老百姓的天下,紫禁城不是老百姓的紫禁城,圆明园不是老百姓的圆明园,那么,老百姓有什么理由保卫它呢?

有奶就是娘吗

统治者经常怒骂老百姓,说老百姓是有奶就是娘,是忘恩负义的刁民,是墙头草随风倒。

但是,从老百姓的角度来说,统治者只不过是吃人肉喝人血的妖魔鬼怪,是欲壑难填满的人间魔王。统治者把老百姓看做牛羊骡马,把自己野蛮的统治叫做“驭民”,也就是跟驾驭骡马一样,驾驭人民,这就根本没有把老百姓当人看。

有人会说,也有一些比较好的帝王,对老百姓还是不错的,对老百姓还是做了一些好事的。然而真的是这样吗?

恐怕不是。

至少其初心动机不是为了老百姓好,而是为了祖宗基业能万古长青,为了能长期统治天下,将皇位一代传二代,二代传三代以至于千秋万代。

所以,老百姓为了生存,给八国联军当后勤保障兵,我个人觉得,无可厚非。历史真正应该痛斥的,我觉得还是腐朽肮脏的统治者。

当然,还有一些老百姓,为了求得生存,帮着八国联军屠杀普通老百姓,这些人,就猪狗不如,就不值得同情,他们是人民中间的害群之马,是要跟可恶的统治阶级一起死无葬身之地的。

5

普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣。国家是皇帝的,和百姓无关,百姓只在皇帝家里打工的长工。外人入侵地主家,且地主就是那个长期欺负自己的坏蛋,你说长工是高兴还是不高兴?

6

因为清政府不是为人民服务的政府,是为少数人谋利益的政府,清政府代表的是少数人的国家,他并不是代表的是人民的国家。

7

感谢邀请。这种现象,足以说明,当时的清朝,四万万人,一盘散沙而已,民众毫无国家观念,且缺乏民族凝聚力。你清朝皇帝割地赔款,弃城而逃,将北京城留给洋人,与我何干。洋人来了,也没什么,反正谁来了,我们都要交税纳粮,都要过自己的小日子。当时,北京城防坚固,是中国老百姓给八国联军指出,有一条下水道,直通城内,于是联军士兵,就从这里鱼贯而入,占领了北京城。我们还会从历史老照片上看到,当时,有很多中国老百姓,扒在北京城城头,为联军了望敌情。当时的清朝,真可谓民心尽丧,气息奄奄,行将就木了。清朝曾经很伟大,但到了近代,清朝已经不能担当拯救中国的大任了。如何救国,如何实现民族复兴?这是近代以来,摆在中国人民,以及各种政治势力面前的严峻问题。曾左李、北洋军阀、蒋介石等等,都失败了,只有中国共产党人,真正找到了一条救亡图存,国家富强的光明之路。同时,也只有中国共产党人,能够代表中国绝大多数人的根本利益,领导全国各族人民,实现中华民族的和平崛起和民族复兴。

8

可能是民不聊生了吧?也都是,只顾统治阶级那一部分人的利益了吧?大部分老百姓,敢怒不敢言,只能依靠侵略者,来改变他们的想法和无赖吧?就是这个理吧?

9

普通百姓没有得到国家的恩惠,根本没有国家的概念,只有朝廷和官府的概念。清朝为了自已外夷的身份,压制汉民百姓的后果一一体现。非常奇怪,当太平天国起事时,江忠源们起兵反抗。而八国联军出现时,无论是在江南,还是天津,都没有士绅领头扺抗,仿佛消失了。

我猜想,在士绅们看来,这种外敌没有夺取天下的可能,这是洋人与官府之间的事。'比如琦善等人痛骂汉奸,汉奸似乎就是那时候越叫越响。士绅们害怕出头后,洋人走后官府算帐。官府以为你有造反的能力。

总之满清政府在最后文告中,总是说健儿如何如何,可实际上又害怕健儿。

10

断章取义

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款