寒门能出贵子。因为资源的偏移和人口的迁移现在的寒门也越来越少了。
现在的高考还是非常公平的,是一个很通畅的道路,再穷的孩子一样能行。
现在抓起来的贪官很多也是出身寒门。
你说的基本不成立。
寒门能出贵子。因为资源的偏移和人口的迁移现在的寒门也越来越少了。
现在的高考还是非常公平的,是一个很通畅的道路,再穷的孩子一样能行。
现在抓起来的贪官很多也是出身寒门。
你说的基本不成立。
寒门无法出贵子,穷人永无出头日。
寒门难出贵子是真的,越来越难,但是绝对的不出,倒不至于
我们现在造词,有星二代、富二代、官二代。在古代,如果想发展,可以参加科举考试。在现代,则是考公务员,还有另外一种方式,学而优则仕,因此有很多老师教授成为政府官员。为了防止投机取巧、剑走偏锋,制度会越来越严苛。关上窗户,苍蝇是进不来了,但是也关上了寒门之子的进仕之阶,于是乎在选拔上,就成了八股文。因此寒门如果没有机会,是对这个社会最大的伤害。
斩断了基层的上进之路,也就斩断了他们的希望,那就离变革不远了。
寒门不出贵子只是无法获得高学历,但是不代表寒门没有文化。如果上升渠道关闭,让底层聚集越来越多的知识分子,后果是很恐怖的,大清也不敢这么干。
自从以科举制度选拔人才的机制开始,中国从来不乏出自寒门的帝王将相,范仲淹划粥苦读,张居正军户子弟,朱元璋沙弥放牛出身。
改革开放以来,高考从来都是以公开公正透明为主要标准,你这话可以问问美国人?!如何!
题主说的是阶层固化。如果发生,很麻烦,也很危险。
只要高考制度一直在,寒门就能出贵子
我们是社会主义国家,人民当家做主,所以不会出现寒门不出贵子的问题。王宝强农民出身,岳云鹏农民出身,高考就更公平了,前几天要进北大读考古的小姑娘留守儿童出身。这个社会正在奖励努力的人,所以不要想这个问题。
当然我们可以假设一下。平民家的孩子没有上升空间,只能从事扫马路端盘子这样的公作,那这个社会就崩溃了。
如果阶层不能流动,贵族把持的部门头没有革新的动力,科技也将落后,企业没有效率,必然会被淘汰,破产。
底层的民众不能上进,必然聚集了大量的怨气,如果失业高企,社会将动荡。
可以参考一下满清,老百姓家的孩子还是可以通过科举当官的,但还是受满人排挤打压,比如袁士凯就被安排病退过。高压还能统制一段时间,当社会一动乱,很快就灭亡了。