1859年，英美两国险些因为一头猪而爆发战争，这究竟是怎么回事？

Answer 1

这一头猪险些引发美国和英国积累已久的矛盾，并不是因为这头猪而打仗，这头猪也仅仅只是导火索，或者是借口。

战争都是需要借口的，也就是讲究“师出有名”，有时候实在找不到借口了，一些鸡毛蒜皮的小事都成了借口，历史上，有很多奇葩的战争借口。

1、13世纪，亚平宁半岛上的两个城邦摩德纳和博洛尼亚因“一个木桶”为借口打了十几年。

2、1704年英国贵妇马肖尔夫人把一杯水洒到了法国侯爵德雷伊身上，两国以此为借口，纠结其他欧洲国家打了一场旷日持久的战争，到1714年才停战。

3、1838年，法国以“一家位于墨西哥的法国面包店受到损失”为由向墨西哥开战。

4、1857年，印度人因为子弹上涂有猪油和牛脂而起义。5、1879年，南非祖鲁人首领的两个妻子相继逃到了英国控制区，祖鲁军队越过边界抓捕并杀死了这两个逃妻，英国以此为由向祖鲁宣战。

6、1925年，一名希腊军人因为追一条狗进入保加利亚境内，被保加利亚哨兵打死，两国因此爆发战争。

7、1969年，洪都拉斯和萨尔瓦多之间的一场球赛激化了两国激烈多年的矛盾，打了持续6天的战争，双方死亡了3000多人。

对比一下上面这些奇葩的战争借口，“因猪而打仗”就显得不那么奇葩了。
1846年美国和英国（当时还没有加拿大）为了解决俄勒冈边界问题而签署了《俄勒冈条约》，但圣胡安群岛的归属问题却没有解决，这个群岛位于两国国界线之间，谁都不想放弃.

早在1845年英国人就安排一批爱尔兰人在英国海军的护送下登上圣胡安群岛开辟牧场，随后美国不甘示弱，也安排一批牛仔登上了圣胡安群岛。
1859年6月15日圣胡安群岛上，美国牛仔莱曼·卡特拉在自己的农场里发现一头猪在菜地里搞破坏，便开枪打死了它，并将猪肉分给了另外几个美国人。没想到这头猪的主人是爱尔兰人格雷夫，随后格雷夫便上门要求莱曼赔偿100美元，但莱曼拒绝了。

不甘心的格雷夫将此事添油加醋上报给了英国政府，英国政府觉得自己作为“日不落帝国”的威严受到了损伤，便派遣三艘军舰前往圣胡安群岛示威，美国也立即派出数百名士兵和几十门火炮，后来双方又不断增兵，成剑拔弩张之势，但谁也不想先动手。这样僵持了几个月后，时任美国总统詹姆斯·布坎南觉得不能和英国开战，因为当时美国南北方已经出现分裂的迹象，于是派出特使与英国人谈判，并自己掏腰包赔偿了100美元。英国也觉得当时与美国开战不划算，双方就罢手了，并达成协议。

后来在1872年10月，德国皇帝威廉一世出面调解，圣胡安群岛被划入美国。

所以说这一头猪实际上无足轻重，这场战争险些爆发的原因是美英两国为了争夺圣胡安群岛和其他利益，若是真的想打，没有这头猪，他们来可以找到其他借口。

Answer 2

1846年，加拿大还没有诞生，那块地盘属于英国殖民地。而美国已经诞生了，于是双方在领土问题上，时常发生纠纷。

《俄勒冈条约》签订以后，俄勒冈地区的领土争端算是告一段落了，可是圣胡安群岛到底该归谁管，这是一个关键问题，依旧没有得到解决。

为什么呢？因为过去圣胡安群岛居住着大量印第安土著，自从西班牙人将天花带过去以后，这帮人基本就灭绝了。此后由于资源匮乏，也没人愿意管这块地盘。

但是英国殖民者有意插手圣胡安群岛，那么美国看到以后，当然也不甘心就把这块地盘拱手让人，于是也打算想办法插手这块地盘。猪的战争，就从这个时候逐渐开始了。

英国殖民者和美国牛仔，先后来到了圣胡安群岛居住。

英国人是比较有商业眼光的，他们发现圣胡安群岛有发展畜牧业的优势，所以英国哈德逊湾公司在英国军队的支持下，来到了圣胡安群岛。

他们在这里圈地搞起了牧场，在这里发展畜牧业。美国发现了这个问题以后，觉得领土受到了侵犯，这可不行啊，他们这么干等于承认了圣胡安群岛是英国人的地盘。

为此美国人索性也调遣了一帮西部牛仔前往圣胡安群岛。人家英国人去圣胡安群岛，是为了发展畜牧业，美国人去干嘛呢？

他们自然也是有办法的，既然你搞畜牧业，那么我们就搞蔬菜业。他们在当地开辟了不少农场，专门种植蔬菜。

表面上一边是公司，一边是牛仔，大家都是老百姓。实际上他们背后是英国政府和美国政府之间的较量。

一头猪终于横空出世，差点酿成大战。

英国的牧场公司，和美国的西部牛仔本来是井水不犯河水，你养你的牲畜，我种我的菜。可是在1859年，一头猪冲出了牧场，跳入了农场大肆拱白菜。

好菜都被猪给拱了，美国牛仔卡特拉看到这一幕，心里当然非常不爽。于是一枪把这头猪给杀了，并且做成了烤乳猪，跟周围的朋友们一起享用了。

卡特拉还在这边吃着烤乳猪，那边英国公司的人格雷夫就已经冲过来要钱了，他们扬言要卡特拉赔偿100美元，这难道是强制消费的鼻祖？

卡特拉当然是不干的，自己的菜被猪拱了他还没跟英国佬要赔偿金呢！杀头猪算是抵扣了白菜钱了。

索赔没有希望，格雷夫立刻回到公司，向上层通报了情况，表示美国人太霸道了，他们杀的不只是一头猪，他们这是严重伤害了大英帝国的荣誉和尊严。

在格雷夫的一顿忽悠之下，英国政府居然真的发威了，他们派遣了3艘军舰前往圣胡安岛，这意思很明白，你们不赔偿100美元，那就把你们这帮西部牛仔给轰趴了。

美国人也懵了，这油费都不止100美元，显然这是要来争地盘的。为此不甘示弱的美国佬也派遣了几百名士兵带着几十门大炮前来，与英国佬形成了对峙的局面。

为一头猪开战？肯定划不来啊。

英国佬是比较牛的，当时还是号称日不落帝国，所以他们的指挥官詹姆斯便要求英国军队消灭岛上的所有美军，不惜一切代价。

可是前线指挥官罗伯特却认为，詹姆斯这家伙是不是疯了？为了一头猪向美国宣战？所以他拒绝了詹姆斯的命令，选择与之继续对峙下去。

美国佬这边自身难保，也不愿意这个时候跟英国开战。当时他们依旧存在着很严重的农奴制度，南北南北贵族之间的矛盾很深刻，极有可能发动战争。

在这种情况下，美国人也不会愿意为了一头猪得罪日不落帝国。所以在对峙了长达3个月的时间后，美国总统主动找到了英国殖民者，与他们进行了和谈。

最终这场猪的战争并没有打起来。反倒是将英美在圣胡安岛的驻军问题摆到了台面上来讨论。

其实从始至终，都不是一头猪的问题，而是圣胡安群岛的主权问题。为此英美双方都做出了让步，他们俩都可以在圣胡安岛上驻军，但是不能超过100名士兵。

英国人在北边，美国人在南边。这么一来纷争就这么和平解决了。至于那头猪的100美元，美国总统也大方地赔偿给了格雷夫。

总结：那么圣胡安群岛后来的归属权是怎样的呢？

其实想想就能知道，圣胡安群岛最后肯定是归了美国。加拿大这个国家根本就没有实力跟美国争，他们在1926年才有了外交独立权。

1931年，英国联邦政府才承认他们是成员国之一，一直到1982年，英国女王才统一了加拿大拥有立宪、修宪的权力。

这么一个独立着站都站不稳的国家，拿什么去跟美国争夺圣胡安群岛呢？伴随着英国的逐渐落寞，其实他们对加拿大的控制，也已经捉襟见肘了。

虽然加拿大表面上是英联邦成员，其实瞎子都能看得出来，它就是美国佬们的后花园，根本就没有独立主权可言。

Answer 3

历史上美国曾是个殖民国家，英国长期以来对北美殖民地进行剥削。对北美殖民地经济的发展起到严重阻碍作用，为了对抗英国的经济政策，北美人民奋起抗争，这就是美国历史上的独立战争。

而之后美英之间的战争也是不断的，战争的根源无外乎国家利益相关。但战争的导火索确实各种各样的，1859年甚至因一头猪而引发了一场战争，这在世界历史上可谓是前无古人后无来者。

1859年，美国与英国在北美东海岸边境处再起战火，为了争夺一个名叫“圣胡安”的小岛。圣胡安位于阿根廷中西部边境, 西邻智利。面积 89,651平米公里。在如今是个旅游胜地。

而在1859年，它却因为一只猪，让美英两国爆发战争。

事情的起因是这样的，美国的一个农民，看到这个小岛很不错，依仗着背后的国家撑腰，单方面宣布这个岛归他了，是他的财产了。然后为了庆祝，顺手打死农场里的一只猪。

令他意想不到的是，这不是一只平凡的猪，因为它上面有人！是一只有背景的猪。

猪上面的人是爱尔兰人，此时爱尔兰还是属于英国。

要知道，在资本主义国家，私人财产是受国家保护的，本来就针锋相对的两个国家，立马宣战了。

不过，因为这个小岛太小了，综合各方面因素，双方一时气消后，也并没有真的打起来。宣而不打。

但是国家是要面子的啊，都宣战了，得有个仪式啊，于是最后双方签订了停战协议，而那只猪，被双方约定打死了，这只猪，成了这场英美战争中唯一的伤亡人员了。

Answer 4

因一头猪而爆发冲突乃至于有全面开战的风险，这种事确实在1859年发生了，地点就在美国华盛顿州普吉湾北部的圣胡安群岛——当然你要知道，华盛顿州并不是美国首都华盛顿哥伦比亚特区，这里实际上距离加拿大更近，属于英美两国边界地区。

这一地区在今天美国西北部的太平洋沿岸，大约在1830年以后，美国人便以成千上万的规模，从中西部来到这里，用篷车压出一道道车辙，他们行进的路线，便被称为俄勒冈小道。

也正是因为美国人的大量涌入，便与邻近的加拿大（当时属于英国）发生了冲突的潜在可能。

1846年，为了平衡双方在这一地区的势力，防止可能发生的紧急状态，英美两国签署了俄勒冈条约。但是，恰恰是这一份号称要解决边界争议的条约，却让英美双方陷入了新的争吵。因为陆地可以划线来分割，那么海中的岛屿怎么办？

这里便有一个圣胡安群岛，位于美国华盛顿州普吉湾北部，距离西雅图仅2个半小时的车程，却又临近加拿大边界——换句话说，不论是美国人还是英国的加拿大人，都认为这里应该属于自己所有。

结果到了1859年6月15日，一个叫做莱曼·卡特莱（请注意，不是2006年世界杯的德国门将莱曼）的美国农民，便乘坐一条船来到了岛上，发挥主人翁精神，宣称这片土地归自己所有。随后他便在岛上建立了庄园，种下了马铃薯。

然而他没有想到的，当天晚上，便有一头巨大的黑色动物，闯入他的庄园，饱餐他的马铃薯。

仔细观察之后，美国人莱曼，发现这是一头野猪。毫不怀疑，他拿起猎枪，将这头野猪击毙。

但事实上，他万万没有想到的是：早在他之前，已经有一个爱尔兰人，在岛上开辟产业，这头猪，其实并不是野猪，而是爱尔兰人豢养的家猪。

换句话说，美国农民莱曼，侵害了爱尔兰人的私有财产。

（据说因为野猪泛滥，至今美国人仍以射杀野猪为荣）

当然，莱曼表示：其实他也是无意，为了表示对爱尔兰人的歉意，他愿意支付十个美元。

十个美元，在如今的美国，大约只能用来买3箱可乐。但是在当时的美国西北地区，莱曼说，就值一头猪的价钱。

只是爱尔兰人并不这样认为——他认为自己的猪，是优良品种，不是普通猪，所以美国人必须付十倍价钱，即一百美金。

莱曼表示这家伙疯了，于是就连十个美金也不愿意支付了。

结果一转身，爱尔兰人向英国加拿大殖民当局告状了，这样一来，就远不是十个美金或者一百美金的事了，英军立即出动，逮捕了非法入侵的美国佬莱曼。

而莱曼在遭遇逮捕之前，也及时告知了自己的国家。于是美国大兵也及时出击，打算拯救他们的公民莱曼。

由此，英美两军在岛上排开阵势，展开了一场激烈的冲突——当然没有开火，也没有人员伤亡，只是一场群架而已。

为什么没有真的打起来，爆发一场真正的“黑猪大战”呢？

事实上，这是因为当时的美国，正在南北冲突的前夜。北方的共和党人，积极鼓吹要解放黑奴，实现自由民主。而南方的民主党人，则全力维护自己的制度，甚至作好了不惜为此一战的准备。

1859年的美国总统，正是来自民主党的富兰克林·皮尔斯。英国首相则是来自辉格党的帕尔姆斯顿子爵。

咱先来讲英国首相帕尔姆斯顿子爵，这是一个精力充沛的老政客。在对外政策上，他既是一个殖民统治的积极推行者，又是一个种族歧视的鼓吹者。

所以，他支持皮尔斯全力维护黑人奴隶制度，换句话说也就不会因为一个小小的局部地区冲突，而不惜代价和皮尔斯打一仗。

而当时的美国总统皮尔斯，更让他焦头烂额的，也是南北对立的严重局面，同样他也不会把关注的主要方向，从国内问题转移到一个小小的西北岛屿之上。

因此这一场猪的冲突，最终并没有演变为猪的战争。而这块地区，也一直要到1889年，才以美国第一任总统乔治·华盛顿的名字命名，加入美利坚联邦，成为美国第42个州。

Answer 5

1859，英美两国险因一头猪爆发战争，原气菌为你讲讲这个故事。

历史上美国曾是英国的殖民地，长期以来对北美殖民地进行剥削。一直碍着北美挣大钱，为了对抗英国的经济政策，美国发起独立战争，在此之后两个国家大小交火不断。

在19世纪，英美两国可不像现在一样是老铁，而是抢地盘的仇人。战争的根源其实还是利益，没有永远的老铁，也没有永远的敌人，双方互相看不惯，大家就拉开阵势比划比划呗。

要打仗总是要找个由头，无论这个理由好与坏，但终究要表明谁才是正义的一方，话说1859年，英美就因一头猪而引发了一场战争，这个理由恐怕在世界历史上前无古人后无来者。

当时，美国的一个农民莱曼，看到一个小岛（圣胡安岛）很不错，美国也早已觊觎这个小岛，有国家撑腰，当然语气硬，莱曼说了我说是我的，它就是我的，单方面就宣布这个岛归他了，他是美国人自然小岛也属于美国财产了。

小岛很小几乎没什么动物，可是有一头特立独行的猪，没事就在岛上溜溜。莱曼一看，岛都是我的了，容你乱溜么？正好准备庆祝，顺手就让它当了下酒菜。

可莱曼万万没有想到，这不是一头普通猪，它上面有人！它是关系猪。猪是爱尔兰人查尔斯·格雷夫的，他的背后是英国哈德逊海湾公司，全世界最大的商业公司之一。他听说自己心爱的家猪被杀，火冒三丈，立刻找到莱曼兴师问罪，人赃俱获，莱曼当即表示愿意赔偿。查尔斯说，100美元了事，莱曼说，别和我俩，就给10美元，两个人本着你瞅啥，瞅你咋地的说话态度，越说越僵。最后莱曼干脆耍赖，说你的猪非法闯入了我的“领地”，而且还糟蹋了我的一大片马铃薯，我不找你索赔就不错了，送你的猪升天是为民除害，爱咋地咋地。

查尔斯回家越想越气，把自己的遭遇的事通过哈德逊公司汇报给英国当局。英国人知道了此事，想你这美国农民莱曼你太欺负人了，这不是打我大英帝国女王脸么，英国人威胁要逮捕莱曼。莱曼一看你摇人不行啊，我也得找人啊，就急忙去寻求美军的保护。

随即美军指挥官威廉·哈特命令乔治·皮克特上尉率一队士兵到圣胡安岛上保护美国公民莱曼，美国人说“”来试试呗”。英国人也不能怂，“”试试就试试”三艘军舰迅速向圣胡安岛靠拢。双方一时间剑拔弩张，摆兵布阵。两个月之内，圣胡安岛上美军已增加到461人，还配备了14门大炮；英国则用5艘军舰、2140名官兵和70门火炮的超强阵容对圣胡安岛形成合围之势。

占据优势的英国人气焰嚣张，英军最高决策人说“我人多干呗，谁怕谁。”下令就要进攻，幸亏英军指挥官海军少将罗伯特·贝因斯还保持着清醒的头脑，“两个国家为一头猪爆发战争，这简直愚蠢之极！”他拒绝执行作战命令。

两国指挥官都遵循着“坚守阵地，不开第一枪”的原则，小心翼翼的干瞪眼，眼泪都流了也不能停，还得瞪。但双方的士兵忍受不了了，彼此挑衅，又开始“”你瞅啥，瞅你咋地”诱使对方开第一枪。

双方本着动口不动手的君子原则一直耗到9月，美国总统詹姆斯·布坎南派出特使与英国人谈判，以解决一触即发的“猪战危机”。与此同时，美国南北战争的苗头已有，英国正在忙于东亚地区的殖民扩张，腾不开手。虽然当时英美两国都不缺少打架的资本，但都忙于发育，谁顾不上这头猪，又因为这个小岛实在太小了，没啥折腾劲，双方气消后，也就不准备打了。但是宣而不打，都是混国际世界的、主持过几场硬仗的狠人，面子那还还要有，都宣战了，那得有个仪式啊，于是最后双方签订了停战协议，这只猪，也成了这场英美战争中唯一的伤亡人员了。

别光瞅了，加关注吧！

Answer 6

事情的起因是这样的，美国的一个农民，看到这个小岛很不错，依仗着背后的国家撑腰，单方面宣布这个岛归他了，是他的财产了。然后为了庆祝，顺手打死农场里的一只猪。

令他意想不到的是，这不是一只平凡的猪，因为它上面有人！是一只有背景的猪。

猪上面的人是爱尔兰人，此时爱尔兰还是属于英国。

要知道，在资本主义国家，私人财产是受国家保护的，本来就针锋相对的两个国家，立马宣战了。

不过，因为这个小岛太小了，综合各方面因素，双方一时气消后，也并没有真的打起来。宣而不打。

但是国家是要面子的啊，都宣战了，得有个仪式啊，于是最后双方签订了停战协议，而那只猪，被双方约定打死了，这只猪，成了这场英美战争中唯一的伤亡人员了。

Answer 7

说到1859年的事件，首先得说一下1846年的《俄勒冈条约》。1846年6月15日，英国和美国签订了《俄勒冈条约》，条约规定美属俄勒冈地区与英属哥伦比亚地区之间的边界以北纬四十九度划分，一直延伸至温哥华岛与北美大陆之间的海上通道中线，然后南转穿过该通道和胡安·德·富卡海峡，直至太平洋为止。但在1846年，人们对该地区的地理仍存在一些不确定的地方。就导致岛屿（圣胡安岛）的管辖权就一直都有争议。这个争议问题一拖就是13年。

1859年6月15日，岛上的一个美国农民莱曼发现他家的田被猪拱了，莱曼就开枪打死了这头猪。这就带来了一系列的连锁问题，这是一头英国猪，猪的主人查尔斯上门要求赔偿。美国人决定赔给英国人10美元，差不多是现在的280美元。但是英国人不干，想要在后面加个0。美国人觉得太过分了，决定一分钱也不赔。

后来英国人找到英国殖民局，殖民局出面要求美国人赔偿100美元。美国人找到俄勒冈司令部，直接派了第9兵团的66个人去圣胡安岛给美国人撑腰去了。英国人觉得美国人派兵去了，觉得这块地也不是美国人的地盘，所以英国调动了3艘皇家海军军舰包围了小岛。于是美国人也增派了461名士兵和15门火炮。两边持续加码，对峙起来。消息传到了两国的首都，决定谈判，谈判后两国决定各派100人驻扎小岛。

1872年边境终于明确了，岛屿属于美国。之后美国还在圣胡安岛上建立了一座“猪战纪念馆”。