作为一个财经工作者，我与题主来探讨一下这个问题，经济实行内循环与房价原本是没有直接联系的，但是作为经济的有机整体，也或多或少有一定联系或影响。
所谓经济实行内循环，就是启动“内循环为主，外循环为辅”的经济发展战略。即为了排除不利的国际外部因素对本国经济的负面影响，积极推动扩大内需和扩大消费的内在经济振兴之路。如果将经济过渡到内循环模式，可能对我国经济增长质量要求就更高了，粗放经济模式将会被进一步抛弃。
而按照当前中央经济工作会议精神，房地产不是当前亟需发展的行业，房地产一定会在方面受到一定的抑制。这么说来，房地产快速扩张模式将会进一步收缩，各种注入房地产资源也会减少，那么未来房地产行业将会受到较大的抑制，这样楼市价格有可能出现回落态势，房价也就会可能会下降。
这只是我个人的看法，不一定正确，仅作参考。
如果我说房子还会涨价，那么没房子的人会反对，我说房子会跌价，那么有房子的人会反对，在信息多元化的今天，人们总会愿意接受他们想接受的信息，所以，才出现了各种专家学者公众号为了迎合多数人的口味来发表错误的结论，房价的涨和跌，不要信某个人的一面之词，要综合分析。我不说涨跌，提供几个思考方向吧
1.中国的房市是完全的市场化还是政策市，如果是政策市，国家希望它怎样？房产是单纯的房价问题还是整个金融体系的问题？会不会牵一发而动全身？
2.影响房子最核心的因素是位置，换言之房子的未来，取决于房产所在的区位，鹤岗为例，买房产，实质买的就是房产所在城市发展的股票，买的是对这个城市未来发展的信心。一线和五线永远不在一条线上，就算是一线城市中不同的位置，也不会在一条线上。
3.M2增发的基础上，理论上负债可能会变成资产，你所谓的涨价能跑的赢通货膨胀吗？如果房产的资产价值和通胀持平，只是价格很高，这算不算涨价？等M2的水在末端的一小部分流到老百姓手里，老百姓手里有钱了，你觉得他会不会还是去买房？
4.经济内循环提出的背景是受中美贸易战和全球疫情的双重影响，全球化的基础上别人不带我玩就自己玩，背后深层次原因会不会是美元和人民币之间的博弈？
5.国家提出了房住不炒的原则，还特意强调了平稳发展，几年前房子降价200元，就有多地打砸售楼处，你觉得就算跌价，幅度会很大吗？如果房价长期处于高位横盘，人民币在贬值，房产是跌还是涨？国家会不会用温水煮蛤蟆的方式让房产降温？
6.别信专家的话，如果专家们都说会涨价，就别买，如果都说会跌价，你就放心的入手吧！手机打字不方便，暂时就想到这么多。
黄金朱玉，饥不可食。寒不可衣
未来趋势，中央已经定了调，房子是用来住的不是用来炒的，房价在未来只会缓慢下降！
所谓经济内循环，就是指主要依靠国内需求拉动经济增长，发挥消费对经济增长的拉动作用，应对国际经济环境变化，尤其是疫情带来的冲击，以及贸易保护和单边主义产生的影响。
住房消费作为整个消费的重要组成部分，也是内循环的重要内容之一，需要通过激活住房消费，更好地发挥消费对经济的拉动作用。
那么，内循环会不会带来房价的上涨呢？笔者认为，不会。一方面，按照“房住不炒”的要求，地方政府对房价变动有责任，不可能让房价出现上涨；另一方面，如果房价上涨，会加剧居民的购房难度，影响居民的消费能力。因此，不允许房价上涨。
最有可能的是，通过调控政策，推动刚性需求释放，同时，有效遏制房价上涨，形成市场交易扩大、房价平稳的格局。
房价本身就是内循环，买房子大多是是中国的百姓，或者中资炒房者。所以不要幻想美国下黑手捅破房地产，因为金融掌握在共产党手里。
把房价降下来，把粮食价格涨上去，物价保持平稳，一切都好了
房价不可能上涨，基于现在的情况房价也不会大跌，局部的房价会跌大些，三、四线城市房价跌幅会大些，经济实行内循环最重要的是人民群众要有消费能力，目前我国低收入人员比例还是很大的，约四亿的中产阶层的财富价值很多体现在房产价值上，如果房价再上涨，普通人民群众只能勒紧裤带存钱买房，这样就没有余钱消费，普通人民群众没钱消费经济上实行内循环就会不畅，而且中国房地产的价格以有泡沫，高层决策“房子是拿来住的，不是用来炒的”定位，加之经济上实行内循环为主的决策，房价要上涨的空间已经沒有了。
目前中国房价大跌的可能性也不大，因为房价大跌会带来连锁反应，银行首当其冲会被冲击，这会影响整个经济盘面，这也是高层不愿看到的，所以房地产这个龙头只能被按着龙头磨，即不会上涨也不会大跌！
内循环成功的关键在国内企业的发展和内需增长。高房价对企业与内需的伤害已经显而易见。中央及一些地方政府近期对房价调控的重视程度也说明中央已经对此已经有充分认识。总之，未来房价即使不大跌，决不会大涨。结合房地产的有价无市或流动性不良状况，房地产作为人民币保值的功能将基本不复存在了。
应该是有跌有涨吧，人口大量流出的地方会跌，人口大量流入的地方会涨。
