明朝皇帝真的很差吗？

Answer 1

明朝有十六位皇帝，并不是差，而是个个有趣，曾经我写过最有趣的朝代，就是里面有很多个性的皇帝，下面我们来一一分析。

太祖朱元璋，做过放牛娃，和尚，通过一点点努力，做到了皇帝的位置，即位后，对百姓很好，但是屠戮功臣，对贪官污吏残忍至极，还有一点，太祖很有意思，给他的子孙取名，都是金木水火土来取名，结果后来元素周期表的金属名称都从老朱家名字中借鉴的。

惠宗朱允炆，唯一一个以皇太孙身份即位，只做了四年皇帝，被他叔叔赶下皇位，自己也杳无音讯，成了历史疑案。

明成祖朱棣，通过靖难之役夺得侄子帝位，历史上唯一一位藩王造反成功夺得帝位的。并且开创了永乐盛世。

明仁宗朱高炽，十月皇帝，但是做了很多事，虽然只做了十个月的皇帝，但是开启了仁宣之治。也是历史上第一个因为儿子登上帝位的。这点雍正有点类似。

明宣宗朱瞻基，著名的促织天子，不过大明的巅峰就在他的治下，还是位有作为的皇帝，但是也做了一件错事，就是让太监上学，为以后宦官弄权埋下了伏笔。

明英宗朱祁镇，著名的俘虏皇帝，两次登基，没有做过什么好事，还杀了肱股之臣于谦。唯一一件好事，就是驾崩时，取消了殉葬制度。

明代宗朱祁钰，跟他的庙号一样，就是个代皇帝，明成祖以后，唯一一个没有葬入十三陵的皇帝。不过他在位把土木堡之变对大明的影响平稳的过度了过去，对国家有很大的贡献的。

明宪宗朱见深，姐弟恋皇帝，这个皇帝非常的重情义，喜欢大自己十七岁的万贵妃，一直到死。不过在任上还有所作为的，比如安置荆襄流民，成化犁庭。

明孝宗朱佑樘，崇尚一夫一妻的皇帝，这是难得珍贵的，只有一个儿子，一个妻子皇后。并且取得了弘治中兴的功绩。

明武宗朱厚照，这位爷应该是大明朝最有意思的皇帝了，好玩，好动，吃喝玩乐无所不通，爱打仗，打败了蒙古小王子，还自封大将军朱寿，做了不少荒唐事，但是大事不糊涂，弹指间灭了刘瑾之乱。只是这位太会玩了，最后也是因为玩去世了。

明世宗朱厚熜，嘉靖帝是幸运儿，多亏他堂哥和他伯伯没有多余子嗣才落到他的身上，嘉靖帝很懂得帝王权术，把大臣玩的团团转。他很贪财，人们都说嘉靖帝是嘉靖朝的户部尚书，又喜欢修仙，炼丹，因为炼丹差点被宫女勒死。其实嘉靖帝是很聪明能干的皇帝，他孙子跟他一样，只不过没用到正地方，怠政是他们的通病。

明穆宗朱载垕，这个皇帝在位六七年，没有什么个性，什么都听内阁的，唯一的就是好色，结果留下了十岁的小皇帝。

明神宗朱翊钧，这个皇帝有点像他的爷爷，但是对臣子的把握，他差他爷爷差的远，亲政抄了张居正的家。因为立太子，二十多年不上朝，好多部门官员空悬，运转不起来，酒色财气集于一身，有人说明朝实亡于万历朝，是有一定道理的。

明光宗朱常洛，倒霉皇帝，只做了一个月皇帝，做太子就战战兢兢，明末三案有两个发生在他身上，总算坐上皇位，屁股还没坐热，就因为红丸案，一命呜呼。

明熹宗朱由校，在位七年，除了会做木匠活，实在拿不出什么功绩，对了养出了九千九百岁魏忠贤，党争更加严重，明朝的统治已经摇摇欲坠。

明思宗朱由检，明朝的末代皇帝，有重振大明的心，但是天时地利都不支持他，在他任上，地震，干旱，洪水就没有消停过。结果气数已尽，最终逃脱不了灭亡的命运。最终大明享国祚276年，结束了一个朝代。要说明朝的皇帝很差，那是不准确的，差的就那么几个，多数还是有所作为的。只不过有特色的皇帝很多。我的回答完毕，希望对您有所帮助！

Answer 2

明朝，汉人的最后一个王朝政权，在很多人看来明朝是完美无缺的，当然也有的人觉得明朝是一个很差的王朝。这两种极端的看法其实都不可取，一个王朝就像一个人一样，哪有完美无缺，又哪有一无是处？

在中国历史上每一个王朝都在重复地轮回着建立、发展、兴盛、衰落、中兴、灭亡的命运怪圈，其主要原因的“家天下”的传承制度造成的。中国有句古话：富不过三代，其实每个王朝也一样，在明朝16帝统治的276年中，能称得上好皇帝的太宗朱棣、仁宗朱高炽、宣宗朱瞻基、孝宗朱祐樘。

明朝好皇帝

明朝的皇帝中不是没有好皇帝，而是大部分的好皇帝的命都不长，应了一句“好人不长命”的古语。

好皇帝的产生，通常在一个王朝的起步阶段，明太宗朱棣，通过靖难得天下，在位二十二年，其主要功绩为五征漠北，建都北京，派郑和下西洋宣威海外，使三十国来朝，修《永乐大典》。可以说朱棣是一位文治武功俱佳的明君。

明仁宗朱高炽，朱棣能在前线冲锋陷阵，关键是有一个好太子监国。靖难之时，朱高炽曾经组织了北平保卫战，解决了李景隆对北平的围城危机。在朱棣北征蒙古之时，朱高炽监国，做足了后勤的保障工作，可以说朱棣的军功章有朱高炽的一半。虽然朱高炽即位只有十个月的时间，但是他赦免了许多建文旧臣，与民休养生息，是仁宣之治的奠基者。

明宣宗朱瞻基是一位文武全才，他真正做到了”文能提笔安天下，武能上马定乾坤。”在朱棣眼中的他一位好圣孙，他多次跟随祖父北征漠北，弥补了其父体胖不能上战场的遗憾，有事弟子服其劳。

可惜的是朱瞻基也英年早逝，没有培养好自己的太子。其子明英宗即位后，向往先祖的荣光，在王振的怂恿下御驾亲征，几乎葬送了大明的江山，大明五十万军队全军覆灭于土木堡。土木堡之变也成了明朝走向衰弱的分水岭。

直到明孝宗朱佑樘的这位好皇帝的出现，明朝才出现了中兴气象。朱佑樘有一个不同寻常的童年，他的父亲明宪宗朱见深与其母纪氏春风一度后，差点被朱见深的宠妃万贵妃扼杀，在太监张敏等人的帮助下，朱佑樘才成功活了下来。也许是经历过坎坷，朱佑樘格外珍惜来之不易的皇位，这也许是他成为一个明君的原因之一。

比较差的皇帝

首当其冲的就是使明朝丧失精锐的明英宗朱祁镇，然后是道士皇帝明世宗朱厚熜、半途而废的明神宗朱翊钧、木匠皇帝明熹宗朱由校、刚愎自用的明思宗朱由检。

前几位不务正业，朱由检是有心无力能力有限。

执政时间

朱棣在位时间22年，朱高炽在位时间不到1年，朱瞻基在位时间10年，朱佑樘在位时间18年。

这四位在位时间大约占明朝存在时间的五分之一左右。

好皇帝，亲贤臣

好皇帝都会知人善任，明朝不缺贤臣。永乐之治与仁宣之治，得益于三杨内阁的辅佐。君臣关系有时候就像伯乐与千里马，贤臣只有在明君主政之时才能发挥他们的才能，君臣的互信才造就了明初的盛世。

反之，就像朱由检，根本没有识人之明，所以他才会一次次的否定自己之前的决定，走马灯似的换内阁。

综上所述，明朝的皇帝并不是都很差，只不过这几位好皇帝的身体状况决定了他们执政时间较短，所以总体上感觉明朝的皇帝有点差。个人观点，仅供参考。

Answer 3

提起明朝，很多人都不陌生，他是汉民族统治下的最后一个封建王朝，历经两百七十多年十六位皇帝，而且明朝也是出特殊癖好的皇帝最多的一个朝代，什么木匠啊炼丹啊反正就是不干正事，虽然明朝出了很多奇葩皇帝，但是明朝所有的皇帝却是都非常有骨气的，从朱棣天子守国门，到崇祯宁死不降！可说是都非常有骨气！

这也可以说是朱元璋开朝就给树立了好的榜样，明朝的皇帝没有任何一个经历过和亲，更没有经历过议和，他们觉得这些事情都是非常屈辱的事情。对于后世子孙来说，谁也不想开这个先河，成为愧对祖先愧对子孙的第一人。更何况朱元璋的大明朝就是在驱逐胡虏之后建立的，那后世子孙又怎么能跟手下败将屈服和亲呢！

而且明朝对于外辱也是从不屈服，比如在明英宗被抓的情况下依旧百折不挠的打响了北京保卫战，大破敌军，迫使他们交还了英宗。1517年，明朝水师接连重创葡萄牙水军，使得葡萄牙军队损失惨重，此战使得明军战斗力得到了极大的提升，明朝的战船和火炮都在此战后吸取欧洲的技术得到了改良和革新。而到了明朝中后期，倭寇横行，名将胡宗宪，戚继光等人奋战数十年终于平定倭寇。不但确保了国土的平安，更使的日本龟缩在岛中长达300年。

这一切的一切都映射出了大明王朝皇帝刚硬的性格，要战便战，决不妥协！也正因为这份刚强使得大明朝得到了后世最中肯的评价：终其一朝，不称臣、不纳贡，不割地，不赔款，天子守国门，君王死社稷”，而这段评价也充分的展现出了大明王朝老朱家的铮铮铁骨！

Answer 4

明朝皇帝大都是不作为的，不是没能力，是干脆不问政事，把国家大事全权交给太监管理。因此被易中天先生说是最差的皇帝。除了朱元璋，明朝的皇帝们各个奇葩，英宗、嘉靖、万历、天启，这几个千刀万剐不为过，英宗宠信王掁，导致土木堡之变，几乎使明朝灭亡，还杀害于谦；嘉靖重用严蒿，明朝几乎崩溃；万历全面否定新政，使张居正变化所带来的大好局面化为乌有；天启宠信魏忠贤，大明朝彻底玩完。

其次，一个国家要想治理的好，社会经济和文化肯定是要得到发展的。社会经济就不用说了，毕竟当时对外已经半封锁了，不仅仅没挣到钱，还为了宣扬国威花了很多的钱。好了，那么就来说说文化，在文化方面，文化跟思想是相通的嘛，这时候不是统一思想，而是禁锢思想，不仅仅禁锢思想，还摧残文化，只允许学习四书五经，甚至不允许学习孔孟之道了，这也是挺奇葩的皇帝啊。所以说，经济文化不仅仅没有发展，反而倒退了。

Answer 5

明朝皇帝也有好也有差的，其实哪个王朝不是都有好的皇帝和差的皇帝，就看你从哪个角度去看了！也许是清朝太过于抹黑明朝，或者现在很多公知故意抹黑明朝，让大家感觉明朝皇帝都是奇葩素质差的样子！

明朝开国皇帝朱元璋真的不算差吧，能从一个贫穷的放牛娃到开国皇帝，可见其人的能力强吧，你能说他差吗，能有几个人从平民做到皇帝的呢，也就刘邦和朱元璋了，你能说朱元璋差吗，显然不是这样啦！朱元璋是个很有能力的人，打败各路诸侯，推翻元朝，建立明朝，这就很牛了！当然朱元璋杀功臣，这只是内部矛盾，朱元璋对民众还是不错的，打击贪官污吏非常严厉，那时的社会还是挺稳定和繁荣的，朱元璋真不是一个差的皇帝，连康熙都称他“治隆唐宋”呢！

明成祖朱棣造反干掉自己的侄子做了皇帝，这点是不好，可是朱棣在位还是做了不少大事的，迁都北京，北击蒙古，出征越南，七下西洋，修中国的百科全书《永乐大典》，这些事我们都感到自豪，这能说朱棣差吗？他的儿子朱高炽和孙子朱瞻基开创了“仁宣之治”，社会繁荣，当然朱瞻基爱玩蟋蟀，其他娱乐活动，那是个人爱好，没有干什么伤天害理的事，这不算是什么昏君！当然后来的皇帝就没有前面的好啦，明英宗朱祁镇发生土木堡之变，被瓦剌给俘虏了，很丢人，他弟弟朱祁钰保住了北京城，后来朱祁镇回来后又抢回了自己的皇位，这就是南宫复辟事件！

明宪宗朱见深挺奇葩的，居然一生深爱比自己大17岁的万贵妃，姐弟恋玩的很开心！他儿子明孝宗却不错，一生只爱他的皇后，勤政爱民，最后累死了！孝宗的儿子明武宗朱厚照就是个玩主，一生爱好玩叛逆，建立豹房自己玩耍，最后落水不治而死，最后没有儿子继承！嘉靖皇帝就上位了，这是很聪明的皇帝，几十年不上朝，躲在后宫修道却掌控朝政，戚继光抗倭就是发生在这段时期！后来的皇帝也是奇葩的，万历皇帝成了不上朝最长时间的皇帝，后来他儿子光宗吃春药死了，孙子禧宗爱做木工活，任用魏忠贤，最后的崇祯皇帝是够勤政的，只是也援救不了明朝的灭亡！

明朝的皇帝都是正常人，也许有些皇帝比较爱搞自己的娱乐活动，所以很多人觉得他们不务正业，很奇葩很差，只是要乐观看待历史，不要总是否定，比明朝皇帝更差的皇帝也不少，所以不能说明朝所有皇帝都是差的。这不符合客观事实，我们不要被那些电视剧和洗脑了，毕竟现在的电视剧都不怎么尊重历史了，胡编乱造的很呢！

Answer 6

相对来说明朝皇帝还是不错的，都有可圈可点的地方，开国皇帝老朱就不说了，建文帝也是有能力的，只不过太心急，成祖朱棣更不用讲了，一本永乐大典，郑和下西洋，足以排在前列。朱高炽也是胸有大志，只可惜英年早逝，嘉靖虽然不上朝，但是朝局了如指掌，隆庆皇帝也是大有作为，可以英年早逝，虽然万历后期不咋滴，前十年在张居正的辅佐下，还有一段万历中兴之势，可惜后来张居正挂了以后，小宇宙爆发了，没人能吼得住。朱常洛，朱由校，朱由检虽然平庸但算不上昏君。其他的皇帝朱佑樘，朱见深等，虽然不咋地，但是也没有坏到极点。不过奇葩的确实挺多，有人玩木工比较溜，有人好姐弟恋。

Answer 7

我认为明朝不差

明朝是中国历史上封建社会最后一个由汉人执政的大一统王朝，历时276年经16位皇帝。

自朱元璋1368年在南京称帝建立明朝，可以说将各个朝代中明朝得国最正，是灭了蒙元，恢复了汉族为主的华夏帝国，将华夏文明推向了另一个高峰。

为什么说明朝不差哪？咱们从以下几个方面证明：

一、疆域

明朝疆域东北囊括了外兴安岭、及库页岛等；西南直抵今天东南亚的中南半岛，包括越南、缅甸；向西推进至葱岭（今帕米尔高原）；向东紧靠大海，包括台湾和海南。明朝最后有140府，193州，1138县，493卫，359所。按照后人的算法，明朝在永乐年间疆域面积达到了997万平方公里，比我们今天的中国版图还要辽阔。

二、人口

这个一直存在争议，明朝的人口峰值出现在晚明，最保守的估计来自易中天人口在六千万万左右，最高的估计来自历史学博士葛剑雄教授人口将近两亿。城镇化的比率在当时是最高的，据剑桥大学博士伊懋可的数据，中国城市人口在明末占总人口的6%至7.5%。据曹树基的估计，1630年时中国城市化率已达到8%，晚明城市人口约达1536万人。

三、政治

明朝设立的内阁制度是当时最先进的政治制度，内阁相当于皇帝的秘书团和智囊团只为皇帝的顾问，奏章的批答为皇帝的专责。明初，内阁无实权。之后内阁地位逐渐升高，权限逐渐增大，到明世宗时，内阁终跃至六部之上。自此，内阁成了中央最高的的决策机构。在法治建设上设有：都察院，督察御史八人；大理寺等，大理寺、刑部和都察院合称三法司，是国家的最高法律机构相当于最高法院。

四、经济

明代中后期，粮食的生产呈现出专业化、规模化、商业化生产的趋势。江南广东一大片原来产粮区由于大半甚至八九成都用来生产棉花甘蔗等经济作物而成为粮食进口区，其它一些地方则靠供给粮食成为商品粮食出口区。农业人口转为工商业的人大幅增加，直接带动了工商业的繁荣，明朝大量出口的丝绸、瓷器、蔗糖、棉布等为国家带来了巨额的财富。一些商人将商业资本直接用于生产投资，资本主义萌芽开始出现。

五、军事

明朝从建立之初就战争不断，明朝主要军事机构有大都督府、五军都督府、兵部等机构，其中大都督府仅存在二十年，五军都督府是明朝中军都督府、左军都督府、右军都督府、前军都督府、后军都督府五都督府的总称，统领全国军队的最高军事机构。明中后期五军都督府的权利被逐渐削弱，兵部的权利被加强。还有世界上第一支专业的火器部队神机营。

总之我认为明朝并不差，明朝的灭亡主要来自天灾、瘟疫，再加上政府处置不当激起民变，最终导致席卷全国的农民起义灭亡了明朝。

Answer 8

明朝的皇帝后期确实不作为，尤其是万历一朝，大臣和内阁首辅把皇帝逼得都不理朝政，消极避世了。

明朝一朝，还算中规中矩，没有汉唐的宏伟，但在思想文化领域也还算繁荣，没有丧失一个中原王朝的骨气。

明朝的中央机构是病态的，类似于西方的内阁制度（当然本质有区别）。内阁首辅和尚书是有实际权力的，内阁首辅权力极大，一旦首辅带头辞职，整个皇帝内政类似于一个瘫痪状态，所以中后期的历代皇帝都要忌讳对内阁的建议。中央机构权力之大，可以在皇帝不在朝几十年维持一中半瘫痪的状态，内阁首辅总管一切。明朝的大臣的综合素质要比清朝要高，他们会为了自己理想和平天下的抱负直言皇帝的不是，一些皇帝的黑料会被记录下来，所以记载的一些事情都是一些黑料，但皇帝总体素质类似于中规中矩的状态。

明朝人的思想观念也比现在的我们更加贴近祖先的样子。明朝的市井文化和阳明心学以及科举考试，尤其到后期是特别繁华的，大家可以穿着华丽的衣服，在茶馆里听说书人讲故事。明朝的皇帝也要做出天下的表率，每年春季、秋季都要亲自祭天，耕地以示农耕。明朝的皇帝还要御驾亲征，在灭亡的时候死守北京城，最后在故宫后边的书上吊死。明朝的皇帝要比我们想的要艰难，每天五点多起来早朝，晚上十一二点就寝，从四五岁就要接受枯燥的儒学太子教育，大婚年龄还要和自己不认识的平民女子结婚，没有退休一说，一直干到死。皇帝没事是不能随便出入于紫禁城内外的，整天面对的是枯燥的朝会（不和清朝似的，动不动下江南）。明朝皇帝的一举一动都要受儒家经典的约束，否则会有大臣找自己的麻烦，找完自己的麻烦后自己还要重赏那些找麻烦的人（大多数如此），自己的想法如果遭到反对，老奸巨猾的内阁首辅会以辞职威胁，整个朝政陷入混乱。

明朝的皇帝不差，他们保留了太多的汉人政权的传统，当我们被外族欺负的时候，绝对不会有等级区别，他们会一心向着我们本民族的子民。或许是由于太枯燥，一些皇帝不争气，不上朝，但能维持下去，有着一套稳定的内阁制度，这个王朝存在即合理

Answer 9

并不是明朝的皇帝差，相反明朝是中国历史上最有血性昏君最少得朝代，明朝的历任皇帝都勤劳政事，就如万历年间吧，皇帝30年不上朝但是在朝廷上采取的制度是皇帝为最高决策者，而其下有着内阁进行议政，而六部平时是负责处理起草这些文书文案，商量事情，并在最后的时候，将一件事情的决定权交由皇帝处理，所以说在一个非常完整的行政运转体系之下，万历可以做到30年不上朝，但是依然可以处理政事，并且将实权掌握在自己的手中。所以说明朝的皇帝都是兢兢业业的，就连朱棣的大儿子明仁宗朱高炽都是为了国家病死的。