对于这个问题，其实挺复杂的，毕竟崇祯没有南迁，明朝也灭亡了。

但是，小丞相认为，崇祯南迁也不会重复南宋格局。我们可以从三个方面进行大概分析：

一、明末格局来看，各方实力悬殊，清朝实力明显强得多。

明朝末年，李自成的大顺政权、后金政权和明朝，这三方实力仅从兵力而言似乎旗鼓相当，但是真正实力远不是人头数量堆积。

李自成的大顺政权最烂，没有一个共同的理想追求，流寇思想严重，就像是打家劫舍一样，同时政权内部不团结，一进北京城，不用人家打，自己就内讧起来了。

明朝政府这边，自万历以来，在东北步步缩小防线，就说明了实力在减弱，究其原因朝廷党争、官员腐败，导致人才凋零，所以实力不足。

而最有实力的是清朝政权，清朝起源于白山黑水，本来就是从游牧民族发展而来，而且历经努尔哈赤、皇太极的努力，吸引了大量优秀汉人加入，可谓是战将如云，人才济济。

南宋时期能偏安东南，是因为金朝的实力还不允许他统一全国，旁边还有蒙古、西夏等政权制约，导致南宋还得以生存。

二、最根本的是民心向背

宋朝在北宋灭亡之前，其实气数未尽，因为宋朝还有足够的基础，宋徽宗之前的宋神宗、宋哲宗都算是个励精图治的皇帝，底子比较雄厚。

而且宋朝总体态势就是国弱民富，老百姓生活相对富足，不仅不会造反，反而会不愿意有外部势力干预，他们希望自己的皇帝能保护自己，所以这是最根本的基础。

明朝就不同了，从万历开始，准确的说是张居正去世后，万历以及之后几个皇帝，都在侵蚀国本，国力衰弱严重，也就是气数尽了。

比如，朝廷腐败无力顾及农业生产，赋税负担又很沉重，在这种情况下，朝廷为了打仗还得加征“三饷”，雪上加霜的老百姓活不下去，支持一个腐朽王朝有何意义。

清朝入关后，南明倒是有几个小政权，都没有活多久，原因就在这。

三、崇祯个人领导能力不足

崇祯皇帝如果不在王朝末年，些许还算是个守成之君。但是生在王朝末年，纵然有振兴大明的雄心，他的能力也不足以支撑他的雄心壮志。

崇祯皇帝刚愎自用，听不进别人的意见，一错再错，就比如最关键的，在用人方面，他竟然会中皇太极的反间计，把自己最得力、最需要倚靠的大将袁崇焕给杀了。

所以，即使南迁，退守南京，一方面崇祯还是无法挽救颓势，另一方面，也已经是没人可用，难以抵御战斗力强大的大清政权。

哈哈哈??以上就是小丞相的观点，喜欢就关注小丞相吧??