1

今天的武汉是中国特大级城市,经济地理中心,素有“九省通衢”之称,都说如果换国都,武汉必是力争对象,有人反问了,武汉这么有实力,为什么历史上武汉无缘成为国都,这个问题主要有主要原因,一是武汉崛起的时间不长,二是古人无法解决水患问题。

龟山,相传大禹治水于此,灵龟所化为一山,即龟山。

武汉虽然成镇很早,但并不显眼,直到三国时期孙权在此筑夏口城,修了个瞭望塔,取名黄鹤楼,其实也仅是个驻军的军用岗楼,打仗用于瞭望罢了,那时候的政治中心都在北方,南方基本无缘,武汉那时还不叫武汉,也没有三镇,仅有个武昌,连鄂州、沔州都比不上,更别谈荆州、襄阳了。

明代武汉三镇图。

直到明朝,朱元璋6子封为楚王,驻地武昌,明中期因汉水改道形成了武汉三镇,“苏湖熟,天下足”变成了“湖广熟,天下足”,武汉的经济地理位置才显现出来,但已到了明清时期,政治文化中心在北京,为时已晚,这时的武汉因商贸运输经济大力发展,到了晚清时期,武汉已成为四大名镇之一,西方列强侵入中国时,眼光是很毒的,一眼就瞧出武汉的重要位置,汉口被开阜,武汉因租界成为“国中之国”,因为有好的条件,洋务也在武汉试点,到了民国时期,武汉一度成为全国仅次于上海的第二大城市,也差一点成为国民政府的首都。

武汉古琴台,纪念俞伯牙摔琴谢知音的故事,始建北宋,重建明朝,有“天下知音第一台”之称。

再就是水患问题了,古人对同类的研究得心应手,但无力对抗天灾,最常见的就是水患了,历朝历代民生第一大计就是河工、河督,有人说洛阳十多个王朝古都,就在黄河边上,不,洛阳古都离黄河差几十公里,方便用水罢了,而对比南京也是在长江边上,为什么能成为六朝古都,南京只有一条长江,成为国都也是勉强,要命的是从东晋开始,在长江边上筑长堤防水患,想方设法把水引向别处,但水患问题一直没解决,苦不堪言,陈灭后再未在此建都。

当然朱元璋是个例外,他定都于此多少有点衣锦还乡的意思,不久朱棣就迁走了,而武汉是两条江,长江和汉江,还是两江交汇处,水患年年有,现在科技发达了,筑大坝能解决问题,但古时候却是个永久难题,从大禹治水开始一直没停过,随时会被淹,放任何人都不会考虑。

最佳贡献者
2

长江穿城而过,作为国都,试问,上游积水冲木,后跟战船,沿江火箭,抛石,水鬼提前渗透,一起举事,里应外合,此城能坚持多久?

另外除去长江还有汉江,境内又是湖泊成群,很难做成固若金汤的封闭堡垒。开放性的城市不具备国都的威严性,参看紫禁城建造的形势。

古人注重风水,多数情况认为天下形势得于西北。北方建都较多,另外我国因为地势原因,东北到南方都滨海,西部高原荒漠,主要军事威胁来自北方。当时通信与交通不发达,又是中央集权时代。指挥战事,调兵遣将,越快越好,因此也优先北方建都。







3

武汉地处长江中游,是湖北省的省会,同时也是长江中游地区最大的城市。

其地理上横跨长江、汉江,两江三岸,顺长江可至华东入东海、上可入西南腹地;由汉江可直接深入西北地区;陆路则可北上中原、华北、南下华南……

可谓是九省通衢、四通八达,但是地理优势并不代表军事战略上的优势。说白了,在古代四通八达的地方其实更危险。整个江汉平原除了襄阳一处,几乎无险可守,东南西北无论哪处发生叛乱,武汉佛系首当其冲。

试想一下作为皇帝,能定都在这么?定都这里,估计连觉都没办法睡好!

作为都城,四周必有高山大河等作为天然的屏障,此外还需要几个险要的关口,因为只有如此,在紧急时只需要将几个关口一堵,面对叛乱或外部威胁之时进可攻、退可守,四战之地的武汉显然不具备这条件。

这里我们就以古代都城中最具代表的长安(今长安)为例来论证,长安处于关中之地,处于一个相对封闭的环境,南有秦岭,东有黄河等作为天险,然后秦岭、黄河之间又夹着窄窄的函谷关与潼关,如此格局,敌方若想攻入长安唯一的方法便是硬着头皮啃函谷关。而,函谷关有多易守难攻,就不用像素多说了。

反观,作为四战之地的武汉,交通上是四通八达,但,同样的东南西北四面临敌。在面对北方政权之时除了襄阳,几乎无险可守。只要襄阳一失,武汉乃至整个东南门户大开,随即崩溃。所以这也是南宋一丢失襄阳没几年就亡国的原因

其次,作为首都经济亦是重要,起码周边必须是富庶之地,能支撑首都的物资供应,无论是南京、长安等都满足这样的条件。武汉处于江汉平原,虽是九省通衢,但开发的比较晚,封建王朝的经济、政治、文化重心大多处于北方,自然的大多时候武汉是被落下的,如果定都于此,物资都供应不上,周边的都比你有钱,一有啥事自己跑路的资本都没有。

所以,综合这些原来来分析的话,我们就不难理解为何从没见过哪个大一统王朝将首都定在武汉

最后在插一个题外话,武汉这一片其实还是有做过首都的,只不过这是一个五代十国时的小政权,大家不知道罢了,就是荆南政权的高家,就曾盘踞在这一带。当时荆南政权,就凭借着武汉四通八达的交通优势,谋取了巨大的利益。

因为地理因素,所有人都聚集在这里做生意之类的,高家就从这里面抽税,不过有时候有些货物诱惑力比较大,那么这个政权也干起了劫财越货的事。所以人送外号“高赖子”。

4

所谓的都城最早是指帝王或诸侯王的封地,后指封建社会最高统治者长居的城池,统治者长住在哪里,哪里就是都城,都城的历史与中国历史朝代发展的历史息息相关,同时最高统治者指定的都城往往是和他发展的历程息息相关的,既有历史的原因,又有统治者的原因,比如明朝的燕王朱棣,他的封地在北京,靖难之役赢了朱允炆之后,朱棣就将自己封地的北京作为都城,而他父亲朱元璋定的都城南京只能作为陪都。

现在的武汉从地理上看,位于中国的正中间位置,南来北往,东进西去都要经过武汉,所以武汉的交通特别便利,四通八达,号称九省通衢,地理位置如此重要,水路有长江、汉水,可以通往整个长江水域与汉水水域,在铁路和公路还没有大规模开发的古代尤其重要。

武汉位置

武汉最早的历史发现是东湖放鹰台遗址,这个遗址离现在有6000多年,那可是三皇五帝时期,当时只能算原始社会了,只能说明在6000年前,就是原始人在武汉地区活动,但武汉地区正式建立城池则是在秦汉时期。

华夏族文明发源于黄河流域与长江流域,但实际上早期的华夏文明都在黄河流域为主的中原地区,夏朝和商朝都城并不是固定的,经常迁都,都城主要是在今天的河南省境内,然后山西和山东也曾经作为都城,到了西周时,政治中心移到了陕西一带,东周时再次迁都到洛阳,直到周朝灭亡。

武汉在湖北的位置

秦汉时期都城是咸阳和长安,实际是相差不远的两个地方,也就是今天的陕西省西安市,之所以选这里作为都城,是因为秦国人的发展历程,秦人是从西边的天水向东发展的,通过几百年的发展,逐渐占据了肥沃的关中平原,之后这里就成为秦国的都城,汉承秦制,原本刘邦定都是洛阳,但经娄敬劝说,还是把都城定在了关中的长安。

春秋战国时期,长江以南的地区仍然被居华夏核心地区的统治者认为是蛮夷,武汉当时正处于长江边上,属于楚国,楚国虽属华夏文明圈,但很长一段时间被视为楚蛮,之后不断学习华夏礼仪,反而成为华夏最正宗的诸侯国,秦始皇统一天下后,分天下为36郡,武汉地区属于南郡,汉朝建立后,武汉地区被划为江夏郡沙羡县,秦汉时期的政治中心在长安,武汉只是长江边上一个城池而已。

战国地图

到了东汉末年,开启州牧制度后,武汉所在的江夏郡属于荆州七郡之一,在刘表主政荆州的时期,武汉所在的江夏郡屡次遭到孙策与孙权的攻击,最终孙权夺占了江夏郡长江以南的部分,经过赤壁之战后,武汉地区所在的江夏郡归孙权,孙权在公元229年称帝,定都在当时的武昌,今天的鄂州,不久后迁都到建业(南京),这算是武汉最靠近都城的一次了。

晋室衣冠南渡之前,中国的政治中心和经济重心都在北方的黄河流域,都城也在北方,直到五胡乱华,西晋灭亡,晋朝皇室成员渡过长江,在当年孙权的都城建业(南京)建立了东晋的都城,原因很简单,北方汉族待不下去,只有逃到长江以南建立政权,因为长江是天险,北方胡人不容易南下,而建业(南京)作为当年东吴的都城存在了51年,很多设施都能用现成的。

三国荆州地图

东晋选建业(南京)作都城,还有一个原因就是江东地区是当时南方经济最发达,人口最多,士族力量最强大的地区,司马睿又得到了当地士族的支持,所以晋元帝司马睿将建业(南京)作都城。东晋将都城定在长江以南的建业(南京)这在中国历史上是头一次,非常有政治意义,也是汉族主体政权第一次在南方建都,而当时的武汉虽然有所开发,但是条件远远比不上建业,而且当时武汉地区属于云梦泽,周边有着大片的湖泊、沼泽、河流、树林,交通没有建业方便。

东晋选择了建业作为都城,从后世的南北朝时代影响很大,南北朝时期的南方政权都城无一例外都在建业,北方政权则在陕西、河南、山西、内蒙、河北都有定都,隋朝统一天下后,都城先在长安,后迁洛阳,唐朝也是定都洛阳,华夏政权的政治中心和经济中心再一次回到北方,南方的地位随之下降。

五代十国时期,又是天下大乱,南北方定都的都有,主要看政权来自哪里,曾经有一个南平政权甚至定都江陵,也就是今天的湖北省荆州市,要知道在当时,荆州都比武汉地位重要,到了北宋,都城在开封、商丘和洛阳之间迁移,北宋灭亡后,华夏政权再一次被逼到长江以南的南方,南宋定都临安,也就是今天的杭州。

南宋地图

南宋灭亡后,天下归元,元朝来自蒙古,把都城定在了中国最北方的城池,当时叫大都,也就是今天的北京,明朝灭亡了元朝,朱元璋把都城定在了南京,主要原因还是因为南京离朱元璋家乡不远,而且交通便利,本来也想迁都,但因为长子朱标去世,作罢,靖难之役后,朱棣将都城定为北京,清朝也承袭了明朝的都城北京。

武汉在整个中国历史上的发展开发由于其处于南方的位置而滞后,因为华夏族的政治中心和经济中心有几千年是在黄河流域,直到东晋,第一次政治中心和经济中心在南方,但却是在南京,不在武汉,直到两宋,南方的经济头一次在历史上超过了北方,但最终还是被蒙古灭亡。

两宋南方经济发展,带动了武汉的发展,但同时武汉地区也是宋元对抗的前线,武昌在元朝头一次成为湖广行省的省治,武汉的地位大大提升,明朝时期,武汉开始蓬勃发展,并且由于交通、经济、地理位置相对优越,形成了汉口镇这样的经济中心和水利枢纽中心,到了明末清初时,汉口镇与朱仙镇、景德镇、佛山镇并称为天下“四大名镇”、“楚中第一繁盛”、“九省通衢”

清朝疆域

武汉地位真正开始发展就是在明朝和清朝,由于南方经济远超北方,虽然政治中心在北京,但全国经济中心实际上已经移到了南方,四大名镇除了朱仙镇之外,其他都在南方这本身就说了问题,但经济再强,也不能作为政治中心,所以武汉一直没有被选为都城。

清末,辛亥革命是在武汉发生的,成功后并成立了中华民国军政府,武汉短暂成为军政府驻地,也可以说是临时都城,但不久就被南京取代了,北洋崛起后,都城选在了离北洋更近的北京。

武汉,号称九省通衢,地理位置如此重要,所以经济非常发达,再加上地处中国正中间,四通八达,良好的地理环境促进了经济的发展,所以武汉经济一直在华中是最强的,但在封建社会,武汉的发展在整个华夏来看,由于历史发展原因来看,开发是比较晚的,到了明清时期经济才发展起来,可是经济再强,也不是政治中心,因为政治是需要氛围和底蕴的,比如西安、洛阳、南京、北京等等,所以武汉没有做过封建王朝的都城。

5

国都又叫做首都,一般能够成为都城首先具有其中几个条件,第一是地理位置好,第二是有一定的经济基础,第三对国家的整体安全有一定的保障等等。

我们首先来看武汉的位置,按照现在的地图来看,武汉确实处于中华腹地,但是它有几个缺点,第一是紧靠长江,在现代化的今天尚不能保证长江中游的武汉百分之百安全,更不要说古代了,而且历史上的国都也只有南京在长江边,既然南京可以做国都也当过国都,那么人家为什么要选武汉?

再一个就是大家都知道武汉并不是一个能够用城墙围起来的城市,因为武汉由三个部分组成,也就是传说中的武汉三镇“汉阳、汉口、武昌”,其实武汉是这三个地方的统称,在古代这可是三座城池,三座城池你让皇帝怎么办公?

再就是疆域问题了,会把武汉当成国都的肯定不是大一统王朝,而大一统王朝的首都一般都在北方如西安、洛阳、开封、燕京之类,最不济也在南京,所以如果是定都武汉,那么周围没有什么险要的地方可以扼守,北方的襄阳如果守不住的话,那么敌军就会马上兵临城下,北宋就是吃了这个亏。

而为了防止北方的骑兵,那么定都长江以南是最好的选择,这又回到了之前的话题了,长江以南定都的话南京、杭州都可以,为什么要选武汉?

6

四面楚歌音霸王,时代潮引竞风流。

自古以来荆楚大地上的历史风云变幻,都牵系着中华民族发展进程的时代潮流。诗歌于这遍热土地上的一代又一代的楚人,在不断改革变通下的清梦里代代传音千古传唱。

武汉虽然说地处华夏疆域的中心之地,但是由于武汉的地形地貌特殊一分为三,汉阳、汉口、武昌三地皆因江流阻隔而难于相互间紧密联系。

老实说,古代若于现今有跨江大桥互相方便连通的话,说不定历史上的那些雄霸们早就如愿实施定都了。

因为一马平川下的江汉平原,地处东西南北中原腹地之要冲,水陆相连鱼米之乡的富足带来的好处,谁又不曾心动?

这样的好地方,就因为依赖人力马拉下的古代,纵向交流调度无法使之紧密关联,安全防预无法保障的前提下而最终放弃也。

最后说,大武汉的故事历史绵长,中华民族的睿智与坚韧始终都是在以发展而改变,为发展而求同。

疫情过后,武汉加油!

7

第一点

武汉地势地洼,主要是沼泽和湖泊,现在也还是有百湖之城的称呼。而且武汉段长江就是号称江南地上河的荆江段,河道弯曲,排水不畅,现在部分河段已经是地上河了,夏季一下大雨,武汉就得看海,洪涝多发。

古代的武汉也并不适合人类大量集中生活,江汉平原在建国之前就是血吸虫病的高发地区,人口并不像现在这么稠密。

第二点

湖北地区的经济政治中心古代长时间是在江陵(荆州),而现在的武汉发展并取代江陵的地位是在清末近代的事情。

另外中国古代南方地区的经济文化政治中心一直都是长江三角洲地区,尤其是南宋经济中心南移长江中下游流域后,这块区域已经成为了全中国最富裕的地方,经济发达,人口集中。除非南方割据政权只有湖北及其周边地区,要不然绝大部分政权都会在长江三角洲地区建都。

而南方地区初步开发是在西晋永嘉之乱后,大量北方人南下,之后再经历安史之乱北人南下,直到南宋北人南下,南方地区经济发展才超过北方地区。也就是说,在南宋之前的数千年,南方地区都是更落后的,比不得北方地区。

所以古代武汉在湖北地区比不过江陵,在南方地区比不过长江三角洲,更不用说古代条件更好的北方地区。

第三点

首都除了经济的考量,还要有军事方面的考量。中国大一统王朝古代主要的外敌是北方的游牧民族,大一统王朝在南方建都,不利于防御北方游牧民族,这也是明朝之所以迁都北京的一个重要原因。

而南方割据政权的外敌也主要是北方割据政权,南方防御北方的防线主要就是三条,分别是淮河流域,襄阳地区和秦岭地区。

北方王朝统一南方的流程大都是,先破开秦岭地区,拿下四川。再从四川顺流而下,拿下荆襄,最后挥兵直指南京,南京防御战一败,南方君主就投降了。晋朝灭东吴,隋朝灭南陈,元朝灭南宋走的都是这条路。所以有诗云:王濬楼船下益州,金陵王气黯然收。而不走寻常路的前秦攻打东晋,金国完颜亮攻打南宋走的都是集中进攻水网密布的淮河流域,结果也都是败北。

所以长江下游的长三角在军事防御方面可以说是南方最好的,北有淮河防线,长江上游有江西,湖北湖南,四川等一系列的地区缓冲,战略纵深长,可以用空间换时间。

再加上长三角地区自古都是钱粮赋税主要产区,很容易调配资源进行进攻和防御。一旦陷入困境,人口这么多,大城市之间也隔这么近,征调兵力,钱粮支援也快。

而定都武汉的话,北方一破荆州,襄阳就顺流而下到了首都武汉,淮河流域防线形同虚设。古代产粮,赋税,人口大省江西江南两省运送物资,兵力给首都还得逆流而上,十分不方便,时间也长。等军队,粮食运过来,恐怕武汉城已经破了。武汉下游的省份也没起到一点防御的作用,只能望风而降。

古人说的好,金边银角草肚皮,武汉位置居中,四战之地,实在是不利于防御。

8

封建王朝时代,武汉不具备成为首都的硬条件!

任何一个大一统的王朝,定都都是一件极其慎重的事情,首都是国家的政治、经济、文化和军事、行政中心,是一个统一政权的核心,所以,要探究武汉为什么没有成为封建王朝的国都,就要从历史沿革、地形地貌、经济军事来寻找其中的原因所在。

历史上大多数王朝的首都选址,都有其内在的政治考量和现实基础,其出发点就是为了便于维护封建王朝的统治。无论是长安、洛阳、开封、咸阳、南京、北京等地,他们能够成为历史上的国都,是因为正好切合了当时的环境,所谓时也、势也、命也、运也!

一、武汉太年轻

定都,也是要论资排辈的,与其它的地方比起来,武汉实在是太年轻了!年轻到什么程度呢?因为在封建王朝时代,根本就没有“武汉”!

今天的武汉是湖北省的省会,有着“九省通衢”的美称,是华中重镇,更是中国水陆的交通枢纽,到全国任何一个地方的距离都差不多!武汉在地理位置上的优越性是许多地方的省会无法比拟的!但这一切,却只有几百年的历史,在更久远的历史上,武汉就是一片靠近长江的湖滩!

  1. 武汉的大发展,是在清初时开始的,当时汉口有着水运之便,粮食、茶叶、盐巴、布匹等,都可以通过长江水运输送到全国各地,极为便利,但是在清之前,武汉仅仅就是江边的小镇而已。汉口也只是一个小小的码头,哪有今天的繁华?

  2. 武汉三镇之一的武昌、汉阳,在历史沿革上一直属于鄂州,那时候的鄂州可比武汉发达多了,武汉往大里说,就是长江上的一个码头而已,其作为主要是为了通商便利!而在更久远的时候,汉口更是小得可怜!

  3. 武汉成为区域性乃到全国性的大城市,是利益于交通工具的提升,快速的铁路运输、船运等,让武汉的地理优势真正得以发挥,但是那是在清末开埠之后的事情,在此之前漫长的两千多年里,比武汉优越的地方太多了!怎么会有人选这当首都?

所以武汉没有在封建王朝时代成为某个国家的首都,主要就是因为那时候根本没有“今天的武汉”。我们用今天武汉的规模来代入一千多年前的现实,就好比问:为什么项羽不动用坦克呢?几下子就能把刘邦给灭了!哪会落到兵败乌江的悲惨下场!

二、武汉古时候的自然环境太差

我们要注意到,华夏文明是发源于黄河流域的,以安阳、南阳等为中心的广大的中原地带,降雨量少,便于开垦种植农作物,能够养活更多的人口,能够快速地行军,这对于维护统治是极有有利的!

而武汉当时是什么?湖北有个别称叫千湖之省。武汉在千年前,就是大大小小的湖泊组成的,这种环境在当时的生产力条件下,很难进行改造。既然已经有了统一全国的实力,为什么非要选武汉呢?选个现成的地方不是更好吗?这样成本会低得多!

  1. 武汉历史上多次发生水患,而武汉的大多数地方是一片平坦,只要上游有持续性的降雨,武汉防洪的压力便会急骤上升。在科学如此发达、国力如此强大的今天,防洪都是一件让人伤脑筋的大事,更不用说生产力低下的古代了!谁会在一个水患频发的地方定都?

  2. 从地形上来看,武汉绝对是属于那种无险可守的地方。兵法有云:天时不如地利!选择国都,一定要选择宜于防守的所在,这样才能够抵御前来进攻的敌人。秦在战国时期能够不断发展壮大,不就是因为有着函谷关和潼关天险吗?清军一直无法攻入关内,不就是因为有山海关天险吗?武汉有什么?基本上一马平川!

  3. 从地域上来看,武汉位于华夏中心,有着“九省通衢”的便利,但是在战争频发的古代,这却是最大劣势,容易遭受各个方向敌人的攻击,只要有两个以上国家联合起来,武汉必然腹背受敌!只要任何两个中原国家发生战争,在武汉定都的国家必然会遭受波及!

更令人发指的是,武汉中心有长江和汉江穿城而过,只要由长江攻入,武汉即破,根本没有任何悬念!这种一江穿城的格局固然让城市变得更加灵秀,却造成了三镇的隔绝和地形上的军事劣势!

三、经济原因尤其是粮食问题

封建王朝时代,是实行的粮本位制度。作为一个农耕文明来讲,粮食是最重要的资源,有了粮食,才能繁衍更多的人口,才能养活更多的军队,没有粮食的国家,注定无法生存!所以历代定都的地方,基本上都是粮食主产区!

在漫长的五千年文明史上,无论是开封、安阳、长安、咸阳等,都临近肥沃的平原,能够有大量的粮食产出!在交通运输效能低下的古代,建国都必须要考虑如何养活大量的人口,如何抵御饥荒灾年,如果在敌人围城时确保粮草供给!显然,武汉并不具备这样的条件。

  1. 武汉所在的地区,长年有水患这对农作物的种植是相当不利的!粮食产量根本得不到保证,如果在武汉建都,就必须解决粮食问题,从南方运送粮食来维护国都所需。那么,什么不直接把国都建在粮食产区呢?武汉被排除!

  2. 江汉平原除了水患之外,还曾经是古云梦泽所在,早年是一大片荒滩芦苇,江汉平原的大开发,最早是在宋朝时候的事情了,主要就是因为东晋的衣冠南渡,带来了先进的耕作技术。从此稻麦轮作成为可能。但是在此之前武汉周边是不具备大的粮食“产能”的。

  3. 即使是在建国后,江汉平原还是一片荒滩,记得1958年江汉油田开发时,离武汉也就是二百里地,就是在芦苇滩里造田、修沟渠、排水、投入了大量的人力物力财用,用了数十年的功夫才整治出能够居住的环境,很难想象千多年前人们会选择这个地方建都!

所以,无论从军事角度、经济角度、农业角度等任何一个方面来看,在生产力极为落后的封建时代,武汉都不具备成为国都的硬条件,甚至可以说,那时候根本就“没有今天的武汉”,而广阔的华夏国土上,比武汉更适合建都的地方实在是太多了!

此外,在科学不发达的古代,人们相信鬼神风水、气运大势,无论是金陵、北京、还是长安,开封,显然都比武汉更有国都的范!而这些城市深厚的历史文化底蕴和优越的自然条件、军事地形更不是武汉所能比拟的!

那么,既然古代没有成为国都的可能,那么今天有没有可能成为国都呢?其实我觉得武汉比北京好!水资源丰富、江汉平原有丰富的农业产出、武汉更有“九省通衢”的交通便利,又地处华中腹地,怎么看也比北京更适合建都啊!解决了交通问题、粮食问题,武汉剩下的全是优势啊!

9

武汉虽然没有做过首都,但在中国历史上做过任何朝代都没有完成的大事,那就是首义第一枪彻底推翻几千年的封迠统制,武汉是一座光荣的城市

10

关于这个问题,简单讲几句。

首先,中国古代大一统的朝代,基本上中心在北方,便以纵横论,武汉也不在中心线上。这是其一。

其二,武汉虽然现在是叫做九省通衢,但在古代,还属于开化较晚的,并不全是水陆便利的,最主要的,它开阔,却无险可守。它不比四川盆地,虽中间是平的,但四周围得密不透风,这也是刘备选成都为据点的原因。而武汉,不具备这个防御条件。

第三,武汉的气候。如今武汉算是火都,热起来要人命,古代又没有空调,南方湿热,他们视为畏途,君不见,汉初贾谊被贬长沙,时人称长沙为卑湿之地,武汉距其不远,也非宜人之地。

但武汉毕竟是重镇,现代交通发达,所以,国民政府也曾在此短暂把它作为中心过,这表明,武汉还是有其独特优越之处的。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款