当今还有真正的书法家吗？

Answer 1

现代社会有真正的书法家，但是在民间，还在默默无闻。

书法家一定是那种书法技艺超群，书法理论成熟的人物。不是那种拿起笔来提按尚且不明，笔力还软弱无力的人，更不是那种馆阁与书法难分，硬笔与软笔不辯的人。

书法难以少年成才，因为她不仅仅是技艺，还有理论，有技艺没有理论难以称家，有理论没有技艺也不成，只有技艺与理论完全融合的人才配写称家，才配有自己的书法。技艺不成熟，理论尚缺欠，你的书法无论怎么出色你也稚嫩！所以书法家大器晚成者居多，因为书法家需要积累，书法家需要顿悟，积累到极限了，你才可能顿悟，顿悟了，你才是真真正正地理解了书法，你才堪称家，亦或是大家，宗师！所以，少年称家，基本都是胡闹！

书法现在处在高处的人，眼睛里基本都是名与利，他们的眼睛已经难以看到书法与艺术了，其书法在虚浮的称家之后就停顿了，止步了。所以，只有民间尚有存在书法家的可能。

或许有一天，某人惊世，也是历史的必然！

Answer 2

我认为，当今有“书法家”，而“书法家”还不少，但没有真正的书法家！真正的书法家何时再现，还是个“未知数”。

当下有名的所谓的书法家，李铎应该算一个，欧阳中石也应该算一个。沈鹏算不算书法家呢？我的观点是应该算，虽然书界对他的争议较大。还有就是张海，言恭达，张继，刘文华，卢中南，李松和田英章，田蕴章，都应该算书法家，他们可都是当今书坛上顶尖人物啊！如果他们不算书法家，那算什么呢？

还有，苏士澍算不算书法家呢？他是中书协的掌门人，应该算吧！如果连中书协的掌门人都不算书法家，这有点说不过去吧？虽然有不少人书法人对他有所失望。

真正的书法家，标准是很高的。首先是人品要好，就是通常说的要有德。其次是博学多才。其三才是字写的好，主打一两种书体，并会写其它两三种书体。还有就是能自做诗词，关于这一点，张继和言恭达做的比较好，解小青做的也很好。

人们期盼真正的书法家再现！

真正的书法家是心静如水，不计较个人名和利的，他们写字，但从不卖字，更不是为了显摆自己。于佑任就是这方面的表率！

以上为个人观点，一家之言，仅供参考。

Answer 3

当今有书法家，这是肯定的，但由于文人相轻，以及书法界的混乱，一些人不愿谈这个问题而已。圈子内不承認圈外有，圈内也存在互不服氣。圈外人对有的圈内人书法的不作为或乱作为甚至恶作为也十分反感。在此种条件下如何能公平产生书法家呢？如果有人提某某是书法家，但又因各派、各门、各会、各院、各权、各势等等的观点不同可能受到攻击，甚至谩骂。谁还愿去当炮灰。不改革好中国书法的组织和制度，不解决好书法中的官本位，不实现书法的公平公正公开竟争，既使有书法家也不可能得承認。

Answer 4

当今有没有真正的书法家？这个问题问的好！什么是“真正的书法家”呢？在书界乃至全社会有一个标准吗？没有！那么没有标准如何判断“是”或“不是”呢？所以人人眼里有杆枰，人人心里有把尺子。既然如此当众说不一。所以，“有”或“没有”，“是”或“不是”显得就没有这么重要了。写的好坏，文化底蕴的深浅也就没有这么重要了！

因为；

“真正的书法家”在个人眼里，你说是，不是也是。你说不是，是也不是。

这里，做为一个写了几十年毛笔字的人认为一个“真正的书法家”应貝备以下条件；①有良好的文化修养。

②有较深的国学内含。

③有扎实的书法功底。

④有传统的书法渊源。

⑤有自己的书法面貌。

⑥有创作诗词歌赋的能力。

⑦有努力向上的学习精神。

⑧温文而雅，厚今慱古。

评心而论，实难回答。就题答题，仅此而已。顺便借宝地奉上拙作，以供笑指。

Answer 5

谢谢你的提问。我觉得，这是把书法神秘化了。

大家都知道的。历史上就没有什么“书法家”这个概念，也没有这个职业。所以，今天有没有真正的书法家之问，我觉得，问得有些空。

书法家不是简简单单，像工匠一样雕刻一个作品的职业人。

苏轼的《赤壁赋》手稿局部。

书法是一个有文化有修养的人的精神状态。

书法在古代，主要是文人的生活。比如，、写书、抄书、练字、书法情感的方式就都在这些生活中了。

赵孟钣写罅渴榉ㄗ髌肥恰妒芳恰防锏奈恼拢�也有《道德经》这样的文章。

你们想想，赵孟钚凑庑┒�西真的是消遣吗?绝对不是。

这是通过抄写这些文章，对社会、政治的一种抱负。

唐代书法家也有很多以《史记》为内容的书法作品。

据说，欧阳询写了不少的“史事”书法作品，还编入他主持的《艺文类聚》这部书。

现在，欧阳询的这种“史事”书法，还有《张翰帖》、《梦奠帖》、《屠嘉帖》、《由余帖》等流传。

欧阳询的这些“史事”书法作品，就是一种人文情怀，他的这些书法作品，都反映了欧阳询对国家政治、文化的关心。

苏东坡的书法，也是抒发自己感情的重要手段。

苏东坡的《寒食帖》诗稿、《前赤壁赋》手稿，都是他对自我心结的表达。

苏轼的《赤壁赋》手稿。

这些书法作品，就不仅仅是写字了，而是一种精神世界的漫游，一种情感的寄托。

同时，我们也发现，元代文豪级的大师赵孟睿�他的诗歌，文章也是非常精彩的，但是，他一生书写自己文章的书法作品并不多，除了一些需要完成的任务而撰写的文章以外，基本都是抄写古代的文章和诗歌。

他写陶渊明的《归去来辞》就不止一个作品，《道德经》也写了好几个。

而苏轼就很少有抄写古代文章的书法作品流传下来。

那么，书法作品一定要写自己的诗词吗?但是，赵孟畈皇牵�欧阳询也不是，苏轼是。

所以，真正的书法家，不是书写谁的作品，而是自己的精神生活是一种什么积极生活意义的问题。

今天的书法家，普遍文化水平、思想境界，都很难与古人相比了。

因为今天与古代的生活有很大不同了。但是，这也不是说，只要把字写好就够了。

事实上，到了一定的境界，“把字写好”仅仅是一个非常低层次的要求。

书法家与诗人、哲学家、科学家一样，要給世界带来自己的杰出贡献，书法家的贡献可能主要就在书法之中。

从这个意义上来说，当代书法家需要更大的努力。

因为，我们至今还没有一个著名的诗人书法家。也没有一个与时代大事有关的书法作品。

Answer 6

书法家的前提，你首先得是一个有深厚国学修养的学者，其次才是书法。当下的中国，自启功之后，已没有真正意义上的书法家，只有一些写字匠，写字匠中认认真真写字的也很少了，更多的是一些以丑为美的怪兽。

Answer 7

谢谢邀请。 当今有没有真正书法家，本人还是不狂言了。

凡是符合：力度、阴阳、顿挫三个标准，从古至今都是真正的书法家！离开了这三个标准，都是练习阶段！至于自己作仰自己，这只要高兴，谁都可以自己作仰自己。这是个人权利和自由。

当今很多号称书法家的字，连力度、阴阳还不懂，号称什么家也是枉然。从习作中可以看出不懂力度、阴阳。

若要成为真正的书法家，多下功夫、多费点累，抢了别人的眼睛、让眼睛特别舒服、享受，自然认可了。别搞得吓死人，写几年、多几个人认识，就是不得了的什么书法家了，没有这么容易！以前工厂八级工资制，一名八级师傅什么样子？下不得地呢！身上硬是功夫硬扎。开展比技术，比完技术，工资升级人人心服口服了。有意见，又比。??。口头说没有用的！''我家的主子如何如何好''，都是空话！

如果写几年就是一个了不起的书法家，岂不是与中国的书法''博大精深''犯了大冲突？！

何种吹也是枉然呢。若要他人认可，自己做到极致好了！不要为了这些在原地打圈圈了！

Answer 8

当今书法多，书法家少。

Answer 9

有！只不过还没见到而已！