借给亲戚60万元，没有写欠条，有录音和银行转账明细，能赢吗？

Answer 1

一般来说在，这两个证据是有效的。法院认定有效了，就可以打赢。关键在于你的录音证据问题上，能不能证明借你钱的事实。这个具体问题，你应该找律师详细咨询，让律师帮你审查证据。

Answer 2

谢谢你的邀请。也许是机缘巧合，正好我是一位执业20多年的专业主任律师。按你说的情况，大概率可以打赢。但是，打官司证据很关键，细节也很关键，下面就你的问题，我来帮你分析一下：

首先，因为你有银行的转账明细，初步事实已经具备，可以证明了你和对方之间60万元资金往来的事实。有些人通过现金借给别人钱，又没有欠条，遇到对方不承认就非常被动了。

其次，也是目前最需要考虑的，直接影响到案件成败的就是你的录音了。录音的内容？形成时间？在什么情况下形成的？…都对你的案件会产生很大影响。比方说，如果你的录音是在侵犯对方隐私权的情况下形成的，那么，这份录音就很有可能不能作为证据使用。另外，录音中对方是否明确认可借款的事实，有没有和你约定还款日期，有没有提到利息，这也决定了如果对方不认可的情况下，你的诉讼的胜算机率，以及能不能向对方主张利息，从什么时候主张等等。

因为我国目前法律对民间借贷如果没有利息约定的，视为无息借贷，法院是不支持利息的，但是，如果你向对方主张了，对方没有归还，那么，从主张归还之日起，你就可以主张利息啦，

最后，你需要通过你的银行转账记录和录音形成一个完整的证据链条，证明对方向你借钱的事实，以及对方是否应当支付利息，从什么时候开始支付，当然了，真正的朋友一般也不会否认的，这些也都是有备无患。

总之，想要提醒的是，以后遇到借款的事情，能写个借条还是比较好的，可以避免事后闹心，如果不方便写借条，也可是在转账时备注一下，比方说注明因什么事借款等，当然，这一切也需要根据不同的情况灵活掌握。

Answer 3

能赢的概率还是很大的。

录音内容是关键

银行转账和录音如果能够组成证据链，就能证明亲戚问你借款了。因此，录音的内容尤为关键。如果你提供的录音中明确提到了该银行转账是借款，则证据链完整，在法庭上能够得到法官的认可。

利息可能要不回来了

根据相关法律规定，自然人之间的借贷如果对于利息没有约定或约定不明，则不支付利息。借款时的录音应该是很难明确表述清楚是否支付利息或是利息的计算方式，故要求亲戚支付利息的诉讼请求可能难以被法院采纳。但要回本金问题不大。

通过微信主动锁定借款证据

平时借款给亲戚，可能出于面子原因不好意思要欠条，这时可采取其他方式锁定证据以防万一。录音是一个方式，但如果能留下书面材料则更好。

我国对于微信、微博等媒介的证据效力已经作了确认。因此，当把款项借给他人后，可以编辑一条微信让对方确认。

比如，可以写“借给你的XX万元已于20XX年XX月XX日打到你XX银行的账户了，你去查收一下。如果到账了，告诉我下”。通过这种提醒对方查看款项是否已到其账户的方式既避免了熟人间的尴尬，又保存了借款的证据。当然，因为没有提到利息的支付，故这条信息也只能保证本金的归还。

如果您觉得回答有用，可关注@一尘聊财经，您的支持是对原创最好的鼓励。

Answer 4

律师答疑：记得，下次如果要写，也不要写欠条，要写借条，欠条与借条在法律上是存在不同含义的。一般这类民间借贷纠纷，有银行转账明细的情况下，且对方无法举证该笔钱有其他用途，法院均会认定借贷关系成立。

---

我代理过很多民间借贷纠纷案子，虽然没有借条或者借款合同，但是有银行转账记录为证，对方一般难以举出有力的证据反驳不是借款。更何况你还有录音作为佐证，证据是比较充分的。

根据最高院《最高院关于审理民间借贷案件的司法解释》第十七条：“”原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

从该条文来看，在原告没有借条的情形下，如果被告提出抗辩并非借贷关系，此时举证责任由被告承担，被告需要提供相关证据证明是何种法律关系，如果被告能够举出相应的证据，那么原告仍应该提供相应证据证明民间借贷成立。

也就是说，这种情况下，举证责任是在双方之间转移递进的，如图所示：

1、原告举证有转账记录后，举证责任转移至被告

2、被告举证并非借贷关系后，举证责任再转移至原告，由原告继续举证

---

声明：原创作品，未经许可禁止转载！

欢迎关注陈律师，与您分享更多有趣的法律故事与精彩案例！

Answer 5

是否能赢，取决于证据证明的事实，及是否有法律依据。

本律认为三个条件满足，即可得到支持：

一、录音等证据，证实双方存在借款合同关系，而不是其他买卖、租赁或其他经济往来关系；借款利息的约定等。

二、资金来源合法，系自有资金，不存在高利转贷、职业放贷等导致借款合同无效的情形。

三、银行转账明细等证据，证实已履行了向借款人提供借款的义务。

当然借款合同无效的，对方也得返还借款。

Answer 6

至于是否能够胜诉，那要看录音内容是否明确以及相关配套证据证明。

Answer 7

自己只有转账凭证一个关键证据，在没有借条或欠条的情况下，人民法院会支持吗？我们一直有签字画押的思想，认为对方出具借条或欠条，承认该笔借款，人民法院才会据此认定借款事实的存在，并判令对方偿还借款。

实际情况会是怎么样的，说再多不如一个案例来的生动，下边从一个案件讲起。

---

案件事实：

• 2019年8月15日，张三与河南李四装饰有限公司的法定代表人李四协商借款5万元用于经营周转，借款期限为1个月。河南李四装饰有限公司于2019年8月15日通过公司的对公账号向张三银行账户内转账5万元，并在用途中约定为借款。在借款到期后，张三一直不予偿还。
• 2019年12月1日，河南李四装饰有限公司（原告）依据转账凭证向人民法院提起诉讼，要求张三（被告）偿还借款本金5万元及支付利息（利息按照同期银行贷款利率，自起诉之日计算至实际偿还之日止）。

诉讼情况：

• 被告辩称，被告实际收到该5万元款项，但是5万元款项并不是借款。在2018年期间，李四向张三借款多次，并用本人信用卡为李四付款，李四一直没有偿还，共计10万元。在2019年8月份要求李四偿还借款，李四通过河南李四装饰有限公司向张三转账5万元，因此5万元并非借款，实际为李四向张三偿还债务。张三并向法庭提交支付宝截屏和信用卡账单，证明所述事实。
• 审理查明，原告在2019年8月15日通过中国建设银行向被告账户内转款5万元，记载用途为借款，并有转账凭证为证。被告至今未偿还该款。
• 本院认为，债务应当清偿。被告欠原告款项事实清楚，有银行转账凭证证明，被告应当承担还款义务。因借款时双方未约定还款期限和利息，因此原告要求自起诉之日起，按照同期银行贷款利率支付利息的，本院予以支持。被告辩称原告向被告支付5万元，是代李四偿还借款行为，缺乏证据证明，本院不予采纳。
• 判令：被告偿还原告借款本金5万元及支付利息。

案件分析：

1. 原告通过银行向被告转账5万元，被告认可收到5万元。其在备注注明是借款。证明被告向原告借款的事实。
2. 河南李四装饰有限公司与李四在法律上为两个不同法律主体，因此李四与张三之间是否存在借贷关系与本案件没有关联性。不能据此认定河南李四装饰有限公司是代李四偿还的款项。若张三与李四之间存在借贷关系，可以另行起诉，维护自身合法权益。

---

综上，在我们提交60万元的转款凭证能够证明向对方支付相应款项，与录音能够相互印证，双方存在借款事实；在对方不能证明合理收到款项或偿还借款时，其应当偿还相应借款及支付利息。

想要了解更多关注后，查询本人问答及文章

Answer 8

能够赢官司取决于你的证据是否形成证据链，是否能够让法官相信你确实借了60万元。

为什么我说了句好像废话的话。

因为法官在拿到案卷后，首先会想：60万元是笔不小的数字，这么大额的资金借款，为什么没有欠条？这件事情合理吗？

所以想要赢，先证明60万没有借款欠条的合理性。

其次：你的录音内容是否清晰准确的反映了借款事实的存在。如果录音说不清楚事情来龙去脉的话，只有银行转账明细，是不太可能让法官确信借款事实的存在。因为有些货款之类的也有可能是体现为银行转让明细的。

最后：银行转账明细有无备注“借款”之类的文字表述？

所以，不着急问能不能赢，而是要问，想要赢，该怎么办。

我是风控姐，关注我吧，与你分享我的一点浅见。

Answer 9

不清楚你的录音内容，所以不好判断，民间借贷没有书面的借款合同或者借条不一定会认定借贷关系成立，但是如果录音中双方明确了是借贷关系，法院一般是会支持的。这里面还有一个利息的问题，如果双方没有约定利息，那法院肯定是不会支持你要求支付利息的请求，但是如果你们有明确还款时间，到期后你要求对方还款，对方没有还款的话，你可以要求对方支付逾期利息，一般是按银行同期贷款利率计算，有总比没有好，60万的本金，利息也不少了。

如果录音并没有明确借贷关系，对于60万元的性质法院不好直接认定为借贷关系，如果对方否认，你又拿不出别的证据去证实该笔款项是借款，那你可以尝试起诉不当得利返还。因为有银行转账明细，所以可以证实你有支付60万元给对方的事实，如果对方不能证实该笔转账有其他用途，那起诉不当得利返还一般是会被法院支持的。

这里提醒一下大家，借钱一定要前书面的借款合同或者借条，写清楚双方的信息，约定好还款时间和利息，打款要直接打到对方账户，并备注好事借款。