1

导语:洪承畴、范文程之流肯定是汉奸啦,这是毋庸置疑的。同时,洪承畴、范文程也是清朝的开国元勋,他们为清朝出谋划策,计取中原、平定江南,可以说,没有他们充当带路党,清朝是不可能轻易定鼎中原,统一天下的。


首先说说范文程。

范文程是辽东士子,考中过秀才。大概是感到在明朝仕途无望吧,二十岁出头的范文程主动投靠了努尔哈赤。

当时的努尔哈赤在辽东地区刚刚崛起。



努尔哈赤经过一番征战,统一了女真各部;1616年,努尔哈赤建国“后金”。

1618年,努尔哈赤告天誓师,宣告“七大恨”,讨伐明朝。正是这个时候,作为明朝士子的范文程主动去投靠努尔哈赤,怎能不是汉奸呢!

范文程为满清竭尽心智,谋划发屋方略。尤其是皇太极时期,所有伐明攻略,他都参与制定计划。而且在1629年的“己巳之变”中,儒生出身的范文程,竟然还披挂上阵,亲手斩杀了很多明军将士。

在招降孔有德、耿仲明、洪承畴、吴三桂等人的过程中,范文程都立下了奇功,为清朝招揽了大批能征惯战的军政干才。

范文程还在清朝计取中原、开国定制的大事中屡献奇谋良策。范文程的所作所为,真正是称得上清朝的开国元勋。

不过,范文程毕竟是汉人。他在满清主子眼里始终不过是一个奴才。多尔衮的弟弟多铎就把范文程看作一条狗。多铎一时性起,还曾经把范文程的美貌妻子抱到自己府中,痛快淋漓地享受一番呢。

而范文程呢,作为一个主动归降的奴才,对主人那是忠心耿耿的很。老婆被主子抢去享用了,大概范文程内心深处还是深感荣幸的吧!

再说说洪承畴。

洪承畴的档次之高,绝非范文程可比。

洪承畴是大明王朝的军政大员,是明朝政府中响当当的重臣。他文武全才,政治军事经验都极为丰富。并且,洪承畴在明朝作官多年,门生故旧、亲信部属遍及全国,是一个在明朝极具政治影响力的重量级人物。

由于崇祯皇帝性格苛急,以及明朝财政的危机,洪承畴在朝廷严令之下,被迫放弃既定方略,出师决战,不幸兵败被俘。

雄才大略的皇太极对洪承畴的重要性非常清楚。皇太极明白招降洪承畴的重大意义:一旦洪承畴降清,必将对湖朝朝野上下的人心造成强烈震憾;同时,洪承畴自身的军政经验极其丰富,是清军入主中原的最佳带路人。

皇太极不遗余力地劝降,再加上自身意志力不坚定,所以,洪承畴投降了。

清朝定鼎中原,尤其是平定江南,扑灭各地的反清峰火,洪承畴于清朝功不可没!

可惜,降臣毕竟是降臣,除了具有利用价值之外,汉奸叛徒是不会得到主子的尊重的。后来修史书时,乾隆皇帝毫不犹豫地把洪承畴打入到《贰臣传》中,让后人永远鄙视其卖主求荣的卖国行径。

让乾隆皇帝大跌眼镜的是:到了公元二十一世纪,中国的文化精英们竟然观念创新,把洪承畴作为识时务的俊杰、救万民于水火、力促中华民族大融合的一代开清重臣来大肆纪念。

这让具备“十全武功”的乾隆皇帝情何以堪啊!

最佳贡献者
2

这个问题有深度!

关于明朝末期,那一段风雨飘零,确实是多事之秋!

随着手下一众大臣死的死,降的降,杀的杀,最后祟祯皇帝身边除了太监头子,真正的成为孤家寡人了!

随着大清的八旗劲旅护着顺治帝在京城的成功问鼎,大清的历史真正的开启了!

大清能够以秋风扫落叶之势迅速统一全国,确实是大明的降臣,像洪承畴,范文程,还有吴三桂,这几个“向导”,立下了大功劳!

因为他们对大明的兵力布置,官员配置,地城位置,风土人情,了如指掌,知已知彼,几乎是所向无敌!

那么,洪承畴和范文程这样做,是开国功勋还是奸臣呢?

其实,大清对于立了汗马功劳的大明降臣洪承畴和范文程一直是当奸臣的!



一,洪承畴的荒唐!

在大明王朝后期,崇祯对待洪承畴是非常的信任和倚重的!

但是,松山一战兵败被俘的洪承畴确实坚决不降清!

那时,洪承畴也觉得自己如果降了是对不起远在京城的崇祯。搞得崇祯还率领朝臣为他遥祭:以为他杀身成仁!

但是,在“糖衣炮弹”的攻击下,洪承畴也缴械降了!

似乎是为了感恩大清的“重用”,洪承畴也极力的表现自己,身先士卒率兵和出谋划策和迅速清除大明的残余势力!

站在封建社会时期的所谓的:“忠臣不事二主”,不用说洪承畴和范文程等人是奸臣!

而且,洪承畴降清了,利用自己掌握的情况对大明势力针对性的攻击,实在是有负对他信任和重用的崇祯帝!

更加是崇祯帝看错人最大的讽刺!



二,一部《贰臣伟》,让洪承畴钉在叛臣的耻辱十字架上!

其实,在大清真正的统一全国后,朝廷还特意编了一部《贰臣传》。

就是把那些从大明降来的臣子们立了一部传记。洪承畴赫然在列!

为什么叫贰臣传?其实这样的称谓含有歧视的含义,就是对自己的主子不忠心,有二心!

就是洪承畴和范文程立了那么大的功劳,在大清皇者心中,还是一个贰臣,多么的讽刺和令人无奈!

这就是说,洪承畴的价值利用完了,除了是一个降臣,什么都不是了!

真正的一种悲哀!



由此可见:无论是在大明王朝,还是大清朝,洪承畴等就是一个不折不扣的降臣!

【古今多少事,。都在历史中!欢迎关注!我是媚之夭夭!】

3

洪承畴当然是汉奸无疑,但是我认为范文程不是汉奸。两个人都是汉人,都是给清朝卖命,为什么一个是汉奸,一个不是呢?

洪承畴原来是明朝的蓟辽总督,军政大权一把抓。可是他却在战败以后,背叛了明朝,投降了清朝。不光如此,他还为了清朝一统天下,南下招降了大量明朝官员。

范文程虽然也是汉人,可是他没有一天给明朝干过活,所以我们不能说范文程是汉奸。他一出山就给努尔哈赤出力,所以从始至终都是清朝的忠臣。


洪承畴打起义军是一把好手,对付清军却十分无能。

洪承畴是个读书人,但是他却跟很多明朝文官们一样,以武将的身份显著于世。洪承畴之所以能够成为名将,最重要的原因就是对付起义军十分有本事。

  1. 崇祯二年,洪承畴带以参政的身份出兵,击败围攻韩城的起义军,斩杀了300多人,因此逐渐成为了明朝的名将。
  2. 崇祯三年,洪承畴成为延绥巡抚,公然反对上司杨鹤的招抚政策,对起义军采取了严厉镇压的态度。被他杀掉的降卒有数万人之多。因为他深知张献忠这种人是反复无常的小人,不断投降明朝,又不断背叛明朝。
  3. 崇祯四年,洪承畴成为陕西三边总督,对起义军采取了全力清剿的政策,集中兵力对付陕西地区的农民起义军。
  4. 崇祯五年,洪承畴亲自赶往庆阳指挥作战,与农民军在西澳大战了数十次,最终农民军首领可天飞被斩杀,白广恩宣布投降。
  5. 崇祯六年,洪承畴带领大军跟随流动性强的起义军一起流动,接连在确山和朱仙镇等地击败高迎祥的部队。
  6. 崇祯七年,洪承畴加太子太保,兵部尚书衔,总督五省军务,终于成了明朝围剿农民军的首席统帅。
  7. 崇祯八年,洪承畴率兵出潼关,在河南信阳大会诸侯,打算对起义军发起最终的围剿。结果迫使起义军四处逃窜,迫使张献忠劫掠凤翔,与高迎祥会和。

崇祯十一年,洪承畴与孙传庭合作,痛击李自成大军,而张献忠也被左良玉击败。第二年洪承畴甚至将李自成集团彻底清除,李自成只带着18人逃入了深山之中。


从洪承畴的这些战绩来看,他对付农民军绝对是一把好手,可是在对付满清的军队时,洪承畴却陷入了人生低谷。

承畴与屡战辄胜。自成还走潼关,承畴使总兵曹变蛟设伏邀击,自成大败,以十八骑走商洛。关中贼略尽。是岁为崇德三年。---《清史稿》

农民军基本被平定后,洪承畴肩负起了对抗满清的重任,如果他再击败了满清,那洪承畴可就成了明朝独一无二的大英雄了,可惜他没有那么好命。

在与清军作战的过程中,洪承畴总领13万人马,与皇太极在锦州大战,最终洪承畴被切断了粮道,兵败被俘,十多万大军全军覆没。这就是命。


洪承畴抵挡不住诱惑,成了个彻头彻尾的汉奸。

任何一个朝代都存在的理由,那个时候的确是满清实力最强大的时候,也活该人家能够夺取天下,明朝内部一团糟,清朝内部虽然也有斗争,但是为了大局,大家都能忍让。

洪承畴被抓了以后,皇太极知道这个人才,所以在范文程等人的建议下,希望招降洪承畴,结果被洪承畴一口拒绝。

但是范文程去看了一眼,就知道绝食几天的洪承畴不会选择自杀,因为他连衣服上有一点褶皱都要清理干净,又怎么舍得死呢?不久后,皇太极出动自己的庄妃跟洪承畴谈心多日,终于将洪承畴给劝降了。

成了清朝官员以后,洪承畴非常卖力。虽然清朝不给他军权,但是让他担任招抚大使,这也是很重要的职位。

为此自大多尔衮入关以后,洪承畴就一直在想办法招降各种汉人官员,做汉奸不能只让他一个人做,要不以后背负骂名时他会特别显眼。所以他想了各种办法劝说那些明朝的官员们,跟他一起做汉奸。

节操是真的一点都没有,可惜就算是这样,他也还是没能换取清朝真正的信任。毕竟这个人太厉害,所以给他兵权那就是留下隐患。


范文程是清朝的大忠臣。

范文程的出身还是比较牛的,据说他是范仲淹的第十七世孙。范文程自幼饱读诗书,在万历年间考取了秀才,这一年他18岁。

可惜这个时候后金在努尔哈赤的带领下,已经攻下了抚顺。范文程认为努尔哈赤是个英雄,所以主动前去拜见努尔哈赤。

天命三年,太祖既下抚顺,文寀、文程共谒太祖。太祖伟文程,与语,器之,知为鏓曾孙,顾谓诸贝勒曰:“此名臣后也,善遇之!”上伐明,取辽阳,度三岔攻西平,下广宁,文程皆在行间。---《清史稿》

所以说我们会发现,范文程从来没有给明朝打过工,他一出道就是满清的人。努尔哈赤读书不多,他对有知识的人非常尊重,所以范文程便留了下来。


到了皇太极时期,范文程依旧深受重用,多次跟皇太极商讨夺取明朝江山的事情,不管是攻打朝鲜,还是稳定蒙古,都有范文程的影子在。

在满清入关后,范文程成为了百官之首,清朝的大多数制度都是范文程一手制定出来的,所以说范文程是清朝的大忠臣。

我们不能说他是汉人,给满人打工,那他就是汉奸了。这是带有时代偏见的说法。人家去的第一家公司就是外企,难道就都成了汉奸?


总结:明朝已经烂透了,清朝却是正当时。

其实在那个时代我们会发现,明朝真的是烂透了,不管是明朝宗室们霸占着大多数国家资源,还是明朝党争严重的态势,都使得明朝千疮百孔。

可清朝当时却是正当时,就像一个十七八岁的年轻小伙子,所以说我们不能认为清朝什么都是坏的,而明朝什么都是好的。

这是相对来说,需要辩证看待。因此范文程给清朝打工,这是可以理解的。可洪承畴就不对了,崇祯给了他高官厚禄,给了他军政大权,可惜他还是出卖了明朝,这就有点说不过去了。

参考资料:《清史稿》,《明史》。

4

洪承畴丶范文程是忠是奸,此前学术界有过争论,正义之声压倒了不良之音。那些想为其翻案的人,注定要碰个头破血流……洪承畴丶范文程之流就是汉奸,没什么好说的!

中国不同于欧洲和美国,欧州民族是民族,国家是国家,国家和民族是两码事。美国没有民族,只有国家的概念。这就是西方的文化。文明无高下,文化有差异。中国的几千年的历史就是一部民族利益至高无上的历史。从这个意义上来说,国家与民族是一体的,是牢不可分的。有时民族要高于国家,国家是个历史概念,历朝历代的情形不一样,在文化人眼里,民族要远比国家亲切,这就是中华文明的突出特点。

从黄帝到汉武帝,华夏族在儒家思想薰染下,完成民族意识的认同。此后民族大义一直是维系国家长治久安的精神长城

每当异族入寇中原,总有许多民族义士在黑暗中举起文明的火炬进行珠死的抵抗,尽管当时所保的王朝的不免污浊不堪,但他们忠诚的并不是一朝一姓,而是传承千年的华夏文明。而那些在民族危亡之时,出买民族利益的汉奸将永远被钉在历史的耻辱柱上,让后人唾弃。

总而言之,洪承畴、范文程之流的汉奸是铁定的,不管过去,现在和将来,历史永远不会改写。

5

这就要看时代背景了,对于明朝而言,洪承畴范文程是绝对的汉奸卖国贼,但是,对于清朝来说,那就是开国功臣,这就是人的本位主义。

而具体细化来说,范文程是从头至尾的汉奸,洪承畴算是半个汉奸。这样说,不喜欢的人不要来喷我。听我说完。

范文程是自己在明朝功名没考上,报国无门,感觉自己满腹经纶却没有人赏识,郁郁不得志的情况下,主动投靠了皇太极。据说,范文程还有一个光荣的祖先---范仲淹。真是莫大的讽刺。在此后的几十年的时间里,范文程起到了极坏的作用,当然这是对明朝而言,对后金来说,作用是进步的,光荣的,伟大的。按照范文程的规划,后金开始建立起国家机器,完善各种规章制度,建立衙门,太学,开始进行政府人才的培养,从一个半开化的奴隶制部落进入封建社会。

而且,更致命的是,范文程深刻了解明朝的腐败政治体系,对内部派系斗争,国内的环境形势,边关的强弱特点都十分清楚,所以,之后皇太极的每一次进攻都能掐住崇祯的命脉关节,十分的恶心人。

而看洪承畴,在崇祯十五年之前的围剿流寇作战中,堪称一代名将,几乎以一己之力把西北的局势稳定了下来。而转折点就是松锦大战。洪承畴出现了少有的战略失误,造成全军覆没,自己也被俘虏。到这里,洪承畴还是正面的,骨气很硬,给我一刀啊,痛快点。

洪承畴绝食数日,但是,皇太极非常欣赏洪承畴的能力,动用了很多人做了很多工作,都被洪承畴大骂而回。最后还是同为汉人的范文程前去招降,晓之以情动之以理,并且发现洪承畴很在乎衣服的干净整洁,这样的人是不会寻死的。皇太极继续施以恩惠,最终洪承畴还是俯首称臣。

之后,洪承畴就是清朝的一把利剑,挥师南下,计取中原,安定江南,与当时已经降清的吴三桂,为清朝的统一天下做出了重要的贡献。加上,洪承畴本身虽说是带兵打仗的,但原是文官出身,对于政府制度政策有着卓越的见解,清朝入关后的一系列安抚百姓,稳定社会,恢复经济帮助很大。所作所为,能量比范文程还大,正因为如此,洪承畴的的母亲和亲弟弟洪承畯也面责他不忠。镇压抗清义士黄道周时,更是当面痛斥无耻。

对于这些事情,还是回到开头的那句话,洪承畴范文程之流,对于清朝确实是有功之臣,对于自己的祖国明朝,实在是无可救药的汉奸的。此二人都是存在一些争议,孰是孰非,历史自有公道,而公道自在人心吧。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款