拍人像，你觉得70

Answer 1

拍人像，你觉得70-200和85定焦，哪个镜头更容易出片？

如果你是摄影资深玩家，不动脑子都知道二枚镜头，因主拍功能产出片质效果则不同。

可以这样讲，该问题就一“扯皮”“埋雷”的讨论题。没有定位人像拍摄的远近距离，这样讨论就没有意义，二枚镜头功能不同“讨论”意义也不同。

问题定义在“拍人像”？那么拍人像距离呢，85定有1.2、1.4、1.8光圈之分，不给出拍距参数而讨论二枚镜头就是“瞎侃鬼摆”。

很多摄友和我一样都会这样认为:“一定一变，70-200包含了85焦段，200端拍远景人像无压力。大光圈空气压缩感强能剥离出虚化效果，轻松拍出糖水大片……等等。”

而真正意义上的拍人像，如果在85焦段同比，定焦85必然完爆70-200变焦镜头，反之70-200在其他焦段上胜过85定。

一定要在二枚镜头拍人像而分胜负，我只能讲，绕开【距离】来讨论就是“鬼扯皮”！因为二枚镜头主拍功能和焦段不同，该讨论意义何在？

以“行”字打个比喻，我一定要把银行的“行”读成人行道的“行”，谁又敢讲你读出错了字？这比喻用在二枚镜头主摄作用上，虽然比喻不洽当，但其意思就是形容用两枚镜头来“咬文嚼字”！

一定要分拍人像哪枚镜头更出片？请你上官网查看生产年代、画质表现、镜头重量、重心平衡、对焦性能、最大光圈、纵向及横向色差、是否使用ED镜片、莹石光学镜片、抑制色散产生眩光和鬼影……等参数，再来讨论高分辨率与柔美焦外产出的片质。

讨论问题是以理服人，丢掉或抛开拍距而谈讨论，就是一个由伪命题引入边道的“瞎侃瞎聊”的话题。

别忘了最简单的参数算法是能给出最佳拍摄效果的结论，建议抽时补习功课。好了又闲侃几句，又是夜晚了洗洗早睡。

【纵横摄影、玩机攻略】侃器材聊摄影，欢迎关注头条号“哨爷侃摄影”

（2019/巴黎时装周图片）

Answer 2

70-200和85定焦，哪个镜头更容易出片？

回答这个问题的答案可能有点出乎意外，就是——都很容易出片。

70-200和85定焦，特别是70-200/2.8和85/1.2的镜头，堪称人像拍摄镜头中精品，一个是变焦，一个是定焦，对于人像题材的拍摄，两种镜头都有很好的表现。

第一、70-200变焦镜头的特点。这款镜头属于中长焦镜头，焦距起于70止于200，而最佳成像焦段在80—150左右。这个焦段内的拍摄，视觉效果中规中矩，画面工整，与人眼看世界、看事物的效果十分相近，画面看起来更加亲切自然养眼；这款镜头的明暗对比度、色彩还原度、画面锐度等等指标， 其他同类镜头与其无法相比；它有着较大的光圈，在你认为需要背景虚化的时候，虚化效果十分明显；最大的优势还在于，拍摄距离的可调可变和适中，十分方便与被拍摄者的交流沟通。

第二、85定焦的特点。85定焦镜头，特别是具有比如1.4、1.2的大光圈的，除了上面提及到70-200镜头的优点外，具备更加明显的背景虚化效果；由于定焦镜头构造简单的先天优势，如果其他参数相同，定焦镜头的成像质量又会比变焦镜头增加一筹。

第三、两支镜头的细微差别。两支镜头的细微差别就在于“变”与“不变”，变焦镜头在拍摄距离的选择上更加灵活，定焦镜头在拍摄距离的确定上略输一筹。

到底是选择“变”与“不变”，就看你的拍摄场景，室外的拍摄的可变性居多，拍摄距离灵活变化，建议使用70-200；室内拍摄距离相对较小和固定，建议使用85定焦。

我是优质摄影领域创作者，欢迎关注《拍客张光林》，感谢点赞和转发。部分图片来自网络。

Answer 3

我觉得85于70-200是两种不同类型，但是拍摄都是人像的一枚好镜头，如果说哪枚镜头更出片？其实两枚镜头都容易出片。
85mm毕竟是定焦镜头，最大光圈F1.8都比70-200mmF2.8光圈大上那么一个档次，而且体积小，更方便携带，画质不输70-200，拍照方便度比70-200好一些。而70-200作为重量级的大三元镜头，无论虚化表现还是照片构图的紧凑感都是令人满意的。
两枚镜头唯一同步的地方就是都是中长焦镜头，都可以拍出镜头紧凑感，这是中长焦镜头独有的魅力！一旦镜头紧凑了，屏蔽各种不想拍进去的杂物都是极方便的！这点用过广角再用这些镜头可以有很明显的差距，而且虚化程度都不错，一旦人像拍摄中，虚化效果好，就很容易出片，说真的，我倒没觉得两枚镜头孰强孰弱。
也是因为85mm是定焦，画质方面强于70-200一点，而且定焦对于摄影师的锻炼能力有很大帮助，构图全靠走，不光能出片，还能锻炼身体！70-200mm在室外有着更丰富的拍摄空间，在室内，85也照样有余地可以发挥！不要纠结哪枚更出片，都出片，题主应该纠结杠铃重量！

Answer 4

这两个镜头一个是中长定焦镜头。一个中长变焦镜头。如果都用85焦段，那肯定是光圈越大，效果越好了。







不过70-200的优势就在于他的焦段够长够丰富，拍摄人像时，焦段拉长，他的虚化效果越好，景深感越好。背景也会很干净，压缩感也很好。

85也是很好的定焦人像镜头。光圈够大，焦段也够。都是很好的镜头。不过一般两者选一个就可以了，因为焦段重复，挑自己喜欢的一个就行了。





个人感觉还是更喜欢70-200，因为其焦段的原因，用起来非常方便。虽然重一些。但是焦段足够强大。用起来非常舒服。
像这两种镜头相比，我觉得仁者见仁，智者见智。每个人的想法都不一样。都是好镜头，自己去挑吧。

Answer 5

各有各的优缺点:85画质优于7O一2OO很适合静态拍攝，7O一2OO/2.8构图优于85，适合动态拍攝画质也很优秀(公园里的人们)

Answer 6

这两个镜头其实都非常牛，他们各有各的特点，各有各的特长。

70-200这枚镜头最大光圈可以达到F2.8，要知道200焦距搭配F2.8光圈可以产生极强的空间压缩感，虚化非常大，可以将人物从杂乱的环境中剥离出来。

70-200由于是变焦恒定光圈镜头，拍摄人像更方便一些，焦段覆盖面广，人像常用焦段几乎全部覆盖，70、85、105、135、200，都有了。

正是因为这些焦段被覆盖很多摄影师人像外拍都会用它挂机，不但画质非常好而且拍摄起来非常自由，焦段又多画质又好，是一个比较牛的变焦大光圈镜头，出片率非常高。

---

85这个镜头目前佳能有F1.2的镜头，这枚镜头超大光圈被大家称呼为大眼睛，F1.2带来的虚化更是让人陶醉，完全可以将整个背景虚化掉，不愧为人像镜皇。

85虚化强但是缺点也明显，在拍摄中会受到地形的限制多一些，没有变焦镜头灵活，但从出片角度考虑85依然要比70-200更容易出好片。

---

这两个镜头其实特点鲜明，85可以拍摄出令人惊奇的画面，尤其是在人像夜景拍摄，简直让人欲罢不能，70-200受到光圈限制，并没有85虚化那么强烈，但压缩感要强于70-200而且变焦机动性非常强，从出片效率上讲70-200更为均衡，不是追求非常强烈的虚化70-200更好用，追求大片追求迷人的虚化，85更容易出片。

---

作为人像摄影师来说，其实两个镜头都非常好用，出片率上来说也不相上下，70-200有他的特色，85有85的特色，如果喜欢更加迷人的虚化追求那种梦幻般的感觉85更优秀，追求更加均衡更好的机动性和压缩感的画质70-200也是不错的。

Answer 7

那不是屁话85和70-200就不是一个用途，人像当然是85本人1.4和1.2都有现在用1.4防抖。70-200是干活方便，但是拍人像没有方便一说拍人就是最求极致[害羞]拍妹子我只用85别问我为什么

Answer 8

这个怎么样？

Answer 9

感谢邀请回答。

拍人像，你觉得70-200和85定焦，哪个镜头更容易出片？

这两个镜头可以说是很多摄影人的人像拍摄镜头，两个镜头各有拍摄特点。

至于说哪个镜头更容易出片，本人觉得，出片的容易或难，主要还是看我们用的人，相信很多人都有自己的拍摄风格或是用镜习惯，很难说哪一款出片好。

因为它俩就是不同焦段的镜头，实在是无法对比的镜头，我们只能从两款镜头的成像等方面来对比一下。

85定焦

这款镜头是我们常说的人像镜皇级的镜头，因为它的焦段长短最为适合拍摄人像了，尤其是拍摄小清新类的摄影不二选择。

因为是定焦，所以它有着比较优秀的成像，锐度很不错（不管是哪个光圈结构的），焦外是相当漂亮的，佳能的这款镜头把光圈造到了1.2，是实足的人像拍摄好镜头，画质表现好，可以这样形容它，焦内如刀割般锐利，焦外如奶油般柔和。

如果特别喜欢拍摄人像的话，85镜头你得拥有一款。

70-200镜头

这也是一款相当实用的镜头，它不像85一样，是人像专用镜头，它的拍摄题材是很广的，本人常用它拍摄人像、花卉和风光等内容。

因为这也是各大厂商的看家镜头，所以在光学制造上还是很不错的，也是有着比较优秀的成像，因为它是变焦镜头，所以它比85定焦要在构图上方便很多，不用前后移动来进行构图，另外它覆盖了我们常用的中长焦段，在拍摄人像时可以拍全身，也可以拍摄细节局部。要说实用性，还是这款镜头最为实用，当然成像上可能和85相比稍欠一点。

本人这两款镜头都有，但最常用的是70-200，因为用它实在是很方便，要说出片率，两款镜头都差不多。

以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。

剑舞影像，摄影爱好者，期盼关注、点赞，您的支持是我前进的动力

文中图片引用于网络，只为表题意，版权归原作者并诚挚致谢