娱乐资讯 > “人类的大脑只开发利用了10%”这个说法有科学依据吗?

“人类的大脑只开发利用了10%”这个说法有科学依据吗?

2020-08-05 14:00阅读(81)

“人类的大脑只开发利用了10%”这个说法有科学依据吗?人类的大脑只利用了10%这个说法由来已久,这是依据什么实验得出的结论?这个结论是否靠得住?:大脑只用了1

1

大脑只用了10%是一个很深入人心的说法,2013年美国有个调查,65%的人认可这个说法。

那么这个说法是从哪里来的?说法很多,包括爱因斯坦,统统属于躺枪。

这个说法的一个可能的来源是来自19世纪末哈佛大学的心理学家威廉·詹姆斯(William James)和鲍里斯·西迪斯(Boris Sidis)的理论,西迪斯的儿子威廉·西迪斯11岁进哈佛,被称为美国天才儿童,作为大脑开发成功的范例。但詹姆斯本人并没有说这话,他的原话是人们只达到他们精神潜力的一部分。这句话现在看来并没有出格。

到20世纪20年代,已经出现了人们只用10%大脑的说法。1932年,美国作家洛厄尔托马斯在为戴尔·卡耐基《How to Win Friends and Influence People》(被译为人性的弱点)一书写的前言里,很文学范地公然造谣:“哈佛大学的威廉·詹姆斯教授曾说普通人只发展了其潜在精神能力的10%”。

就这样,作家假借科学家之后,利用一本畅销书,让大脑只用了10%的说法深入人心。

到20世纪70年代,心理学家和教育学家格奥尔基·罗扎诺夫(Georgi Lozanov)据此发明了音乐暗示学习法。只有5-10%的大脑被使用成为很多教育学家的口头禅。

然而,这个说法并没有科学依据,是错误的。

这一点可以从下面几个方面证明:

  • 进化:人类的各个器官和功能都经过长期进化到了非常成熟的地步,大脑更不例外。人类主宰世界正是靠着大脑和身体的比例,简单说就是大脑袋,为此的代价是人类在母亲体内时间不足,生下来生存能力弱,导致在现代医学出现之前,新生儿和婴儿死亡率很高,这i代价是极大的。如果90%不用,这样做有什么意义?

  • 临床证据:如果90%的大脑不用,那么很多脑部受伤的病例是不会影响行为和思维能力的,但实际上大脑稍稍受点伤都会产生明显的后果。

  • 能量消耗:大脑耗费了20%的能量,可是大脑只占身体总量的2%,表明维持这么大的脑袋是很不经济的,如果90%不用的话,干嘛这么浪费?

  • 扫描技术:大脑扫描技术出现后,对大脑扫描的结果发现不管干什么,大脑所有区域都处于活动状态,只不过活动的程度不同。甚至在睡着的时候,大脑的所有区域都有不同程度的活动。

  • 大脑功能:大脑的不同区域控制不同的功能,这种分工也说明全体大脑都有用。

只有10%大脑被使用,或者只有一部分大脑被使用,是一百年前对大脑结构和功能了解不足的情况下,心理学家提出的一个伪科学概念,本身就说明心理学的发展落后于整体医学的发展。

随着对大脑结构和功能的进一步了解,这种说法早就站不住脚,但是由于这种陈旧的伪科学概念深入人心,所以依然有很大的市场。

这个概念深入人心的原因之一是它具备励志功能,很多人因为这个概念而努力学习和提高,认为经过奋斗,可以使用更多比例的大脑,自己就会变得聪明和成功。他们中的很多人成功了,功劳就归功于努力开发大脑的使用率上。

努力学习,让自己变得更加聪明、智慧和思维敏捷是没有错的,但其基础不是比别人拥有更高的大脑使用率,而是在现有的100%的大脑使用率上更有效率低使用大脑,不是简单的量的区别,而是质的飞跃。

每个人都有一个被完全使用的大脑,智者只是让自己的大脑更为优化。

2

谢邀~

首先,人类大脑只使用了10%这个说法就妥妥的错了。

现阶段的许多科学研究都表明,人类大脑的使用率已经达到100%了,大脑里没有一块区域是闲着的。

以前会出现大脑只使用了10%的这种说法,一方面是因为对于某些关于人类智能描述的错误理解。

一位心理学家曾说,普通人只发挥了他潜在智能的10%。其实这句话里的智能,不是单纯的指代大脑,而是有点类似于心智能量之类的概念。但在传播过程中被错误解读了。

另外呢,以前确实受限于医学发展水平,人类对于大脑的研究还很有限,一些在实验中对电流没有反应的大脑皮层,就被人们认为是没有开发的大脑区域了。

再可能,人类在某种层面也希望我们能更加聪明,更加有智慧吧,所以这么多年一直都会有人类大脑只用了10%这个说法。

但实际上,作为人体当中最消耗能量的器官,大脑的每个区域都有用处。

不同的区域有不同的作用,不同的分工,负责人类的语言啦、行动啦、视觉啦等等等等。我们日常生活中行为,都要靠大脑中各个不同区域分工协作才能完成。

所以像一些坊间流传的,大脑开发达到50%就有超能力这样的结论也很容易就被推翻了,现实是大脑已经开发到完全,但人类还是正常的生老病死,并无任何超能力……还是不要抱这样的幻想啦~

希望我的回答能够帮助到你,觉得有用的话就点个赞吧嘻嘻。

3

谢谢相邀。这个问题我已经答过了,这次就简单的说一下,以及说一说这件事情的由来。

很明显的是,这是一个谣言,也有很多关于这事情的辟谣。笔者就简单的说一下。

这个谣言在国外流传很久了,笔者大约在90年代听到这个谣言的,当时囿于知识的不足,对此此将信将疑。现在看来,这个谣言是漏洞百出:

一是,进化论告诉我们这是不可能的事情。人类大脑消耗了人体能量的20%,而它的重量只约占体重的2%,如果省下那90%没有使用的大脑,人的头部会缩小很多,就不会有这么高的难产死亡率了;同时,缩小的大脑会少消耗很多能量。这两点可以使小脑袋的人获得相当大的进化优势,这个基因会在这几十万年的进化中占据人群的绝大多数。可是,事实告诉我们,大脑只有常人10%的婴儿是全前脑畸形,根本活不了。

二是,现代医学告诉我们,大脑已被100%的使用。通过医学扫描发现,人无论何时都在使用大脑的各个区域,只是强度不同;大脑的任何一个区域受创都会导致人的部分生理功能的缺失;从来没有发现过大脑有没有功能的区域;对单个脑细胞的监视发现,大脑细胞总是活跃的……



这个说法可能来自于美国上世纪初的一本书《人的能量》(The Energies of Man),而且原文的意思是常人只发挥了智力的10%,而不是说只使用了大脑的10%。后来这句话被各类科幻小说、电影和所谓的大脑开发“专家”所改编,然后就三人成虎、众口铄金……

这句话能广泛流传,也符合人的心理需求。它给人一种美好期望,和有人希望自己突然一天打通了并不存在的任督二脉,成为绝世高手一样……


个人浅见,敬请指正。

4


普通人类大脑只开发了10%,就连天才爱因斯坦的大脑,也才开发了15%而已。

所以不要气馁,我们每个人都有相当大的潜力还没被发掘出来,相信自己就完事儿了

以上这种观点或者论调,相信每个人都听说过,或者被老师灌输过,因为它完全迎合了个体对自身的“潜能妄想”,所以“人类大脑只开发了10%”这种说法,激励效果非常之好。



在2014年上映的“软科幻电影”《超体》中,“黑寡妇”(斯嘉丽.约翰逊)机缘巧合之下,将自身的大脑开发程度,从10%提升到了100%,从而拥有了各种超能力,甚至能自由穿梭时空,亲眼看见恐龙和远古人类。

但可惜“大脑只开发了10%”,是一则清朝就有的谣言,它本身经不起任何推敲。



普通人仅运用自己潜在心智能力的10%,这句话最早出现于卡内基《人性的弱点》中的序言部分,于是乎,这个数据就跟着这本人类历史上第二大畅销书,传遍了全世界。

但事实上10%这个数据没有任何依据,它更像是一个为了激励而编撰出来的数字。



在科技发达的今天,科学家虽然还没能靠着自己的大脑,去完全了解大脑本身,但在成熟的脑成像技术帮助下,科学家们可以清楚看到,大脑没有任何一部分是闲着的。

一个人所做的每一件事,所想的每一件事,都会在大脑内部“形成风暴”,进而联通激活大脑的各个部位,虽然大脑的各部位,负责的着重点不同,但没有任何一片区域会自动停止工作,最多就是相较于其他部位,不太活跃而已。



从进化的角度来看,人类之所以能成为“万物之灵”,靠的就是自己的大脑。

250万年前至今,人类的大脑体积增大了3倍,而仅占体重2%的大脑,每天消耗的能量约占人体的20%,如此“恐怖的耗能机器”,如果90%都是无用的,那么人类早就在生存竞争中消失了,毕竟所有的进化,本质上都是为了物种能更好的生存下去。



所以说除了脑损伤人士外,我们每个人的大脑其实都开发了100%,而不是10%,大脑没有任何一个部位,光消耗能量却不干活。

不过,爱因斯坦大脑确实和常人的不太一样。



“得益于”托马斯.哈维“取走并切片”爱因斯坦大脑的行为,后来的科学界才有机会,对爱因斯坦大脑进行大规模研究。

1985年,神经学家们通过研究爱因斯坦大脑切片,发现爱因斯坦大脑中,负责数学和空间推理能力的顶叶,比一般人大出15%,这意味着爱因斯坦和常人相比,可以更直观的理解数学语言,甚至是在大脑中,将数学描述和物理学理论具象化。



所谓的“爱因斯坦大脑也才开发了15%”,想必也是从“爱因斯坦大脑顶叶比一般人大出15%”这里拿来的。

从本质上来说,大脑才是人类的“本体”,大脑以外的所有身体构造,都是类似于“保障系统”一般的存在,就好像人类需要舱外宇航服,才能在外太空活动一样,大脑也需要“身体”这样的“舱外宇航服”,才能在地球生存下去。



而大脑最奇特的地方在于,“它在尝试自己认识自己,自己研究自己”

5

先简单的了解一下大脑的结构,大脑是人体的最高指挥官,主要有三个部分组成的:脑核、脑缘、皮质。它们各自掌管人的不能功能。脑核主管日常基本生活功能,脑缘负责液体循环、记忆、情绪等,皮层主管高级认知活动,表面有许多凹陷的沟和隆起的回,大大的增加了皮层的表面积。整个大脑约100亿个神经元组成,大脑依靠这些神经元接受和处理信息的,来自生活中的文字、声音、图像信息以\"闪存\"的方式存在于大脑皮层中,每个人大脑结构是有差别的,树状分枝较多的,思考问题的逻辑性强,反之,就是\"直性思维\"。人脑的利用率就是看你思维时有多少神经元参与活动了,哪些功能区域经常得到利用了,是不是达到10%也是值得讨论的数据,没有科学统计数据可以佐证的。我推理不可能达到10%的!

有人对爱因斯坦的大脑很感兴趣,研究后发展,他大脑的沟回比一般人要多些,这只能说明他大脑皮层面积大,存贮的信息多,不能说明他处理信息的方法与普通人不同。人脑其实是神秘的,有科学家这样推理,人脑就是宇宙的缩影,宇宙是人脑意识的产物,是无边界的,你认为它多大就多大!这如同原子的结构和太阳系的结构相似。宏观和微观在结构上是相似的。人类对宇宙的认识还停留在太阳系中,太阳系是宇宙中的一粒尘埃。以此推理,人类对大脑的开发和利用率肯定不到10%。朋友们,人脑思考问题时是和宇宙相通的,这一点不能忽略的,科学家的许多发明是\"梦\"的启示呵!神奇的大脑,神秘的宇宙,有太多的问题需要我们去探究。谢谢!欢迎提出宝贵的、新奇的想法!



6

谢邀!这个问题一看很专业,但是我们注意观察记录日常细节的话,也是可以推理出一二的!

我们知道西方当代一直在科技发展的前沿阵地,而我们只能在后面做个安静的吃瓜群众!就拿影视来说吧!美国好莱坞的科幻科技类电影一直领先世界,而且电影上映过几年后里面的黑科技很多都在现实生活中实现并推广应用!这说明了一个问题,好莱坞的科幻电影不是纯粹根据脑袋心血来潮拍摄出来的!大部分都来源于生活或者当代领先的科技理论或者科学家的最新发现,又或者出自某些超前的科幻小说!

上面说了一大堆不是为了宣传好莱坞电影的,而是说他们的电影不是粗制滥造,而是思考超越现实社会好多年的事情,值得我们去反思!

关于大脑开发10%的理论我们参考《超体》电影,里面很多情节都是来源于生活,而且有很多科学理论支持!

有文章指出人体大脑功能其实很强大,大部分功能被关闭,只开放了大脑10%的功能!主要是由于之前几轮地球文明由于大脑开放程度过大,造成科技发展速度太快,同时忽略精神意识的发展,造成了冷血恐怖的残酷文明!很快那一轮文明就被自己毁灭了!

通过以上开脑洞的理论发现人类从来不会在物质科技上缺席,因为我们自己的大脑可能就像一个超级计算机,真正的人类早已灭亡,或者宇宙中从来就没存在过所谓真正的生命!都是人工创造的产物!只是为了更好的模拟真正的人类才会把大脑程序应用功能只开放了10%!

那么问题来了,为何故意降低功能权限?是为了强化发展人类的精神意识文明吗?难道宇宙缺少精神意识高度文明产物?还是创造者想要制造一个完全具有高度自我意识文明的产物?而不是一个冰冷的机器大脑!

7

什么叫“科学依据””?哪个科学家或者科研机构确认人的大脑应该开发多少才是正常的?不要赶时髦什么都来一句“科学依据”。还有人问我人的大脑细胞不断更新,现在的你还是原来的你吗?同样要有“科学依据”,中国成语早就有推陈出新,万象更新,和吐故纳新,这些都是对自然现象长期观察研究发现其规律才形成的成语,人体增长过程就是细胞不断更新的过程,现在的我,当然还是以前的我。只是身高体重的变化,年龄增长的变化,怎么能理解不是原来的我呢?

人的大脑到底能被开发多少没有必要知道,知道了又有什么意义?不建议以科学的名义钻牛角尖,很没意思。

8

人的大脑思维靠自己本人来开发自己的大脑,几乎不合埋。强大的大脑是先天賜于的。大脑的开发,环境很重要,大脑的开发是永无止境的,我认为不能以数字来衡量。人类有了文化记载,学习,文化交流,商业流通,竞争,相互取长补短,和平及战争……加速了促进人类大脑的开发速度起到关键性作用。

人类大脑的开发,环境很重要,假设同样天才型二个人,一个生长在青藏高原,一个生长在美国……。也就是説人在智力竞争环境中生活,人的智力就会被挖掘暴发。如果在养家糊口环境中生活的天才们,慢慢地四肢发达,头脑间单?

9

人的大脑只开发了10%,记忆中,应该是与大脑研究中使用荧光示踪标记的显示有关。在特定的情形下,显示出的被标记部分,只占脑部全体的约10%。

在网上查了一下,看到还有如下几个解释:

“1930年代,神经学家运用电刺激来研究大脑活动。通过电刺激可以唤起主管感知和运动的大脑皮层的反应,对于人来说,这些部分占得比例很小,更大的部分是非感知非运动区域,不能通过电刺激来唤起,因此当时称之为'沉寂的皮层'”。这里被唤起的部分,或是人们认为大脑被开发的10%的含义。

还有一个说法是,“英国内科医生劳勃(John Lorbor)发现脑容量因脑水肿而大大减小的年轻病人,却可能有正常甚至超常的智力”,这可能成为人大脑开发有限,却不影响人的正常生活的一个例证。

另外一个说法,“从扫描图像上看,无论我们从事何种认知操作任务,大脑都只有一小部分闪亮区域被激活”。这里提到的,也是可以看到的“一小部分闪亮区域被激活”。

实际上,把这些信息汇总起来,大致的意思就是说,在早期的大脑研究中,通过某种技术手段,“看到”大脑“有效工作”的区域,只占大脑区域的10%。这大约就是题主所说的,大脑功能只开发10%的由来。

实际上,近年来的研究表明,大脑分为若干脑区,每一项日常的活动,都不是那个独立的脑区完成的,而是若干个脑区联合完成的。不同的事项,需要使用不同的脑区。单独一项活动,确实不需要全部的脑区,但人一天的各种活动,需要所有脑区的相互配合。也就是说,人的大脑只用了10%,这个说法是不对的。

10

全面哲学新文化发现者答复:不是就大脑有开发的余地,而是整个身体的开发都有余地,没有单一存在的大脑。具体能开发多少?因人而异,因遗传基因结构而异,不能一概而论。全面哲学推测,开发的重点应是运动速度。我观察机智和呆板的人,差别就是在神经运动速度上有差别,而耐力可能在人体器官的大小差别……总之人与人的差别,是生命功能的差别,而功能的差别,是材料、结构的差别。简单说是生命物质质量的差别。全面哲学新文化是运用,功能调整结构、材料的运动观念,所以说人是有开发的余地的。请记住,大脑是身体整体功能的表达。不要单一说大脑开发。单一的、分割的说是传统局部哲学观念。