在出现这次疫情之前，欧盟各个国家一直相处得非常和谐，他们很多人都一直坚信着所谓的”欧洲共同体”理念，差点都相信了自己会是一家人。

欧盟中那些比较富裕、强大的国家在给欧盟缴纳高额会费的时候，即便欧盟返点给他们的费用远不如他们支出的会费，他们也不会有太多的怨言。

因为他们觉得，这是欧洲团结必须付出的代价。

在这其中，只有英国人的意见比较大。

因为英国人自古游离在欧洲大陆之外、自始至终都和欧洲大陆有着严重的文化隔阂，所以他们根本接受不了欧盟把自己所交高额会费拿去补贴其他穷国的事情，于是在种种矛盾积攒下来后，英国人这才选择了脱欧。

原本，对欧盟没什么认同感的只有英国。

其他国家对欧盟的认同感都比较高，但是在经过了此次疫情之后，我觉得其他国家不说，意大利人肯定首先会在理念上产生动摇。

欧盟和意大利的离心离德

作为海外第一大疫情国，意大利现如今的疫情状况已经极其严重，严重到了他们国家自己都有些难以支撑的程度。

面对着严重之极的疫情，意大利人本来还以为其他的欧盟兄弟们会给自己提供一定的援助、好帮助自己度过此次难关的。

但是让他们意想不到的是，那些欧盟兄弟们从始至终竟然没给他们提供过一丝半点的援助，彼此之间就仿佛陌生人一样，任由着意大利的疫情逐步地严重化。

这点让意大利人特别寒心。

而除了援助之外，意大利也很难从他们那些欧盟兄弟们手中进口一些他们急需的医疗物资。

在其他欧盟国家都想留着医疗物资应对自身疫情的情况下，意大利即便手上有再多的钱，也终究是无济于事。

为了能解决这医疗物资紧缺的问题，意大利曾经非常着急地向欧盟求过援，希望这个大组织或者大组织里的其他强国能给自己提供一定的帮助。

但是在经过漫长等待之后，他们等来的只有沉默以及众多欧盟国家对自己的边境封锁。

说实话，欧盟的态度对意大利人造成的心理创伤是非常巨大的。

一般来说，无论发生再怎么大的摩擦，意大利人都很难对欧盟产生什么不好的情绪，毕竟他们和这个组织的融合时间太长了，认同感不是一天两天就能消除的。

但是在现如今如此巨大的灾难之下，面对着欧盟如此冷漠的态度，意大利人就再也无法保持以往的平常心了。

正所谓患难见情，在认清欧盟的虚假团结真相之后，我觉得意大利人心里对欧盟的认同必然会出现巨大的裂痕。

不会再如同以往那般坚信着欧盟团结的理念、不会再保有着欧盟国家皆兄弟的观念。

意大利基本可能在事后脱欧

当然，这份对欧盟的失望并不足以让意大利在此次疫情后脱欧。

毕竟对于意大利来说，依托在欧盟的大体系下实在太重要了。

欧盟就是他们最大的出口市场，要是退出欧盟的话，绝对会对他们国家的经济贸易造成巨大冲击。

在慎重考虑下，意大利人会做出脱欧决定的可能非常小。

在这点上，意大利不比英国，没有那个任性的资本。

首先，英国现如今的主体产业是一些诸如金融业、银行业、保险业之类的虚拟产业，制造业占据的比重并不是特别高，对英国来说，脱不脱欧对他们的国际贸易影响并没有巨大。

另外，英国除了欧盟之外，他们还有着包括澳大利亚、加拿大、印度、孟加拉国、马来西亚、新西兰等众多国家在内的英联邦体系，有着这个庞大体系的存在，英国也有着更多回转的余地。

如果说欧盟各成员国对深陷新冠肺炎疫情的意大利见死不救，让意大利非常受伤，那么，欧盟的事实领导者、德国总理默克尔竟然以语言不通为由，拒绝援助意大利，使意大利对欧盟绝望。

新冠肺炎疫情结束后，意大利与欧盟的裂痕加大，两者的离心离德无以复加，要求意大利脱离欧盟的声音大增，甚至不排除成为主流声音，但意大利的政治生态——党派林立，无一强者的格局决定了意大利没有能力脱欧，只能继续留在欧盟，双方互相厌恶。

2016年，时任英国首相卡梅伦举行英国脱欧公投，竟然通过了，他“负起责任”辞去首相职务，由他的内政部长特蕾莎.梅接任执政党保守党的党魁，出任英国首相。

特蕾莎.梅搞脱欧搞了三年，结果把首相的大位也脱没了——脱欧一败涂地，被迫辞去党魁、首相职务。她失败的原因很多，最重要的一个便保守党的势力萎缩了——议会的议员席位不断减少，几乎要丧失了执政党的地位，根本无法战胜支持留欧的主要反对党工党。

约翰逊2019年秋上台后，在议会的脱欧斗争中重演了特蕾莎.梅的悲剧，惨败于工党时任党魁科尔宾的脚下。

2019年12月，英国提前举行议会大选，约翰逊领导的保守党大获全胜，在议会一党独大，完全执政，工党再也不是保守党脱欧的拦路虎，一个多月后，约翰逊顺利地实现了脱欧大业。

意大利虽然也是实行多党制，政党林立，但不像英国那样拥有保守党、工党这样的强势大党，几个大的政党的实为半斤八两，谁都无法单独执政，不得不对对手，甚至政党组建联合政府，共同政府，致使意大利的中央政府缺乏权威性，要么政策难产，要么政令不通。新冠肺炎疫情把意大利中央政府的这个弊端暴露得体无完肤。

2018年3月，意大利举行议会大选，31岁的迪马约领导的右翼非传统政党五星运动党成为第一大党，但议席不过半，不能单独组阁，不得不与萨尔维尼领导的极右翼政党北方联盟党共同执政。

迪马约与萨尔维尼都想当老大——意大利总理，但二党的实为差不多，谁也不服谁，不得不各退一步，推举无党派的政治人士孔特出任总理，迪马约担任副总理兼外交部长、萨尔维尼出任副总理兼内政部长。意大利的权力并掌握在总理孔特手上，而是由这两位副总理联合掌控。

一年半之后，萨尔维尼与迪马约闹翻后，北方联盟党退出联合政府，联合政府垮台，孔特辞去了总理职务。

随后，五星运动党与政敌民主党达成协议，组建联合政府，共同执政：在21个内阁部长中，五星运动党占据10个，民主党获得9个。而出局的北方联盟党则变为议会第一大党，对新一届联合政府有很强的掣肘作用，使联合政府难以顺畅、有效地执政。

意大利的这个政党林立、没有强者、共同执政的政治生态与格局在很长的时间里都不可能打破，改变，因此，没有一个强大的完全执政的政党，像约翰逊治下的保守党，意大利是完全没有脱离欧盟的。

而一盘散沙，大难临头各自飞的欧盟为了不会分崩离析，必须维持写在纸上的童话——欧洲的团结，也不会把意大利赶出欧盟，双方继续凑合着过。

疫情之下人情凉薄，疫情结束，意大利会脱欧吗？欧盟会解体吗？

这一次新冠病毒疫情，一个面很好的照妖镜，谁是好人谁是坏人，谁是朋友谁是敌人。这一切，灾情之下的欧洲，表现得最为明显。

新冠肺炎疫情，最先在意大利爆发。意大利没当回事，疫情不仅在意大利爆发，还快速传染了整个欧盟。

欧洲一体化，本来是让支离破碎的欧洲实现统一市场共同应对国际风险，结果，在疫情之下却成了病毒的帮凶。尤其是申根协定取消了26个国家之间的边境线。意大利的新冠病毒携带者，可以任意穿越任何一个国境线，新冠病毒从意大利一国灾难变成了整个欧洲的灾难。

按理说，欧洲一体化，面对新冠疫情一损俱损一荣俱荣，欧洲各国应该同仇敌忾共同应对新冠病毒的侵袭。可是事实却是，欧洲各国，不管是欧盟之内还是申根国家之间，都是以邻为壑，他人即地狱的状态。

意大利在最危险的时刻，向欧盟总部提出了求援请求，没有得到任何的回应。意大利无奈，只好再次向美国求援，依然没有回应。最终，东方大国派出数十个医疗团队送出数百吨医疗物资。

意大利发现，不管是一体化的欧盟和申根，还是军师联盟性质的北约，关键时刻都不如一带一路架构的东方大国。作为第一个加入一带一路的欧洲国家，意大利尝到了甜头。

如果说对邻国疫情冷眼旁观只是自保的话，抢劫邻国物资，就做得太卑鄙了。

被夹在法国、意大利、德国和奥地利四个国家之间的瑞士，遭到了德国和意大利的无耻抢劫。

德国作为欧盟老大，居然两次扣押瑞士进口的口罩和消毒水。其中第一次扣押的口罩多达24万只！意大利也在3月11日拿走了瑞士的大批消毒水。

对此，英国《每日快报》更是评论：\"将团结扔进了垃圾桶\"。

中国有句古话\"夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞！\"疫情之下的欧盟，就是这样一个自私自利甚至以邻为壑的状态。

我在之前的文章中就说过\"疫情会过去，欧盟回不去\"。

国与国的联合，是需要壮士断腕放弃相当一部分主权的。这个选择，必须是慎重的，必须是建立在双方的互相信任之上的。现在，疫情之下的人情凉薄，让欧盟各个成员国之间失去了任何的信任感。疫情过后，欧盟能不能解体，恐怕是个很危险的事情。

值得一说的是，意大利在疫情过后，大概率会启动脱欧进程。

早在2016年11月，意大利就提出了政治体系改革，其中一个议题是，对是否脱离欧盟进行公投。

当然，公投失败了，但是意大利内部的脱欧派逐渐成事。

意大利有可能启动脱欧程序，但能不能实现脱欧，恐怕不一定。

意大利是欧盟的主要成员国，与法国德国双核心一样，意大利即是欧盟成员国，又是欧元区国家，还参加了申根协定。意大利要脱欧，远远比英国脱欧要难得多得多！

当然，如果意大利真的能脱欧，恐怕欧盟几十年的努力就全白费了，没有意大利的欧盟，法国和德国的\"夫妻店\"还能经营下去吗？太难了！

你认为疫情之后的欧盟会走向何方？欢迎参与讨论！

这个问题令意大利陷入了深深的沉思：

因为父母（欧盟）没有给我买智高玩具，所以我要不要和他们断绝亲子关系？

答案再明显不过，所以这也是今日意大利的内心独白。

近来的意大利可谓是真正的悲喜交加。谁能想到，作壁上观甚至还有点幸灾乐祸的自己，会因为2月21日“1号病人”的横空出世而迅速沉沦，其小而精的医疗体系在新型冠状病毒疫情的疯狂冲击下摇摇欲坠而后迅速崩溃。

而确诊病例的迅速增加也让意大利也成了欧洲各国避之不及的“灾星”，他们不仅贴心地关上了国门，还拒绝了意大利的数次求援，一再表示意大利的生死与我无关。

不过在意大利走投无路时，却“意外”地等来了我们的支援，这让意大利终于看到了拨云见日的希望。

那么，如果意大利成功挺过去，疫情也最终褪去。那么绝处逢生的意大利会选择离开薄情寡义的欧盟吗？欧盟会因为疫情而分崩离析吗？静夜史认为这种结局不是没有可能，而是根本不可能。

因为意大利被欧盟抛弃，绝不仅仅是因为意大利的人品或智商问题。

换句话说，如果意大利不是欧洲新型冠状病毒疫情的爆点，那么意大利对疫情国会做的比袖手旁观的德国或法国更好吗？答案是不可能。

从深陷新型冠状病毒疫情漩涡中难以自拔的意大利都不忘截胡瑞士消毒液的操作来看，如果角色互换，意大利也绝不会多么高风亮节。

这不仅仅是因为意大利深入人心的自由和民主思想作祟，看似强调人权至上实则以自己为中心的自私传统根深蒂固，更是因为欧盟本身就只是个国家联盟而已。

当前的意大利，虽然是名副其实的发达国家，但却难逃南北差距过大的尴尬现实。而从北部地区不满补贴南方想要自立门户的操作来看，不仅仅是欧盟各国相互之间关系淡漠，意大利内部也不会互帮互助。所以这里根本不会出现“武汉有难，八方支援”的奇观，这是西方意识形态和价值观的具体表现，和所谓的道义恩怨没有必然的联系。

所以等到意大利挺过去后，在不爽欧盟的不够意思之前，意大利需要先向上帝祈祷，祈求下一次灾难不要先在意大利绽放，拜托了。

长期以来，虽然相比于大多数国家，意大利发达得有点让人生气，但在欧盟这个发达国家俱乐部，意大利却又蠢得令人无语。

一直以来，意大利都是名副其实的欧洲笨猪五国之一，也就是主权债券信用评级较低的国家。

长期以来，虽然北意经济高度发达甚至超过德国等欧盟国家，但南意的懒散也是举世闻名的。而不管是北意的发达还是南意的落后，其少交税多享受福利的愿望是一致的，这必然导致意大利财政长时间的入不敷出。

而尴尬的是，作为欧盟成员国，意大利在加入欧盟后便随着欧元的横空出世放弃了货币主权，这意味着意大利无法向其他国家那样通过增发货币的方式缓解财政危机。

在这样的情况下，意大利只能放弃治疗，等着欧盟救济，否则就威胁退出欧盟，而欧盟为了团结，也只能忍痛给意大利、希腊等国收拾烂摊子，这又让其他欧盟国家不满，尤其是英国。

所以在有求于欧盟的情况下，意大利虽然内心好气，但也不会退出欧盟断自己的后路，否则危机之下南意和北意干起来麻烦更大。

英国之所以能够矢志不移地脱欧，本质上是因为有后路可退，除了遍布全球的英联邦，还有同宗大爷美利坚，所以英国走得潇洒，脱得干净，但意大利并没有这样的好命。

而在意大利不会退出欧盟的情况下，欧盟更不会分崩离析。

在静夜史看来，因为当初的欧盟根本就不是靠“桃园三结义”那样的义气走到一起的，所以自然也不会因小伙伴的不仗义愤而离席。毕竟，是相互利用的利益才让大家沆瀣一气。

二战结束后，出于遏制苏联及共产主义阵营的需要，美国推出马歇尔计划，对西欧各国进行强有力的经济扶持，使其迅速从废墟中崛起，欧洲也成为美苏争霸的主战场。

虽然被大佬重视的感觉真好，但欧洲被边缘化并成为美国小跟班的局面已无法避免，而且美苏虽然主要是冷战，但欧洲早已受够了令人窒息的胆战心惊，所以从煤钢联营开始，欧洲逐渐开始了一体化的恢宏进程，而美国为对抗苏联的需要，对欧盟的成立也等闲视之。

但这种美好局面，随着1991年苏联解体和共产主义阵营的烟消云散而彻底破灭了，因为失去了意识形态的宿敌，作为超级大国的美国开始寻找新的对手，昔日的好兄弟欧盟自然首当其冲，而欧盟也利用苏联解体的机会疯狂东扩，其挣脱美国控制的愿望也越发强烈。

也正因为其在国际社会中的尴尬地位，欧盟各国才逐渐形成共识：抱团取暖总比单打独斗强。

而这也意味着，只要有美国以及美国的宿敌俄罗斯在，欧盟各国为了所谓的国际地位必然不会主动离开，尤其是欧洲大陆国家，因为一旦欧盟分崩离析，其必然会成为美俄疯狂撕扯的盘中餐，所以德国等国家才拼命地维持欧盟的团结，甚至一再挽留跟随美国去意已决的英国。

所以，意大利为了生存不会选择离开欧盟，而欧盟为了生存也不会选择自我解体。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

很有可能，这次意大利疫情这么严重，欧盟没有一个国家支援，这种联盟加入意思不大，结果还是12000公里外的中国率先支援意大利，虽然中国逐渐好转，仍然是疫情最严重国家，中国这次雪中送炭会大大加强中意两国经济文化医疗的同盟合作关系

意大利的疫情，成为了海外最为严重的国家，甚至它们的医疗系统，都达到了崩溃的边缘。就在意大利面对疫情，束手无策的时候，它们向欧盟提出了救援的请求。

因为在意大利看来，它们都是同属于欧盟国家。是兄弟之间的情谊，如今自己有难了，这些兄弟们，肯定是会伸出援助之手来帮自己的。

可是，现实很打脸，所有的欧盟成员国，都对意大利唯恐避之不及。德国尽管说，会考虑帮助意大利，但是，最终也是没有任何的结果。其他的欧盟成员，毫无疑问都拒绝了意大利的请求。

很显然对于意大利来说，欧盟是指望不上了。

这个时候，意大利才知道写在纸上的东西，再美好终究都是一纸空文。它们对欧盟这些成员国家，真可谓是失望至极。

那么，意大利在疫情结束的时候，会脱欧吗？

尽管说意大利对欧盟很不爽，但是，脱欧是一件关乎意大利国运兴衰的大事。很显然从长远利益上来看，意大利是离不开这些欧盟成员的。

说白了意大利在欧盟成员当中，属于是拖后腿的这么一个角色。尽管说它们也是欧盟的主要成员，但是，在欧盟表现上的贡献是差强人意的。

再有就是欧盟这些国家，之所以不帮助意大利，也是有原因的。因为在意大利向它们求助的时候，这些国家的疫情也很严重了。

当时的法国已经突破一千人确诊病例了，德国也将近八百人了。

欧盟当中，也就是这两个国家有能力帮助意大利，但是，当时的它们尚且自顾不暇，所以，也就不可能对意大利施于援助了。

再说了这一次疫情，若是想要抑制住，靠别人的帮助肯定是不可能的事情。必须要自己国家的民众和政府一起配合，才能从根本上把疫情给控制下来。

尽管说现在意大利的疫情，还是很严重，但是，中国的医疗队伍，以及医疗物资，都已经运向意大利，援助意大利了。

相信在中国的帮助下， 在意大利政府和民众的努力下，他们会在最短的时间了，抑制住疫情的。

至于意大利脱欧的问题，在疫情结束之后，应该是不会发生。

若是意大利有怨言的话，只能怪他们自己。毕竟欧洲的疫情之所以扩散也是和他们有关，再说了意大利一开始只有三人确诊，但是，他们毫不在乎。该聚会的聚会，该游行的游行。甚至还有的人，在疫情期间聚会呼吁给他们自由。

所以说这一次疫情，意大利怨不得别人，之所以有今天，都是他们的不作为导致的。

谢谢邀请！

意大利在疫情结束后，会非常认真考虑是否脱欧，但却不一定脱欧！

对意大利脱欧有促进作用的事情是，其一，在意大利疫情爆发后，向欧盟提出援助要求，但欧盟各国也陷入了疫情爆发的危机，看似意大利在欧盟能获得的支持，几乎没有得到任何满足！在此情况下会考虑脱欧。

其二，意大利在欧盟中属于财务净输出国，也就是说他向欧盟财政预算提供的税收，比欧盟负担意大利的更多，而欧盟各国在英国脱欧以后，出现了较大的财政空缺，多数欧盟国家希望净支出国承担这个空缺！

其三，对欧盟存亡危机最大的不是意大利是否打算脱欧，而且中东欧的大部分经济不够发达，且发言权更小的国家，这些国家在欧盟中的地位极为尴尬，如：本次疫情频频被周边大国拦截防护用品的瑞士，明显的是无人顾及还各种被掠夺！还有留在欧盟的必要吗？而这类国家很多！当这些国家离开欧盟，欧盟还是欧盟吗？

为什么说不一定会脱欧呢？意大利疫情过后首要解决的问题是什么呢？恢复经济肯定是首要任务，意大利是一个严重依赖旅游业、奢侈品、时装和服务业的国家，意大利的旅游业和服务业，主要依赖来自欧盟国家的游客支持，意大利若离开欧盟，意味着意大利可能不再有机会自信欧盟游客的便利，现在与欧盟各国便利的人员自由流动将有可能彻底断裂！还怎么回复经济呢？

所以，意大利在疫情过后，会逐渐的调整经济结构，考虑脱离欧盟，在经济结构没有调整完毕后，意大利是不会脱离欧盟的！

意大利与欧盟渊源很深，尽管在这次疫情中欧盟似乎没有发挥什么作用，但是意大利也不会轻易脱离欧盟。如果意大利都脱欧了，那么欧盟真的有可能就散了。

说到这就不得不说说欧盟历史，二战以后，美苏两超级大国是世界核心，作为老牌豪强势力欧洲被二战摧残的不成样子，只能夹缝中生存。不过欧洲国家毕竟工业基础雄厚，底蕴深厚，不愿意如此憋屈的过活。1952年，意大利、法国、西德、比利时、荷兰、卢森堡六国一起成立了欧洲煤钢共同体，后来又陆续建立欧洲原子能共同体，欧洲经济共同体，在1965年，六国一合计，索性成立欧洲共同体，算是欧盟雏形。

说起来，只有六个国家，怎么就敢叫欧洲共同体呢，实际上他们确实有这个资本，意法德是欧洲大国，与之对等的只有英国。比利时、荷兰虽然不大，但是实力强悍，卢森堡虽小，却十分发达。意大利是欧盟最早的创始国之一，又是欧洲大陆三大国之一，地位举足轻重。

后来，不断有国家加入欧洲共同体，他们不但在经济领域有诸多合作，在政治金融领域也加强联系。1993年，欧盟正式成立，1999年，欧盟启用统一货币，欧元。欧洲国家本来彼此之间就有亲戚关系，这样都连接到一起，似乎是一件皆大欢喜的事情。而意大利作为欧盟创始国之一，在欧盟里的地位举足轻重。

在欧元刚推出的那些年，欧盟的确是风光无限的，即使面对美国，也会有更多话语权，腰杆硬挺了不少。不过欧盟里面毕竟是一个个主权国家，国情各有不同，特别是到了后期，加入了许多新国家，彼此之间经济政治地位差别巨大，矛盾在所难免。而在欧盟近年最大的一次事件，应该就是英国脱欧了。

有人会说，英国脱欧脱得，意大利就脱不得吗。英国脱欧是有它独有的原因的。英国本来就在远离欧洲大陆的海岛上，跟欧洲大陆的国家有隔阂。再加上英国曾经长期是世界霸主，到了欧盟里面，却要处处受意法德三国的气，看人家眼色，早就心存不满了。再加上英国加入欧盟以后，并没有获得多少好处，还要处处受限制，最后脱离也就正常了。不过即便是英国跟欧盟如此不对付，也是脱离几次才最终脱欧的。

意大利这次是欧洲新冠疫情最严重的国家，本来面对这种全球性的传染病，欧盟应该发挥出它该有的作用，但实际上并没有。从某个层面上说，欧盟的存在，让欧盟成员国出国就跟串门一样简单，反而加速了新冠病毒传播。意大利在这次抗击新冠病毒的过程中，承受了巨大压力，确诊人口已经超过两万，死亡人口一千八百多，每日新增居高不下，而如此严峻的情况，欧盟其他成员国并未给它多少帮助。

当然了，这也不能完全怪欧盟，毕竟有能力给意大利提供帮助的欧盟国家，也不过就是德国法国西班牙等大国。可是从现在情形来看，这几个国家已经有点自顾不暇，他们别说帮助意大利了，能把本国的新冠病毒问题解决好，就已经万事大吉了。

作为欧盟的创始国，意大利显然不能像英国那样说走就走。当然了，尽管这次疫情欧盟让意大利寒了心，但是意大利也没有多少可抱怨的，毕竟整个欧洲就那样。再说了，意大利和欧盟的关系远没到不可调和的地步。

如果说意大利要退出欧盟，那或许会有一种可能，那就是意法德三国都对欧盟完全失望了，都想着去退出。如果三个最主要的国家都退出了，那么欧盟也已经名存实亡了，没有什么存在价值了。

我们有句老话叫\"人多是靠，倒了锅灶\"，大集体、生产队，公社的解散就说明了这个道理。

前苏联分裂成15块之后，俄联邦内部还有车臣分裂势力；前南斯拉夫一分为六，塞尔维亚内部的科索沃还在闹独立呢。

欧盟虽然是国家的联盟，但实际上也就是一个大家庭，货币都统一了，市场都统一了，不就是一个家吗？

一个家在风平浪静的时候，是比较和谐的，但这种和谐是表面的。

一旦有了灾难，遇到考验的时候，矛盾马上就暴露出来，出现危机。

中国有句话夫妻本是同林鸟，大难来时各自飞，夫妻尚且如此，何况国与国之间呢？

其实早在去年8月份的时候，益普索（IPSOS）调查公司曾经在欧盟各国进行了一项\"你是否赞成脱离欧盟\"的民意调查。

结果显示，当时除了已经闹着脱欧的英国，在欧盟28个成员国，也有高达百分之三十九点四五的人对欧盟不太感冒，希望本国政府能顺应名义，能够举行脱欧公投。

据披露，在主张脱欧的国家中，意大利和法国的民众态度最积极踊跃。

意大利国内有百分之四十八点一二的人希望能\"脱欧\"，而法国国内有百分之四十一的人希望能进行公投\"脱欧\"。

当时欧盟各国政党都对欧盟的前途忧心忡忡，不看好这个大块头。

德国国内的第三大党德国选择党领导人约克就曾经表示，如果欧盟不再几年只内进行\"根本性的改革\"，欧盟将失去凝聚力欧盟解散就不可避免，就不再是危言耸听。

现在一场疫情袭击欧洲大地，让欧盟各国平时深藏的矛盾爆发出来，很可能加快欧盟解散的进程。

当时最希望脱欧的国家，应该是非意大利莫属了。

据说意大利已经在慎重考虑这一事体了，一旦疫情过去，就会提到议事日程上去。

意大利疫情目前比较严峻，据世界卫生组织（WHO）三月二十日援引意大利民事保护部门负责人博雷利的言论，截止到当地时间20日18时，意大利国内累计确诊者已经达到41035例，其中死亡3405例，治愈4440例。

尽管意大利政府目前已经拨款250亿欧元（约合279亿美元），来强化意大利的医疗卫生体系，但医疗器材和物资依旧紧缺。

对日趋紧张的疫情，这点拨款作用有限，可以说是杯水车薪。

因为虽然意大利政府发表谈话安抚民众，说疫情拐点就要到了，可是如果看新增数字，形势不容乐观，只能说势头被控制住了，离拐点还远。

如今的意大利，跟当初的武汉一样，医疗用品包括检测药剂和口罩告急。

意大利领导人坦言，他们需要100亿欧元的投资，同时他们还需要3.5万医生护士。

在严峻的疫情面前，意大利显得太无助，除非跟中国一样的大国，否则一国之力不能度过难关。

于是有人说，求助欧盟呀，欧盟不就是抱团取暖，一方有难八方支援的嘛。

可是欧盟说，对不起，其它各国都自身难保，你们意大利还是好自为之，别指望我们了。

目前为止，欧盟既没有提供呼吸机，也没有任何一个国家向意大利提供医疗器械和派出医护人员。

更悲催的是，邻居们还关闭了与意大利接壤的国境。

英国《卫报》对此幸灾乐祸：\"在短短的几天时间内，欧盟已经彻底分裂，仿佛从未存在过。英国脱欧，被说成是叛徒，但现在，英国人不后悔。\"

反倒是遥远东方一个伟大的国家，已经向意大利提供了1000台呼吸机、200万只口罩、2万套防护服和5万份检测试剂。

四川、浙江等地医疗专家组组成的队伍，像白求恩一样，发扬国际主义精神奔赴意大利。

他们高喊着意大利作曲家普契尼的歌剧《图兰朵》中一段歌词：\"消失吧，黑夜！黎明时我们将获胜！\"给意大利人民加油。

对此，意大利人民感动得热泪盈眶，意大利网友动情地说，如果中国组建联盟，我们意大利算一个。

意大利人此刻的心情是非常复杂的，自己全身心依赖的大家庭欧盟，在大难当头的时候，不能给自己一点安慰，却是让自己很受伤。

而一个遥远东方国家，平时跟自己不沾亲不带故，却慷慨解囊，无私援助 ，对意大利雪中送炭，真是患难见真情，日久见人心啊。

意大利人民谈到欧盟，心一定是拔凉拔凉的。

可以想象，这场疫情过后，意大利全国上上下下都会反思，这个欧盟对自己有什么用，有没有留在那里的必要。

可以肯定的是，即使意大利暂时不会退出欧盟，可如果将来欧盟各国陷入困境的时候，意大利也不可能无私援助，挺身而出了。

而对于欧盟来说，在经历这场疫情之后，或许政治暂时稳定，但民心上的创伤将会如影随形，在不确定的时间和事件中再次被引爆。

就在我国取得抗击新冠肺炎疫情阶段性胜利的时候，美国的疫情却刚刚开始，意大利的专家表示希望新冠肺炎疫情在6月底结束不现实，这次病毒对所有国家都是一视同仁的，完全取决于这些国家的防控力度，现在新冠肺炎在欧洲地区呈现爆发态势，欧洲的所有成员国都有了新冠肺炎患者，而美国的49个州也有了病例。可见这次新型冠状病毒肺炎对经济的影响是很大的。

现在英国是在脱欧，因为害怕自己经济出现崩溃的现象，所以英国搞出了一个什么叫群体免疫法，说白了就是不会封闭一些设施，从而造成经济崩溃，绝对不会封城。但现实情况的发展也未必会像英国预料的那样，如果英国经济崩溃的话，那么保守党就必须下台，脱欧很可能脱不成。

现在欧洲本身面临的问题也比较大，当然问题最大的就是意大利，西班牙也是其中一个，西班牙是最有希望第2个脱离欧盟的国家，因为西班牙本身就对欧盟没有什么归属性，国内还一直想发起脱欧公投。而意大利从来没有想过要脱离欧盟，因为意大利的经济并不怎么好，在欧洲难民危机的时候，还爆发了经济危机，所以被称为欧猪五国之一，在欧盟内部还能得到很多的好处，在这个时候意大利是绝对不会脱离欧盟的。

现在德国和法国是欧盟的支柱，情况比意大利稍微好一点，但总的来说也是自顾不暇，所以欧盟会不会解体，一方面要看美国的经济情况，如果美国的经济一骑绝尘，那么估计有更多的国家会效仿英国脱离欧盟。不过现在美国本身也面临着新冠肺炎疫情，自身的情况也不乐观。所以这次看欧洲会不会解体，关键是要看美国能不能在短时间内防范住新冠肺炎。以及欧洲的几个重要国家经济发展情况。