美元贬值，黄金肯定涨啊。黄金是硬通货，去那都可以。要是美元贬值了，人们都抛售美元，存什么？当然是黄金了。

特朗普表示，他将实施基础设施投资和减税政策。如果他推行这一计划，将导致更大的财政赤字和更高的利率。市场重新调整的全球方面侧重于一方面美元与另一方面欧元和日元之间的压力，两者仍然陷于负利率之中。资金流显然有利于美元，并且使欧洲货币市场承受相当大的压力。

黄金已陷入交火之中，这是美国对冲基金通过卖空黄金购买上涨的美元的一种简单方法。尽管这种压力可能会持续存在，特别是如果欧元在意大利公投之前进一步走弱的话，这实质上是暂时的市场效应。本文通过分析信贷周期的下一阶段以及利率和价格的影响来解释为什么会这样，利率和价格的影响将由美国除中国储备原材料之外的更高的财政赤字推动。结论是，有一些因素在起作用，最初是由戈登·佩珀（Gordon Pepper）识别的，他被公认为在1960年代和1970年代英国金卷市场拥有最好的分析能力。

佩珀观察到，银行一直是短期国债的不良投资者，几乎总是亏损。他解释说，原因是银行在反对贷款时购买了金边债券，而当他们变得更有信心时又将其出售。这意味着，当经济信心处于最低水平时，银行购买了政府债券；私营部门的坏账上升；利率下降，以反映经济衰退的环境。这些都是标志着债券价格高涨的条件。

毫无疑问，第二天是晚上，经济衰退后又开始复苏。随着贸易条件的改善，随着企业为了更好的贸易前景重新定位自己的位置，企业接管变得很普遍，随之而来的是一段增加工业投资的时期。银行开始迟来抛售其镀金头寸，为经济扩张提供资金。到银行感到足够有信心放贷时，市场已经预料到信贷需求会增加，通货膨胀前景也会更加乐观。不可避免地，银行最终亏本出售其后备债券。

佩珀（Pepper）已经确定了金融与非金融部门之间的银行信贷流动背后的机制，这一重要话题直到今天仍被人们广泛忽略。当前，信贷周期已经延长和扭曲，因为在美联储积极抑制利率的情况下，通常可以在信贷周期低迷时期消除的大部分累积的不良投资得以保留。因此，银行信贷从未从未从非生产性使用重新分配为更具生产性的使用，而是以金融工程的名义被添加和扩展了。

事情将要改变。当选总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）表示，他将扩大政府在基础设施方面的支出，同时削减税收，在这种情况下，他将启动美国经济新的扩张阶段，从而进一步增加银行信贷。直接影响是提高债券收益率并提高了对美元利率上升的预期。

根据戈登·佩珀（Gordon Pepper）的观点，这些银行仅处于按市值计价的债券损失的初始阶段，因为它们尚未出售其所持债券，从而为基础设施扩张和急剧增加的财政赤字创造了借贷空间。假设特朗普继续执行他的经济计划，那将不会在明年之前发生。但是，在此之前，可以预期市场将越来越多地折让银行和其他金融中介机构未来的债券销售，并且鉴于收益率在特朗普的扩张计划之前跌至了异常低的水平，债券损失预计将相应地更大。

新的扩张阶段

当选总统特朗普实际上主张对经济进行实质性财政刺激。货币刺激与财政刺激之间的区别在于价格上涨。简而言之，货币刺激趋向于抬高资产价格，而财政刺激趋向于抬高消费者价格。因此，由于价格通胀的影响，财政刺激措施更有把握地导致利率和债券收益率的上升，给投资债券的银行造成了惨痛的损失。

从货币刺激到财政刺激的转变可能会破坏资产价格，原因显而易见。下表说明了经济刺激措施可能产生的流动，并使Pepper的观点更加清晰。

政府支出在整个周期内增加，反映出财政刺激措施，在本例中为经济的35％至37％。而且，由于财政刺激措施是用于非金融私营部门的，因此这也有所增加。不可避免地，代表纯粹从事金融活动的金钱的金融部门受到挤压，在这种情况下，从经济的30％下降到25％。可以说金融活动萎缩了。

尽管实际数字与该理论示例有所不同，但它表明，在扩张阶段，货币必须纯粹用于金融活动。在不对金融资产产生强大的通缩效应的情况下，您既不能同时采取财政刺激措施，又不能将经济资源重新分配给非金融私营部门。因此，不仅在债券基本面处于最佳状态的那一刻，债券收益率不仅会上升，而且股票市场也会受到影响。因此，今天的股票市场欣喜是反映现实情绪改善的反映。

凯恩斯主义者认为，信贷扩张可以抵消金融部门面临的压力。最初可能是这种情况，只要银行在资产负债表上有余下的空间可以增加信贷。但是，财政扩张对消费价格的通货膨胀影响成为相当大的相对直接的力量，迅速主导了货币政策的考虑。这是由于财政赤字通过政府支出直接转化为对商品和服务的需求增加，从而导致价格上涨，因为凭空产生的多余资金被花掉了。结果是中央银行不可避免地会提高利率以保护货币的购买力。

在人们记忆中最清楚的例子就是1970年代上半年的英国经济，这促使了佩珀的分析。从1970年起，希思政府通过压低利率和增加财政刺激措施积极地进行了通货膨胀。结果是股市繁荣在1972年5月结束，当年的金债券收益率触底。随着经济的改善，金边国债收益率进一步上升，股票进入了深熊市。英格兰银行提高利率，而英国国债收益率上升，股票价格下跌，物价上涨加剧。投机活动从股票市场转移到了商业地产，当时由于人为的经济繁荣，租金和资本价值对不断增长的办公需求做出了回应。

最终，价格上涨加速至必须进一步提高利率的水平，从而引发了商业房地产市场的崩溃，因此有必要拯救与其相关的贷款银行。在整个周期中，英格兰银行的基准利率已从1971年9月的5％提高到1973年11月的13％，加剧了商业地产的崩溃。长期金边债券收益率翻了一番以上，达到15％以上，到1975年底，股票市场的价值缩水了75％。英国政府的财务状况非常糟糕，她不得不向国际货币基金组织借钱。

今天出现了类似周期的所有迹象，但规模越来越大，唐纳德·特朗普打算推行爱德华·希思的扩张性财政政策。但是存在明显的差异，尤其是私营部门的沉重债务负担。1970年代，私营部门的债务水平很低，以至于英国的住宅房地产价格基本上不受利率上升的影响。如今，住宅物业的边际价格通常反映了80％的按揭贷款。实际上，美国的私人部门债务水平现在是如此之高，以至于联邦基金利率升至2％至3％可能足以使住宅房地产价格和美国金融业都因此而崩溃。

另一个重要的区别是市场的相互联系。美国国债收益率的上升肯定会转化为其他货币（尤其是欧元区）收益率上升。欧元区的银行，其货币的生存能力可能会受到这些事态发展的威胁，它们将面临债券损失的潜在风险，以至整个欧洲银行体系可能崩溃。为了挽救银行，欧洲央行可能会继续向金融部门注入资金，但在欧元贬值的价格通胀效应迫使其也提高利率之前，它只能做很多事情。

英国，七十年代的所有人以及未来几年的美国，在共同的商品和能源价格上涨方面也存在一个特殊的问题。1970-74年代美国财政扩张所产生的人为需求推动了商品价格总体水平的大幅提高。最值得注意的是石油价格的上涨，仅欧佩克在1973年就将其从每桶3美元提高到了12美元。像今天一样，商品价格上涨是通过货币扩张支付的。今天，中国正在为整个亚洲推行庞大的基础设施计划，这要求她储存和使用空前数量的工业原料和能源。特朗普的扩张计划将与中国更大的计划相冲突，进一步推高以美元衡量的商品价格。

对黄金的影响

下图显示了1970年代黄金价格的走势。

黄金在1970年至1974年底之间从35美元上涨至197.50美元，增长了四倍多。如上所述，在此期间，英格兰银行的基准利率从5％上升至13％。美联储的贴现率在1972年为4.5％，在1974年8月升至8％。因此，金价上涨伴随着利率上涨，这与当今的传统观点相悖。黄金在1980年1月21日下午定盘价最高达到850美元，当时美联储的贴现率提高了12％。

这些事件证明了当前的观点，即利率上升对黄金不利。黄金上涨的原因与利率息息相关，而与加速通胀相关。遏制金价上涨的唯一方法是提高利率到足够高和足够大的水平，以破坏经济活动，这就是保罗·沃尔克（Paul Volcker）在1980-81年所做的。换句话说，在美联储放弃支持经济增长的一切手段之前，人们将继续增加拥有商品而不是持有美元的偏好，从而继续降低其购买力。

观察潜在黄金价格的另一种方式是从原材料价格的角度来考虑，从长期来看，以黄金计量的价格比以法定货币计量的价格更稳定。考虑到大宗商品价格的前景，由于中美两国都在争夺原材料并扩大购买货币的数量，因此金价更有可能维持抵御商品价格上涨的购买力水平，而不是随着商品价格的下降而下降。纸币。自1983年以来，中国就采取了长期储存黄金的政策，为此中国已经做好了自己的准备。除已宣布的储量外，中国积累的黄金数量是国家机密，但我估计至少为20,000吨。大概在2002年，国家为自己争取了足够的实物黄金，以允许其本国公民加入，

在过去的十四年中，中国的个人和企业至少累积了10,000吨，而中国已经成为迄今为止最大的黄金生产国和提炼国。可以说，中国已经为自己和公民提前做好了准备，以应对其对商品的需求可能导致的纸币购买力下降。她唯一要做的就是在美国国债变得毫无价值之前摆脱她的积累，而现在她正在这样做。

相比之下，美国完全没有为商品价格上涨做好准备。她的黄金储备（假设如此）不足以为不断下跌的美元承保，无论如何，美元持有者都无法将其转换为黄金。在商品需求方面，无论如何，在未来几年中，美国将仅次于中国，这只会使糟糕的价格状况变得更糟。

由于中国对商品的非周期性需求持续存在，因此存在很大的风险，即即使利率大幅上升所导致的债务清算下滑也不会扼杀西方货币的价格上涨。不同于1970年代，当美元成为其他所有人的跳板时，中国，俄罗斯和与贸易有联系的所有国家不再仅仅随美元的跳板而跳。因此，美国的货币政策不再对以法定货币衡量的全球价格通胀完全控制。

尽管美国债务清算下滑，但价格通胀压力可能仍将持续。尽管美联储采取了货币政策，但在美国经济不景气的情况下，美元的价格环境仍将继续具有通货膨胀性的可能性不能排除。但是在检验这种可能性之前，欧元区系统崩溃的可能性是更加直接和更具威胁性的风险。

结论

当前，在当选总统特朗普的扩张计划的推动下，我们面临着将美国金融部门的资金重新分配给政府和非金融活动的前景。如果实行这些计划，将导致纯金融活动产生资金流入，并对资产价格产生深远的负面影响。此外，由于财政扩张而导致的物价上涨，将把消费者价格提高到无法预料的水平，迫使美联储加息的幅度超过了今天的预期。这篇文章指出了为什么信贷周期扩张阶段的利率上升不会破坏金价，除非而且现在还不能确定，利率上升至美国经济陷入低迷的程度。但是，世界不再仅仅依靠美国的经济和货币因素，因为亚洲对工业材料的需求已成为商品需求的主要引擎。因此，我们不能再确定在即将到来的扩张性信贷周期结束之时，美联储的沃尔克式冲击将扼杀价格上涨。

正如过去的所有经验清楚地表明的那样，认为黄金价格完全由美元利率或其在其他货币中的相对强弱来决定是错误的。在这种情况下，当前的金价疲软仅反映了美元暂时短缺，仅此而已。

题主朋友，您好，我们都知道哈，黄金的价格是由美元来计价的，如此一来黄金和美元是有直接的关系的；那如果美元大跌，黄金价格会怎么变化呢？本人对这些问题也有一些思考和总结，借此机会，与大家分享交流一下，欢迎题主您和各位朋友的批评指点。?

首先，总的来说，如果美元崩盘，大幅贬值，那么相对的，黄金价格一定会大幅上涨（一般情况下）；特殊极端情况下，也可能会出现同时上涨或者同时下跌的情况；根据历史统计数据来看，美元与黄金80%的时间保持负相关关系。

第一部分，美元下跌如何造成黄金上涨？

我们都知道市场最基本的规律，那就是供求关系决定市场的价格。实际上，美金的上涨或者下跌也是通过影响黄金市场的供求关系，进而影响黄金价格的上涨或者下跌的。当美元贬值，相对的，其它货币就是升值，那么前后相等的货币现在却可以买到更多的黄金，由此会大大刺激购买黄金的热情；由此需求端开始旺盛，那么金价持续走高也就势在必然了。

举个简单的例子，我们不妨假设某一时刻100美金可以购买5克黄金，而美金和人民币的汇率为1:7，那么就相当于700元人民币可以购买5克黄金；而现在美元贬值，假设美金和人民币的汇率变为了1:5，那么原来的100美金现在只可以换得500元人民币，这500人民币就可以买到5g黄金；于是还剩200元可以购买更多的黄金，由此就激发了大部分人购买黄金的热情。

更简单的理解，我们仍然不妨假设某一时刻100美金可以购买5克黄金，即黄金此时市场单价为1g20美金；假设现在美元贬值，比如现在需要200美金才能够买到5克黄金；那么此时黄金的单价也已经涨到了40美金每克；显而易见，美金贬值，黄金的价格必然上涨。

第二部分，什么极端情形会导致美金和黄金同涨同跌？

比如某一时刻市场极具恐慌，金融危机可能就在当前，大家都选择抛弃各种金融资产，比如股票，房产等，以换取现金为王；那么此时，无论你是黄金，还是美金，都会出现上涨的行情；黄金因为本身是硬通货而大幅上涨，美金因为自身就是现金，需求量急剧膨胀而上涨。

再比如某一时刻市场环境非常好，货币政策异常宽松，市场属于高潮阶段；那么此时，大家都会把钱拿出来投资，而抛出各种现金和黄金；于是，无论你是两者中任何一个，都会因为抛压十分严重而惨遭下跌，价格上不断受到打压。

第三部分，美金和黄金保持负相关的概率有多大？

概率的问题不是我说是百分之多少，那就是百分之多少；概率不是哪一个人猜出来的，感觉出来的；而是我们经过一系列数据分析，科学计算，求解出来的；实际上，我们在市场中能否赚到钱，看的就是我们每一次操作是赢钱的概率大，还是输钱的概率大；多次操作之后，无论赢钱输钱，都是自然而然的结果。

这里我们来看一组实实在在的数据；在过去的30多年间，美金和黄金80%的时间都保持了负相关关系；并且，从最近十年来看，这种负相关可能更加严重（也可能是因为我们近十年资本市场一直没经历过大风大浪）；在这十年之间，黄金和美金之间的价格关系似乎持续趋近于严格的负相关，即-1%；

到此，我们做一个总结；无论美金的汇率是涨是跌，因为世界各种商品都是和美元挂钩的，所以我们在分析任意一个特殊的标的之时，美元的汇率变动始终是一个重要的参考；而具体到黄金市场之时，也毫无意外，美金和黄金大约有80%的概率会保持负相关关系。

以上就是本人关于美金涨跌和黄金涨跌之间关系的部分分析和思考，一家之言，粗陋鄙见，可能比较片面和肤浅，再次邀请大家对上文进行批评指教；咱们大家广泛交流，也算是开卷有益，我们一起发财致富，走向自由~！各位朋友们，加油~！?

当前美元作为全球通用货币来说，如果美元崩盘严重贬值，对于黄金而言，避险肯定加重，黄金价格必然大涨；如果美元被其他货币取代，黄金的保值恒定，基本不受影响。

我觉得题主搞错一个概念，法定货币的价值虽然与国家信用、经济稳定、生产总值有很大关系，但更重要的是跟黄金储备相互持平，货币只是作为交易的代币、介质存在。而美国之所以敢超发美元，完全是因为美元是世界通用货币的缘故。

一般国家发行法定货币的数量是由国家黄金储备总数量决定的，并不是随便发行的。而美元比较特殊，它算是世界通用货币的一种，虽然它崩盘后，必定会对世界经济造成影响，但绝对不会因为美元的崩盘而导致黄金贬值。

相反，因为黄金是硬通货，美元崩盘不会导致黄金贬值，反而会导致黄金升值。因为美元不值钱了，而黄金的价值几乎是恒定不变的，可能有一天美元失去了它的霸主地位，但黄金不会，经过这几千年来的发展以及其不可替代的应用场景，黄金已经拥有了不可替代的地位。

所以我认为，如果美元真的崩盘了，且疯狂贬值的话，那必然会出现另外一种货币，来代替美元的地位。而对于黄金来说，谁作为通用货币并不重要，并不会影响它本身的价值，只不过是衡量的价值的载体、介质不同而已。

首先要看世界各黄金国的态度，其次谈判组成一个委员会设制常委来平衡各会员国利益。

不过，我对五年内美元崩溃不抱幻想。

会涨、而且是暴涨。

黄金是用美元标价的，其价格走势和美元大体上呈负相关。美元贬值，对应商品价格自然是上涨。就像通货膨胀中，大部分商品价格是上涨的。
美元类似的崩盘曾经发生过一次。二战后的布雷顿森林体系确定了美元的全球地位，来源于美国的军事和经济实力。其中经济实力中最重要的一点：美国黄金储备占到全球70%以上。体系中注明美元和黄金挂钩，世界货币和美元挂钩，35美元=1盎司（31克）黄金。越战中美国经济陷入泥沼，美元大幅贬值，各国疯狂购入黄金，美国无奈放弃放弃美元和黄金的固定兑换。黄金在1976-1979走势中，由100美元最高涨到了接近900美元，9倍的涨幅呀。如果以之前35美元左右几个计算，涨幅达到25倍。
美元在全球经济中的地位导致各国外汇储备中的特殊地位。截止到2019年9月底，全球10.93万亿外汇储备中美元就达到了6.75万亿，约为全球外储总量的61.78%.一旦美元崩盘，意味着各国可能60%以上财富被蒸发，全球性经济危机出现。站在国与国的角度考虑，需要把美元消费出去，买什么呢？马克思说“黄金天然是货币”，黄金虽然不作为货币流通，但是各国的外汇储备中，黄金仍然占有一定比例。在出现新的替代货币之前，黄金就成为最佳的选择。全世界央行买入黄金，那场面想都不敢想！
对比外汇储备和黄金储备图，可以发现，一旦美元崩盘，中国和日本首当其冲，毕美元储备数额大、占比高，而黄金储备占比太小了。而没有什么是永盛不衰的，不管从哪个方面考虑，个人、国家都存点实物黄金，都是很有必要的！

目前来看黄金会越来越紧俏，乱世黄金可不是说说的

美元黄金虚伪股都是无良投机取巧者玩的把戏，全垮了对大众人民无关系。

黄金会涨，美元贬值，更多的资金会避险保值，就会买进黄金，黄金价格就涨上去了

如果美元崩盘了，贬值特别厉害，黄金会怎么走，是涨还是随着美元

第一部分，美元下跌如何造成黄金上涨？

第二部分，什么极端情形会导致美金和黄金同涨同跌？

第三部分，美金和黄金保持负相关的概率有多大？

相关问答推荐

热点关注

人文艺术

人文艺术热门

快速找问题

人文艺术