解答百姓疑惑，追踪社会热点，敬请关注头条号“全民普法宣传”~

谁着急谁吃亏，而不是谁先提谁吃亏

离婚方式只有两种，要么协议离婚，要么诉讼离婚。协议离婚分割财产需要双方协商，诉讼离婚一般根据法院判决。如果一方着急办理离婚手续，另一方不配合，那么无法协议离婚，选择诉讼离婚一般都要调解，两次判决，拖个一年半载很正常，熬不住一方只能妥协，做出让步。

离婚财产分割学问多

离婚要处置的问题包括三方面，子女抚养、财产分割以及债务分配。一旦因财产分割引起纠纷，涉及如房产、车辆、存款、股票股权等。建议离婚前仔细整理财产信息，调查对方是否有隐瞒和转移财产行为。协议离婚不成，诉讼过程中可以要求法院公平分配。

真实案例分享

张越（女，化名）是一名标准家庭主妇，丈夫是一家上市公司高管，由于夫妻感情不和，丈夫与他人出轨。2016年1月，张越丈夫主动与她谈协议离婚，提出房产归张越，存款和车归丈夫。因为此时房价处于高位（400万），张越觉得继续生活下去也无意义，所以口头痛同意离婚。后从丈夫同事处得知，丈夫每年都有大额奖金和股权激励，所以反悔不同意离婚。2018年1月，张越丈夫因着急与她人结婚，想尽快办理离婚手续，主动给出400万现金补偿，双方完成协议离婚。

对于这个问题其实是很多当事人和网友经常会提到的一个问题，特别是对于打算起诉离婚的夫妻，都会担心是不是谁先提出离婚或者谁后提出离婚会比较吃亏？其实这是一种误区。

因为目前我们国家的离婚方式主要有两种，一种是协议离婚，一种是起诉离婚。当夫妻双方对于是否离婚或者对于婚后共同财产和孩子抚养权等问题不能达成一致意见的时候，就不能采用协议离婚的方式，只能通过去法院起诉离婚。

而起诉离婚就会涉及到到底谁先启动这个诉讼的问题。其实对于这个问题与判决离婚，包括离婚财产分割的多少，并没有直接的关联。因为夫妻双方只有两方，必须一个是原告，一个是被告，如至于谁当原告谁当被告，其实对于判决结果是没有影响的。判决结果与双方的证据和是否有法律依据有关，与谁先提起诉讼没有直接的关联。

如果一方着急离婚，或者不想拖着，那么就建议你主动提起诉讼，主动去法院立案，这样你可以控制离婚的时间。如果你不打算离婚，那么你也就不用着急起诉，等着对方起诉就可以，这关键是要看到底哪一方着急离婚的问题。与吃不吃亏没有关系。

如果您有相关的法律问题，可以关注本头条号，私信律师咨询！

如今社会离婚率真的太高了，我们同学聚会时，十对夫妻就有六对离婚了，而且大部分女方都不要孩子，我们这一栋楼，有几对年轻人都离了婚，有的女方结婚后与丈夫经常打架闹矛盾，就住回娘家不回去，丈夫去妻子娘家接数次都不回，而且每次去都要被老亲娘骂的狗血淋头，丈夫实在忍无可忍提出离婚，女方要求财产平分而且不要孩子，男方为了早日解脱这不幸的婚姻，什么条件都答应女方，男方父母付全款婚前买的房子也卖了，分给女方一半的房款，女方才同意协议离婚，还有一对年轻夫妻结婚快5年了，由于男方的工作性质长期出差不在家，夫妻感情越来越淡薄，每次丈夫回家要求过夫妻生活时，妻子总是找各种理由拒绝，丈夫怀疑妻子有外遇，但又苦于抓不到证据，为这事俩人经常闹矛盾，女方一气之下带着孩子住回娘家，丈夫就去女方娘家把妻子不尽义务，怀疑女方有外遇的事，一古脑都报料出来夫妻双方彻底撕破脸，妻子坚决要求离婚，男方当初不同意还想挽救一拖再拖，但女方态度坚决，放弃男方所有财产，净身出户，男方才同意协议离了婚，就从这两个案例来看，社会上流传的谁先提出离婚，谁吃亏是有根据的。

离婚多数是女方提的，如果男方人品差，那么毫无疑问，女方会吃亏。男方人品差，女方提离婚，男方如果不想离就会故意拖着不离，即使最后拖不下去必须要离也会故意刁难，女方为了早点离就会妥协，多分给男方财产，有的甚至会选择净身出户。就算男方也想离婚也会故意刁难拖着不离，目的就是为了多分财产。

如果男方人品好，女方提出的离婚，有可能会财产平分，甚至有的男方会觉得女方离婚生活比男人困难还会给女方多分财产。

还有的男方婚内出轨主动提出离婚，心里对女方和孩子愧疚会选择净身出户把财产都留给女方和孩子，这样的出轨男人算是有情有义的了。

还有一种无耻的男人婚内出轨，女方提出离婚自己赖着不离，把孩子当做筹码，不给孩子的抚养权，女方眼睛里只有孩子，为了孩子有个好的成长环境最后选择带孩子净身出户，这样男方就达到了保全财产的目的。

这个貌似是谣传吧，根据：“婚姻自由”是我国《婚姻法》所确立的调整婚姻关系的基本原则，它包括结婚自由和离婚自由两个方面的内容。我国《婚姻法》第24条规定：“男女双方自愿离婚的，准予离婚。”如果一方提出离婚诉讼，而另一方不同意，那么，人民法院在处理这类案件时，则要首先分析夫妻感情是否已经破裂，如果夫妻感情确已破裂，那么，不管是谁先提出离婚，人民法院都会判决准予离婚。\r由于离婚案件往往涉及到夫妻共同财产的分割和子女的抚养问题，因此，人民法院在处理这两类问题时，首先要求夫妻双方进行协商。如果协商不成，则根据男女平等、保护妇女儿童合法权益、照顾无过错方、尊重当事人意愿及方便生活、有利于生产的原则处理财产分割问题，并从有利于子女身心健康、保障子女合法权益的角度出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件处理子女抚养问题。\r人民法院审理此类案件，并不会因为谁是原告或谁是被告而偏袒谁。因此，所谓“谁先提出离婚谁吃亏”的说法，在法律上是没有任何依据的。

离婚谁先提出谁吃亏，这句话是对的。

一方先提出离婚，就是你不想和对方在一起过了，或者你受够了对方的折磨。当对方听到你的要求后，对方会马上答应吗？会痛快答应吗？不会的。

这是因为，两个人在一起，实际上种利益关系。当两个人不能在一起时，利益就会受到损失。在这种紧要关头，必然要捍卫自身利益。

捍卫自身利益，最好的策略就是：我不答应，先和你耗着；要答应可以，你得答应我提出的条件，否则，我和你死磕到底。

于是，这就让先提出离婚的一方陷入了被动局面。本来想着速战速决，没想到陷入了持久战。

战争需要高昂的成本，离婚战争同样也需要。少则几个月，多则几年的时间成本，恐怕会让先提要求的一方打退堂鼓。

事实上，很多先提离婚的人也是这么做的。多给点钱、房子算对方一半、多给点青春损失费，多给点抚养费，答应对方的要求，让对方走。或者，少要点钱，降低自己的要求，只要对方答应离婚，就离开这家门。

至于闹到法院，法官的最终判决，即使对先提离婚的人有利，且不会吃亏，这么看问题，是没错。但如果换个角度，算算为这场官司所耗费的金钱、时间、体力和心理成本，又到底得到了多少利益?和最初的预算成本相比，是不是比另一方吃亏?

有人说，离婚是场战争，先提离婚的人是进攻方，对方则是防守方。防守方要赢得战争的胜利，就得坚守自己的阵地，死不投降，只要时间一长，进攻方就会陷入被动局面。

我赞同这段话。甚至还认为，先提离婚的人在一开始，就陷入了被动，只要提离婚，就会比对方吃亏。

看到这里，你可能会问，如果我婚姻不幸，如果先提出离婚，那属于自己的权利不少了一些吗？假如离婚了，法官不支持我的请求呢？

我不知道法官会如何判决?但是我知道，在婚姻不幸的情况下，即使最终自己的权利少一些，但是，能从此摆脱那个给自己不幸的人，这不是件好事吗？

钱少一些，自己还可以挣；爱没有了，以后还会找到一个爱自己的人。只要自己对美好生活不放弃，那么终于一天，还是会过上好日子。

从法律上来讲并没有“夫妻离婚，谁先提出谁吃亏”的说法，离婚要么夫妻双方协商一致到民政局领离婚证协议离婚；要么一方起诉诉讼离婚。

诉讼离婚对于孩子、财产等分配要看俩人协商一致自愿签订的离婚协议如何约定。离婚协议有比较大的自主性，双方对于财产只要没有下面这5种情况，一般都属于合法的约定。

(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；

(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；

(三)以合法形式掩盖非法目的；

(四)损害社会公共利益；

(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

那为什么有人说“夫妻离婚，谁先提出谁就会吃亏”，可能是因为提出离婚一方，想要摆脱目前的婚姻生活，所以急切的想要离婚。但是我国婚姻法规定，夫妻双方判决离婚的，法官需要看夫妻双方感情是否破裂，并且第一次起诉离婚如果没有一方出轨、重婚、长期吸毒等情形是不会判决离婚的。

所以想要离婚一方只能选择协议离婚的方式，但是协议离婚需要双方达成一致意见，那么急切的想要离婚一方只能在各个方面妥协，达到让对方满意的条件，才有可能达成一致意见协议离婚。

深夜好！这个问题我来回答：关于离婚一事，社会上是常有的。夫妻感情破裂，你情我愿，才走上离婚的道路。谁先提出都是一样，那就是财产问题及孩子扶养费的纠分问题。这样的情况就要按法律办事，只要一方提出的是合理要求，法律都会给予裁决。如果双方有共同的孩子，根据法院判决属于其中一方领养，另一方就要付出孩子的扶养费，直到孩子的法定年龄18周岁为止。有利于孩子的健康成长，有利于社会家庭的健康发展。利用这个平台，谈谈个人的看法。离婚不是光彩的事情，伤害了一个完整的家庭，给下一代带来了重大的创伤，迫使孩子失去了父爱和母爱，孩子就会在后爸和后妈中度过痛苦的生活，在孩子的一身中都会受到影响。在当今社会中，虽然提出婚姻自由，但不是提倡离婚自由，对于双方结婚来说，是终身大事，不是什么儿戏。婚前就应该做好充分准备，考虑能成为终身伴侣，最好才去选择结婚。旧社会双方互不见面，选择瞎子瘸子都能终成眷属，度过美好的一生。还有童养媳一样幸福一生。现在的社会离婚率居高不下，年轻人的主要原因，接触社会广泛，吃着碗里的，看着锅里的，根本就不注重婚姻，使婚姻走上绝路。我认为不注重婚姻的人是最可耻的，影响家庭荣誉。如今夫妻离婚，谁先提出不是财产上吃亏了，而是这个家庭吃亏了，失去了个人的形象，破坏了婚姻法的文明和谐家庭。供参考再见！

想离婚，提出离婚，最终离了婚，目的达到了才是最重要的，至于财产分割上的谁多谁少又有什么重要的，如果因为财产分割离不了婚，继续过着痛苦的婚姻生活，那才是最吃亏的。

一、双方都愿意离婚，不管谁先提出来都不会吃亏

如果双方都不愿意维持一段不幸福的婚姻，不管由谁提出来都不重要了，因为大家想的都是怎么能结束了这段关系，反而会在财产分割上很公平，生怕因为财产的分割引起不必要的争端，最终影响婚姻结束的进程。

二、一方想离，另一方不愿意离，提出离婚肯定会在财产上受损失

如果是一方想离，另一个不愿意离，就有点复杂了，提出离婚的一方会很被动，而另一方会把自己摆在受害者的位置，由于觉得自己受到了伤害，他（她）提的要求就会有点多，所以提出离婚的一方财产分割上会有所吃亏。

离婚是为了结束一段不幸福的婚姻，不管谁先提出来都不会吃亏

我想说，在离婚中没有吃亏不吃亏这么一说，我们要明白自己的目的是什么，我们的目的是要结束一段不幸福的婚姻，我们所要考虑的是如何能尽快的结束这种痛苦，所以在财产分割上吃亏不吃亏根本不重要。

尽管财产分割上能得到自己应有的那一份固然好，对以后的生活也有帮助，但如果为了不吃亏，而在离婚问题上一直纠缠，让痛苦继续延伸，我认为是得不偿失的。有的人离婚闹腾好几年，然后一直这样愤怒又痛苦的生活，白白浪费大好时光，真的是很不值。像那些经受家暴的婚姻，我想没有人会在意吃不吃亏，在意的是什么时候能结束了这样的婚姻。

夫妻离婚，吃不吃亏真的不重要，重要的是能够结束不幸福，重新开始新的生活，充满阳光的新生活。

谢系统邀。

不是先提出离婚的吃亏，而是先提出离婚就意味着可能要接受另一方提出的一些条件，另一方才会同意离婚。

因为无论是去民政局协议离婚还是通过法院诉讼离婚，都是需要就财产归属还有抚养权问题作一个法律认定的划分。

如果是协议离婚，一方提出离婚，另一方不同意离婚，那势必就涉及到房子、车子、票子的博弈。当婚姻走到这一步，当初的爱情已经面目全非，双方开始算计重新再来的资本。

如果是诉讼离婚，则大概要经历起诉立案——立案——调解——开庭审理——法院判决的程序，一旦对簿公堂，那有更大的概率从爱侣变成仇敌。

怎么样才算“吃亏”？

我见过有的人，因为一点利益分配不均，在婚姻里耗着苦苦煎熬，每天都恶毒诅咒对方，在孩子面前尤其难看。其实有什么必要呢？利益固然重要，荒废掉的青春难道就不贵吗？

我也见过有的傻妞，明明不是过错方，却主动或被动“净身出户”，对于这样的人，我也觉得很可惜。为自己争取多的权益，对过错方而言是惩罚，对自己而言，是继续生活下去的底气。

最后，祝好！