看来你也是唯像素论者，没有一个好的作品先问多少像素的，像素固然重要而作品不是像素的唯一。

佳能R6的2010万像素绝对是够用了。这里要明白什么是像数，像数在摄影中的作用。

通俗讲: 高像数便于后期裁切放大，必然是高的好。

如果你是用佳能R6经常拍商业图片，后期需要制作巨型商业广告，放大后又要求得图片的清晰度，仅以像数对比像数指标，远不及佳能单反5D4的放大拍图。

但是，相机成像不是仅看像数高低一个指标，决定成像效果其相机是运算的综合体，其中有电子、光学、传感器大小、器件质量等级等因素形成。

除此外，成像的片质，又与镜头、感光元件，相机运算能力，内部系统处理能力、连拍速度、低感噪点，宽容度等等多种运算原因相关。

像数大小只代表解析度大小

佳能EOS R6相机2010万像数值得购买吗？

简单粗暴讲就三字，看用途。作为商业拍摄的用户建议慎入，可以改选佳能EOS R5，作为家用记录生活点滴，或一般摄影的拍客，是可以考虑入手。

毕竟佳能在R6无反相机中，使用了与1DX Ⅲ、R5同样定制的最新传感器，这是佳能EOS R6相机最大的靓点。

有必要指出: 买相机不是看像数一项指标，而是要看综合指数，更要与自己常拍用途结合，才能买到自己认为“性价比”很高的相机。

不同相机的品质和价格，决定了相机工作能力。市埸规律是如此，相机、镜头产品同样是如此。别被“镜头后面的头”所忽悠，“镜头后面的头”仅讲的是拍摄动脑，而不是用劣势狗头+残幅可取代商摄大片的产出。

结论:

买相机是要看拍摄用途，比如佳能1DX Ⅲ、尼康D6、索尼α9Ⅱ像数并不高，也与佳能 R6像数基本相同，但工作能力非常强悍说明了什么？留下思考权当补习一点相机器材知识课。

以上是本人的一点看法供参考。

头条号@摄影微谈

根据问题所问题主对佳能R6单反的品牌和性能是认可的，唯一感到心里没底的是其2010万像素感觉比较低，甚至还小于智能拍照手机的像素。在这里提出几点供题主参考：

1.R6为全画幅机型，其内部感光芯片CMOS面积大小类比于135胶卷画帧大小，远远要超出目前最好的智能拍照手机的感光底，其成像画质也远远超过手机拍照成像画质N条街。

2.全画幅单反2010万像素在任何不同型号尺寸的个人终端显示屏（手机和电脑）都能得到优质的画面显示。

3.满足日常普通要求的纸质排版印刷和户外广告喷绘对画质及图片大小的起码要求。超大户外喷绘除外。

4.如果题主对佳能R6品牌和性能及操作满意度认可话是值得购入的。

如果以视频为主，2000万像素足够了！

但是以摄影图片为主，还是尽量大一点的好！

高像素带来的是：图片画质高密度。

对绝大多数人来讲，2000万像素绝对够用。

你咋不问索尼的新款1200w像素够不 哈哈哈哈??

佳能X3顶级旗舰也就2000万级像素。够用了吧。

佳能r6，2010万像素，重点是视频拍摄。一款小众相机而已。和r5相比，视频不如r5，拍照不如r5。不要以为便宜10000块钱，就可以大卖！上市看吧，销量不会有r5的一半。为什么呢？高不成低不就。没有理由买r6。

用是够用，高一点不更好么？

两千万像素太低了，这个价格不值得购买！

如果不拍视频，那就更不值得购买了！