1

很好嘛?不见得吧?只是真的打不过美国了而已,而美国想彻底消灭日本又很难,国家与国家不会像咱们小家庭一样,拌个嘴不是你死就是我活的,看的可能更多的是利益关系,你带给我好处,我就暂时对你好。二战投降后的日本不管是在经济方面,还是在民生方面都已经岌岌可危了。日本再战后积极投入工业发展,教育事业等等。日本是一个狼子野心的国家,我们要时时刻刻盯死它,防住它。

最佳贡献者
2

看了大家的回答,觉得缺乏一些更细节的东西,所以我想在这里补充一下,因为你只有知道美国人到底在日本的土地上做了什么才能真正理解他们现在的国际关系。但是我想先让大家明白两件事,第一个是美国帮助日本经济发展这件事完完全全是误打误撞,并不是刻意为之,然后再先说一句比较极端的话,如果战后日本没有美国,日本现在什么都不是。我个人觉得这跟美国人大气一点关系都不沾边,但是有一些点确实可以证明美国的行为是在从人权角度出发的,美国在近代单边主义的国际体系的下一直扮演一个超级大国的角色,但美国与传统超级大国的行为又有本质区别,历史上的超级大国多以扩张为主,而美国则是一个以经济利益为主导的商业大国。以这个为前提,对于日美两国关系,我主要是从日本战后经济复苏这部分跟大家分享一下。

日本战后第一阶段:日本战后重建 1945—1956

日本战后第二阶段:日本经济奇迹 1957—1973

日本战后第三阶段:日本泡沫经济 1974—1992

日本战后第四阶段:日本经济停滞 1992—至今

1 ,1945年的时候日本战后投降,被一个叫做驻日盟军总司令部(General Headquarters)的组织所支配,名义上是以国际盟军的角度,实际上是被美国所支配的组织,因为那个时候的欧洲战胜国都在考虑对于德国战后的问题,还没有空闲来思考东亚的利益问题,而美国人在这一部分的意识已经甩开了所有的西方国家。而实际上日本的最高统治者已经变成了盟军总司令道格拉斯(Douglas MacArthur)。就下面那老铁。之所以说盟军总司令是最高统治者的原因是因为那个时候美国人已经不关心日本民主的选举结果了,我行我素地随意制定经济和各方面政策(下面会提及。)美国人的最根本原因掌握日本的政权,最主要的是想去除日本的军国主义和以封港令为主要方式禁止日本出国以达到惩罚制约日本的经济的目的,当今的国际政局是以民主制为主导的“国际社会”,以美国为主导的民主西方国家一直在全世界推行民主化,成功转型了一部分根本国情不适合民主制的国家,而对于日本的初衷也跟推行民主化并无太大差异。这也是为什么我说美国误打误撞扶起了日本的根本原因之一。

2.削弱财阀势力。支持日本战时各种经费运作的正是四大财阀,他们分别是三井、三菱、住友、安田,旗下有很多当时的银行巨头,比如富士银行,佳友银行,千代田银行,大和银行等。美国人对于这四家财阀当然恨之入骨,对于削弱他们的计划也是蓄谋许久,首先美国人做的第一件事,制定了反垄断法案来削减财阀的势力,最根本地导致了很多大公司分解成了中小公司,举一个例子,曾经让日本人深为荣耀的日本制铁,分解成了富士制铁(FUJI IRON)还有八X制铁(YAWATA IRON)原谅我大家,那个X我实在不知道汉字怎么读,所以打不出来,只知道日语怎么读。。。汉语太差了没办法啊。。。以制铁业为例子,中小公司数量的增加,直接增加了市场的竞争力,降低了市场价格,同时导致了全日本上上下下的其他附带产业被带了起来,第二个改革是企业改革,为了改变日本财阀残余的企业旧势力,美国政府选择直接解雇了曾经的企业高层,换了一批新人,从根本撼动了日本财阀的根基,不过美国政府却选择没有大肆解雇日本的政府官员,这一点我后面会讲。美国:我也没料到我帮了日本。。。。

3.工人阶级的民主化。就像我刚才所提及的,美国人对于日本的另一个贡献就是成功地把民主制度引进了日本,上到政府制度,下到工人阶级的民主权,美国人在企业改革当中增加了很重要的一个组织-那就是工会的建立,从此让日本工人有了一个大喇叭,可以去和企业高层共同谈判工人利益问题,也允许工人可以集体集会对于企业政策制定的种种不满都可以说。不过,美国人这么做不只是想把民主这种东西带进日本,更重要的还是通过增强工人的权利来削减财阀的根基。但美国的这一做法,又再一次帮助了日本,这一次更强了,不但加强了人权,还彻彻底底地改变了日本的企业文化。美国的这一政策直接导致了工人阶级和企业的凝聚力,大大地提高了日本企业的效率,同时在一时期,日本的制造业得到了极大的提高,为后期的日本经济奇迹当下了几乎完美的基础(JAPANESE ECONOMIC MIRACLE)。同时,企业为了更好地笼络人心,真心希望自己的员工能好的为自己服务,演变了一个制度,大家想的没错,就是我们今天所熟知日本企业的终生雇佣制度。更为重要的事情是,这一时期日本出现了大批中产阶级,从根本增强了日本的国内。美国:“真的是我不小心。。。。。”

3.土地改革。在二战前,日本的土地分配跟中国战后土地分配有些类似,就是大部分的土地是地主家的个人财产(ZINUSHI),美国人这次就很干脆了,直接把土地强制转让给了农民阶层(KOSAKUNIN),改革的内容也相当地粗暴,只允许地主阶级最多拥有一公顷的地(当个安静的美男子地主真的难),其他剩余的地强行要求政府买走,重新分配给农民阶层(感谢美帝爸爸,爱你么么么),农民阶层不但开心啊,不单单是有地了,最主要的是我们还有钱了!所以这个政策的结果就是直接增加了农民阶层的总收入。这个政策,日本当局其实是支持的,因为他们也早想这么做,但无奈违反了日本土地产权法(JAPANESE PROPERTY LAW),无奈不能实施,但是美国人做了他们不能做的事情,而且还是在日本这么特殊的情况下,所以这件事的结局就是政府开心,人民开心,美国人也开心,但是留下了地主一个人在角落里哭泣。。。

4.与日本政府的关系和以上这些问题所带来的其他附属问题,我知道大家肯定特别好奇,美国人你TM在人土地上这么放肆,日本人你不生气么?实际上,还真的是日本政府不生气。首先吧,日本这个民族的民族性就是如果你真的把我彻底打败了,任你摆布,极度崇拜强者。当然还是有其他原因的,据数字统计,美国政府在实行这些政策的时候共解雇日本企业高层20万人,但你猜他们解雇了日本政府多少人?只有不到两千人。所以这就是我一开始说,美国人非常从人权主义这个点考虑,美国人很聪明,知道如果想要改革,就必须要了解当地的文化,所以说我们需要政府从日本的国情角度来给我们提供制定政策的支持,说白了,就是给点建议吧,所以这个时期GHQ与日本政府的关系一直很微妙,属于互相依赖的状态。奇迹的是,美国人这么放肆,日本国内一次民众起义,恐怖袭击,阶级矛盾一点也没有,真的是一点也没有。还有一个原因是,GHQ因为防止日本军国主义的再次崛起,解散了共六百万士兵,不计其数的战争时期使用的各种武器,为日本日后经济发展提供了足够多的人力和其他资产,但是有一个问题来了,日本战后国内一片贫穷,很多人都饥肠辘辘的,虽说农民阶层富裕了起来,但是突然多了这么多人,吃饭问题还有待解决。这个时候怎么了?美国老爹开始给民众送了救济粮。

5.日本相关时期的经济问题,为了接下来的分享,我不得不大概介绍一下当时日本的经济问题,其实主要是两点,封港令(EMBARGO)以及通货膨胀(INFLATION)。封港令是什么鬼啊?简单来说,就是二战战胜国为了制约战败国经济崛起的手段,再简单点,就是限制进出口。日本这个国家,本身就缺乏自然资源,极度依赖进口,如果不进口,人吃不饱,工业化及战后重建就没办法完成,更别提出口了,被盟军看得基本死死的,没吃的,更没钱赚,这就是当时日本的尴尬境地。所以,封港令导致国内的资源供不应求,价格飞涨,再加上战后缺乏有效的金融体系和大量反田的六百万士兵的人口压力,导致国内的飞涨不是一般的快,所以经济术语,被称为恶性通货膨胀(HYPER-INFLATION)。这个时候国际复兴银行出现了(RECONSTRUCTION FINANCE BANK),为日本企业提供了很多企业津贴进而降低日本企业成本,最终达到实现降低物价的目的。同时政府发行了大量债券,日本中央银行为了购买了大部分政府所发行的证券提高了日元的货币供应,结局就比较悲惨。根据统计,1945—1950年,日本在这五年里平均年GDP增长百分之九点四,通货膨胀率高达百分四十四点四,但奇迹地是失业率只有百分之一。就在决定民族危亡关键口的时候,救星出现了,那么他是谁,当然是日本的爸爸,美国人。

6.“道奇路线”(THE DOGET LINE)的出现。先介绍这个很强的老铁约瑟夫·道奇,曾任美国芝加哥银行主席,为日本和德国制定了道奇路线,并使得这两个国家的经济逐步恢复稳定,大家记住,只是稳定,但是为日后两国的经济崛起奠定了不可磨灭的基础。简单而言,他对于日本的经济改革主要在于四方面,第一方面,解散国际复兴银行,减少了复兴银行对于日本公司的津贴。第二方面,尽可能地介绍外界对于日本市场的干预,任由市场的"看不见的手“来自动调节。第三方面,尽可能地介绍日本政府的预算及投资来减少货币流通,同时增强收税效率,目的与减少预算相同。最后方面,也是我个人觉得最重要的方面,持续稳定日元对于美元的汇率是360比1,进而以较为低的价格成本出口给其他国家。但是道奇的路线似乎在实施不久后出现了一些问题,日本经济由于投资过于萧条,竟然出现了倒退的情况,同时因为大公司缺少了银行的津贴,工人大规模失业。还有,过为严厉的税收政策让日本民众叫苦不迭,再加上失业的群众,很快工会开始抗议,民众开始闹意见,这也是美国人头一次对于日本的政策受到了日本民众的反对,在重建时期也是唯一一次。

7.转折点:朝鲜战争!从1950年6月至1953年7月的朝鲜战争是日本经济发生转变的历史事件。首先日本成为了美国军队的大后方,最主要的是军需资源的提供,通过对于美国出口的形式成功抵消了道奇路线所带来的经济萧条,救回了日本经济一条命。因为日本在东亚的特殊地理原因,以及当时防止社会主义的扩散,几乎快快提前了日本经济独立的时间。因为前期所积攒的人力及其他资源,日本市场的大门终于能够打开,终于在1951年日本重新获得了独立,经济稳定委员会也同时在1956年的时候对全世界宣布:“战后重建时期已经结束。“从此,日本开始了人类历史上少见的经济崛起,仅仅用了十八年时间就成为了世界第二大经济体,史称”日本经济奇迹“,而这个时候美国人同日本的关系也不再是单方面抑制了,而逐渐变成了一种合作互利。




3

Weilai.com主页>历史战后为什么日本和美国有这样的友好关系?2016-12-29 10:21中国民族史关于智虎,一个有趣的问题是:“为什么第二次世界大战后的日本和美国有这样的友好关系?”第二次世界大战给世界人民造成了沉重的创伤。美国在广岛和长崎仍然有两枚原子弹。许多道德纠纷也是日本历史上无法忘记的痛苦。日本入侵中国期间的细菌战和屠杀仍然是痛苦的回忆,阻碍了中日关系的良性发展。所不同的是,当前中日之间的政治关系有时是紧张和摩擦的,但战后日美迅速发展为紧密的联盟。战后,日本首相安倍晋三(Shinzo Abe)选择夏威夷的珍珠港(Pearl Harbor)作为访问日本清算系统的地方。举行纪念仪式。是什么造成了中日关系和日美关系的不同轨迹?作者试图从以下几个方面简要梳理日美关系。01历史背景下的必然选择首先,回到第二次世界大战结束后的历史背景,美国承担了日本占领联合国的任务。这时,“共产主义”和“资本主义”之间的对立很快浮出水面。实际上,这种反对派历史悠久,甚至可以追溯到第一次世界大战。苏联和美国卷入第二次世界大战后,美国,英国和苏联三大巨头之间的协议基本上是以“战时临时”的名义签署的。即使美国通过了《战时租赁法》以支持包括苏联在内的欧洲战争,但当德国积极进攻苏联时,英法撤出不列颠诸岛的“保留力量”的做法也使斯大林非常生气。由于这些相互的误解,战争结束后(甚至在战争结束时),苏联和美国和英国意识到战后世界的对抗是不可避免的,并开始分别准备战后布局:苏联派兵到中国东北以确保其在远东的战略布局;美国和英国尽其最大的努力来恢复自己在东南亚和太平洋的起源,以确保在亚洲的立足点。日本的战略地位极为关键。苏联已经建立了对远东的外蒙古和东北地区的控制。另一方面,无论是菲律宾还是印度支那,美国,英国和法国领土的工业水平和设备不足以与苏联的实力竞争。当时在中国大陆,内战即将爆发。实际上,美国别无选择:占领日本和朝鲜半岛,否则,苏联军队将不可避免地席卷整个东亚。日本也别无选择:接受美国的占领,或者苏联军队从北方登陆后,美国和苏联在日本开战。当时朝鲜半岛暗流之下的龙虎斗争实际上只是一个例子。日本受到朝鲜半岛局势的影响,选择前者是必然的结果。这是我们看到的非常引人注目的结果:两国进行了战斗,在最快的时间内修复了“情感裂谷”,实现了利益整合:美国在远东建立了据点,日本在此取得了胜利该国的“绝大多数”团结和相对自由的发展机会。01第二次世界大战后的政治伦理美日关系不应纯粹出于利益考虑,国家关系也不应视为简单的民族性。日美关系实际上涉及第二次世界大战后西方国家的政治伦理或外汇的基本规范。在第一次世界大战之前,外交没有道德价值。只要他们认识到彼此王室的合法性,在这一基本共识下,各国就可以根据自己的利益进行游戏。在法普战争之前,英国和法国是对手,法国和俄罗斯也是传统的对手,普鲁士分散,奥匈帝国在衰落。德国统一后,国力大大增强,法国和英国结盟,德国转向寻求俄罗斯的支持,德国和俄罗斯再次成为敌人。第一次世界大战前的国家之间的关系就像死胡同越来越狭窄。大国受制于复杂的条约和游戏,选择越来越少。战争的开始实际上已经成为最佳选择。第一次世界大战后,欧洲开始建立新的国际关系:首先是道德判断,即国家之间的交流中有道德准则,没有秘密条约,军备无限发展。第二个是集体安全,即试图建立足够大和强大的联盟。尽管如此,第二次世界大战爆发了。第二次世界大战后,许多政治伦理学理论得到了更新。重要的一点之一是,您不能完全杀死对手。压制方法引起的仇恨将成为滋养下一场战争的沃土。结果,第二次世界大战中的胜利国家不再试图肢解和侮辱一个大国,并且在第一次世界大战后不再永久地提高其作为大国的地位。这不仅是当时少数政治人物的观点,而且是当时也被大众接受。另一个更新是对集体安全理论的深刻理解-集体安全需要强大的执行力。由于the靖政策错失了一个接一个的机会来制止纳粹德国并鼓励了希特勒的野心,西方政界人士开始意识到追求集体安全的联盟必须有足够的意志和决心。在不利的情况下,我们将竭尽全力应对对其成员国的任何侵略行动/安全威胁。只有这样,它才能发出足够明确的信号:成为一个国家的敌人就是成为整个联盟的敌人。只有当这样的信号可以清楚地传达给潜在的对手并被敌对国家说服时,才可以避免战争。美国对日本的保护也基于类似的出发点。美国与日本,韩国和菲律宾之间的密切关系是基于传统的集体安全概念。最后,国家之间的关系确实是一种利益关系,但是在现代国家中追求利益并不像孩子为玩具而奋斗一样简单。

4

微啦网 首页 > 历史

为什么日本与美国能在二战大动干戈以后处成如此友好关系?

2016-12-29 10:21中国国家历史


知乎上有一个有意思的问题:“为什么日本与美国能在二战大动干戈以后处到如此友好关系?”二战给世界人民都造成了沉重的创伤,美国在广岛和长崎的两颗原子弹至今依然有诸多道德纷争,也是日本历史上无法忘却的伤痛。日本侵华期间的细菌战、大屠杀等,仍是阻隔中日关系良性发展的苦难记忆。不同的是,当前中国与日本的政治关系时有紧张摩擦,日本与美国战后却迅速发展成密切的同盟关系,日本首相安倍晋三即选择了夏威夷珍珠港作为日本清算战后体制的访问地,举行悼念仪式。

是什么造成了中日关系、日美关系的不同轨迹?笔者试从以下几方面简单梳理日美关系。

01

历史背景下的必然选择


首先回到当时的历史背景,二战结束后美国作为联合国的代表承担了日本占领的任务。此时, “共产主义”与“资本主义”的对立开始迅速浮上水面。


而这一对立,其实由来已久,甚至可以追溯到一战时期。在苏联和美国被卷入二战之后,美英苏三巨头之间的协议基本上是以“战时临时”的名义所签订的。即便美国通过战时租借法案来支持包括苏联在内的欧洲战争,但事实上当德国大举进攻苏联时,英法回撤英伦三岛的“保留实力”的做法也让斯大林颇为生气。


由于这些彼此间的误会,在战争结束之后(甚至是战争结束末期),苏联和美英便意识到战后世界的对立是不可避免的,开始分头准备战后的布局:苏联出兵中国东北,确保其在远东的战略布局;美国和英国极力收回其在东南亚及太平洋的原属地,以确保亚洲地区的落脚点。


而日本的战略位置极为关键。苏联在远东地区已经确定了外蒙古和中国东北的控制权。另一方面,无论是菲律宾还是印度支那,美英法属地的工业水平和装备都不足以与苏联的力量相抗衡。而彼时的中国大陆,内战一触即发。


美国事实上别无选择:占领日本和朝鲜半岛作为牵制,否则苏军必然席卷整个东亚。日本也别无选择:接受被美国占领,或者苏军从北方登陆后,美苏在日本本土开战。朝鲜半岛当时暗流之下的龙争虎斗,其实便是一例。日本耳濡目染朝鲜半岛的局势,选择前者是必然的结果。


于是便是我们看到的颇为戏剧化的结果:两个大动干戈的国家,用最快的时间修复了“感情上的裂痕”,实现了利益一体化:美国获得了远东地区的根据地,日本获得了国家的“大部分”统一以及相对自由的发展机会。


01

二战后的政治伦理


不应该以纯粹的利益来考虑美日关系,也不应该以简单的国民性来考虑国家关系。日美关系实际上涉及到了二战后西方国家的政治伦理,或者说对外交往的基本准则。

欧洲在一战之前,外交是没有道德观的,只要相互承认对方皇室的正统合法性,在这个基本的共识下,各国围绕本国利益进行博弈。普法战争之前,英法是对头,法俄也是传统对手,普鲁士一盘散沙,奥匈帝国日薄西山。德国统一后国力大增,法国于是和英国结盟,德国转而寻求俄国的支持,德俄又成敌人。一战前的国家关系类似于一条越走越窄的死路,各主要国家被复杂的条约和博弈所束缚,选择越来越少,开战实际上成为最优选项。


一战之后欧洲开始建立一个新兴的国际关系:一是道德判断,即在国家间交往中存在道德准则,不做秘密条约,也不无限发展军备。二是集体安全,即试图建立起一个足够大也足够坚固的联盟。


尽管如此,二战还是爆发了。


二战之后更新了政治伦理中的许多理论。其中重要的一点就是不能将对手完全置之死地。因为压制的手段所激起的仇恨,会成为滋养下一场战争的沃土。于是,二战战胜国不再像一战后那样试图肢解并凌辱一个大国,永久的解除其大国地位。这一点不单是当时少数政治家的看法,也被当时的一般民众所接受。


另一个更新则是关于集体安全理论的深刻认识——集体安全需要强有力的执行。由于绥靖主义政策错失了一个又一个阻止纳粹德国的机会,鼓励了希特勒的野心,西方的政治家们得出了这样的认识:奉行集体安全的联盟,必须要有足够的意志和决心,在任何不利情况下全力反击对于其成员国的任何侵略行为/安全威胁。唯有这样才能传递出足够清晰的信号:与一国为敌即是与整个联盟为敌。而只有这样的信号得以清晰的传递到潜在的对手并使敌对国家相信,才最终得以避免战争。


美国对于日本的保护,同样基于类似的出发点。美国和日本以及韩国、菲律宾之间的紧密关系是基于集体安全保障这一传统观念建立的。


最后,国与国之间的关系的确是利益关系,但现代国家谋求利益并不像小孩争强玩具一样简单。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款