1

已经上升为政治事件,普通的经济或者贸易纠纷,可以通过司法途径来解决,但也是旷日持久。一旦上升为政治事件,司法途径是没有任何作用的。任何借口都可以成为政治压制的理由,简单来说就是,他跟你耍流氓,你跟他讲道理,是没有作用的。

一、美国害怕的是来自中国的全新商业模式,害怕会对美国市场产生难以想象的文化影响。

目前来讲Tiktok的年轻用户群体是美国所有社交软件中最多的,18-24岁的用户高达35.3%,并且还有继续攀升的趋势,而且美国的大企业倾向于向拥有海量年轻用户的媒体投放广告;美国的facebook已经遭受了tiktok的巨大挑战。年轻一代是国家的未来,超过三分之一的年轻用户聚集在tiktok,美国很担心自己的文化会被来自东方所颠覆,所以是对于他们来说是不可接受的,他们自己深知颜色革命的厉害,因为他们是老手。

二、美国害怕中国背后的强大资本

互联网起源于上个世纪90年代的美国,上个世纪末开始,互联网开始进入中国,在2010以后在中国达到巅峰,Tiktok虽然是美国软件,但是其背后确实中国最顶级的互联网公司字节跳动,美国惧怕中国的资本力量。

总之,美国对中国的压制是全方位的,被打击的中国企业不胜枚举,著名比如华为、字节跳动,背后的真实原因是政治层面的,无法通过常规的司法途径解决。

最佳贡献者
2

控告也没用。美国这件政府彻底疯了, 没有什么道德公平公正,为了打压中国,不惜一切手段。这就是所谓美国民主,自由公平的国家。

3

这是资本游戏。如果此时能卖个好价钱,分拆卖了也不坏。创业团队还是有获益的。这种形势下,美国抖音的未来预期还是有不确定性的,如果美国化后它能发展,也是抢了脸书等的利益。而美国难看的吃相本身也是伤害了美国市场的吸引力。而同理,日后脸书如想进入中国,就有新的说法了。切割实际对大家都不是好事,但中国的市场是美国的好几倍,移动支付、城市物流信息化、城市服务智能化等中国都超过美国。互联网社交媒体的去中心化是大势所趋,美国的势头,互联网用户数都输给中国,谁的市场大谁的规则就是主导这个趋势也不是几个政客可以左右的。美元的地位支撑了美国庞大的债务,这是它目前在金融制高点的优势,但金融支撑还是来自美国市场的开放、和购买力;而特朗普这招于巩固美元的基础有利吗?显然是不利的,你要在美的服务在地化,那么中国也会对美资提出同样的要求,从预期购买力上谁输谁赢很明白的。对于欧美庞大的资本而言“爱国”只是操控政治的借口,获利才是根本,所以他们总喊资本无国界,实际是双刃剑,中国更安全机会更大,它们总会做出符合本性的选择的。有一个美国人大骂华尔街卖国的时候,它们必会挺身“仗义执言”的。这不由人的主观意志决定的,而是他们的本质决定的。

4

因为字节跳动的tiktok本来就没考虑到一个收购美企的申请问题,现在埋的雷炸了

5

我们可不可以照葫芦画瓢,把美国在中国所有盈利好的公司全部专卖给中国?

6

因为控告已经没用了,美国已经赤膊上阵了。他已经不在乎商业信誉了,你和他说再多为没意义。因为人家不理你。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款