嘉靖帝为什么要搞“改稻为桑”？——朝廷没钱，缺钱，为了捞钱。
对于嘉靖帝来说，搞一下改稻为桑是好的。或许必须要搞一下。
北御鞑靼要用钱，东南平倭要用钱，自己盖宫殿要用钱。朝廷却没钱养兵了。
必须要想办法另外捞钱了，因为除了这三种用度，钱不够分的，严党的贪墨，宫里太监各种司局的贪墨，已经影响到国家大局的稳定了。
国库里没钱了，也就没法养兵了，鞑靼扛不住，倭寇平不定，动摇国家根基。
这也是嘉靖帝那么护着胡宗宪的原因，即便满朝文武，特别是清流党，徐阶高拱张居正这些倒严党把胡宗宪目为严党的人。
甚至嘉靖帝还曾大发脾气，说都是严嵩严党，导致自己连胡宗宪这样的人才都不能用了。
对于严党来说，不搞改稻为桑也没事，搞一下是锦上添花。
对于严党来说，不搞改稻为桑，他们仍然可以过得很滋润，看看后来严党的鄢懋卿到江南巡盐，一次性就贪了百万两银子。
严党平常的收入非常多，严党的人个个肥的流油，别忘了，江南的两个织造局，其收入有严党一份，这一点嘉靖帝都是承认的。
只盐税，纺织，这两项收入，就可以让严党过得舒舒服服，更何况其他收入。严党没必要非得再搞什么“改稻为桑”。
但是，嘉靖帝在新年财政会议上，明确下旨要找个新办法搞钱，这个活，与其让倒严党的徐阶高拱张居正及其背后的裕王揽去，不如严党自己搞。严嵩是这么想的。
严世藩更巴不得这么干，因为他要扶植自己的势力，所以后来他推荐了自己的门生高翰文做杭州知府。罗龙文和鄢懋卿这种中枢大员，是严嵩的人，严世藩支使不动的，他只能在地方上发力，用郑泌昌何茂才这种地方官员。
在朝廷的财政会议上，倒严党提出了很多问题，最主要的是缺钱，还包括张居正作为兵部的人，提出了缺钱养兵。面对这些问题，嘉靖帝不问提出问题的高拱张居正，单单问严嵩。
这就是在暗示严嵩，快点想办法给朕搞钱。因为严党搞了钱，除了国家用度，还给嘉靖帝留一份，让他盖宫殿，让他骄奢淫逸，倒严党就没这么体贴。
于是严嵩顺势提出了开源节流，给嘉靖帝找了个开源的由头，嘉靖帝顺势提出了海外贸易，把货物运到波斯印度，赚外汇，接着严嵩顺势说增加织机，嘉靖顺势说增加蚕丝。
君臣二人配合得亲密无间，一问一答，实在绝妙。老奸巨猾的严嵩对嘉靖帝的小算盘早已经心知肚明，最后提出了改稻为桑，嘉靖帝拍板定位国策。
对于裕王和倒严党来说，通过“改稻为桑”倒严，让严党的贪墨和恶行展露在嘉靖帝面前，是一个好机会。
倒严党和裕王，一直在想办法搞严嵩父子和严党，比如，在朝廷财政会议上，高拱张居正就拿给嘉靖盖宫殿，严世蕃借用运木头的兵船说事，可是呢，严党很聪明，总是把事情往嘉靖帝身上扯。
嘉靖帝护短个性极强，一扯到他身上，他就死不认账。后来，沈一石开着大船，打着织造局的名义，满载着粮食去赈灾，把严党水淹建德和淳安两个县的事，也往宫里扯，嘉靖帝只好继续护短。
水淹两县百姓的事，嘉靖帝只默认处死了杭州知府和河道监管了事，没有彻查，更没有兴起大狱。
周云逸的事，倒严党和裕王本来借机攻击严党，结果被严党扯到嘉靖帝身上，周云逸被冯保打死。
以上种种都表明，倒严党以前的倒严策略都是失败的。那为什么“改稻为桑”是个好机会呢？
因为，通过破坏“改稻为桑”，倒严党可以做到三点：
一是，阻碍改稻为桑的进度，这会让急于捞钱的嘉靖帝迁怒严党；
二是，通过搞胡宗宪，让嘉靖帝认清严党已经危及到国家的安全根基了；
三是，把严党贪墨的丑行暴露在嘉靖帝面前。
按说，这三条都不会扯到嘉靖帝本身，嘉靖帝也就不用护短了。倒严也会有成效。
倒严党用人很有一套，比如，他们用的海瑞，把严党的贪墨丑行暴露在嘉靖帝面前，他们用的赵贞吉，明确拒绝胡宗宪借粮的请求，阻碍改稻为桑的进度。
相比之下，严世藩用的郑必昌何茂才就是两个蠢货。远远不如严嵩用的胡宗宪。
改稻为桑成了嘉靖帝捞钱，倒严党和严党争斗的一个工具，其自身的成败与否，并不是关键。苦的是老百姓。
改稻为桑搞成了，高兴的是嘉靖帝和严党，搞不成，高兴的是倒严党。这些人，全都是一路货色，没一个在乎老百姓的民间疾苦。
嘉靖帝不是好玩意儿，严嵩严世藩父子不是好玩意儿，徐阶高拱张居正也不是什么好玩意儿。他们没一个在乎老百姓的苦难的。
嘉靖帝和严嵩父子不是好玩意儿，就不用说了，为什么徐阶高拱张居正也不是好玩意儿？
只举一个例子就行了，倒严党不让赵贞吉借粮给胡宗宪，看着老百姓受苦受难。虽然他们嘴上说，是为了倒掉严党，解救更多的老百姓出水火。说实在的，真特么虚伪。
说到底，“改稻为桑”是朝廷当权者的狂欢，是底层老百姓的灾难！
