中国为什么不鼓励发展像日本那样小排量的K

Answer 1

K-car是日本非常流行的一种车型，几乎每个大街小巷都停有这样小巧的K-car，这种小车排量小省油，停车方便，非常适合市区代步，那么中国为什么不鼓励发展像日本那样小排量的K-car？因为K-car或许很好，但是就像南橘北枳，它并不适合国内的环境。

什么是K-car？

并不是所有的微型车都可以称之为K-car，而且K-car和国内的微型车还是有很大区别的。这种车在日本称为轻自动车，对长宽高、排量等有严格的要求。

1、在尺寸上，K-car的长宽高分别不超过3400mm、1480mm、2000mm，外形看起来就如同方盒子一般。

2、K-car的座位不能超过4个 ，但是四个座位相互独立，都可以灵活放倒。

3、K-car的载重量不超过350kg

4、K-car的排量不超过660ml（也就是0.66L），因此日本的K-Car一般有两种动力选择，可输出52马力的0.66升自然吸气发动机，以及可输出64匹马力的0.66升涡轮增压发动机，大多都匹配CVT变速箱。

K-car车型的优缺点

K-car的优势：

1、尺寸小。可以方便地在城市大街小巷穿行停车；

2、空间大，空间利用率高。虽然尺寸小，但是K-car空间可不小，遵循的是最大化乘坐空间的原则，再加上方盒子的造型，最大化空间利用率，内部乘坐空间并不小，两排座椅放倒甚至可以形成平整的空间躺下睡觉；

3、油耗低。油耗可以说比油电混动还低，百公里平均油耗约3升。

但是这样的设计，也给这种车型带来了一些问题。

K-car的劣势：

1、动力差。虽然K-car不到一吨，看起来小排量就够了，但是毕竟只有0.66L的排量，一般的K-car零百加速要到15秒左右，这是什么概念，在所有国内市售的家用车中，这个零百加速基本上垫底。

2、舒适性欠佳。这种为通勤设计的小车，很难在舒适性上给你提供更多，因为动力差，发动机要频繁高转来提供动力，再加上发动机舱非常短，噪音直接传递到车内。较高的车身重心，再加上偏远的调教，使得悬架忽忽悠悠如同开船。

3、安全性差。最致命的问题还是安全性，短小的发动机舱，难以提供足够长的溃缩区，如果遇到追尾，基本就怼到驾驶舱了，安全性堪忧。

K-car为什么不适合中国？

其实K-car也不是没有进入过中国，像铃木的北斗星和长城的酷熊，就是借鉴了K-car的设计，但是这两款车最终都消失在了车海里，也证明了K-car的水土不服。

K-car在日本的兴起，并不是因为日本人都是圣母，关心节能减排，而是典型的政策催生的产物，也和日本的国情有关，日本政府非常鼓励民众购买K-car，就类似于国内的新能源鼓励政策，再加上日本国土狭小，人口密集，光以东京为中心的首都经济圈人口就超过了3800万人，而K-car非常适合城市穿行。

但是中国人买车看重什么？

1、空间大。后排要坐的舒服。很多一个家庭只有一辆车，四个座让老婆孩子岳父岳母怎么坐？

2、配置要高。真皮座椅、全景天窗、自动空调这三大件哪个都不能少，不然小姨子坐起来不舒服。

3、要有后备箱，二厢车不算车。对于受“升官发财坐轿子”文化影响的老一辈国人，两厢车都不配叫作车。

4、舒适性要好。载着一大家子，舒适性不好怎么行，K-car的隔音悬架都太差。

5、动力要够用。国人买车有几个不止市区点不，要出远门的，K-car那点排量怎么上高速？

6、看起来安全性要过关。为什么是看起来，因为国人不信安全测试，只信自己，而且都是汽车安全专家，敲敲钢板、关关车门就能判断安全性，K-car能过得了国人这关吗？

7、看起来要大气。国人都比较好面子，看重品牌，这种K-car一没有品牌，二没有看相，像面包车一样看起来太廉价。

所以你应该明白K-car不能在中国发展的原因了，K-car只是一种工具车，而国人对车的要求是综合性的，要有面子，要动力够用，要舒适性，要看起来安全，要是三厢车......这种情况下，K-car怎么可能在中国卖得好？

Answer 2

其实看看中国和日本的地图就明白了，这个还是由国情决定的～～
日本国土面积狭小，人口却有1亿多，人多地少，换来的后果就是寸土寸金，这一点跟香港很像，一个车位比车要贵好多，几十倍甚至上百倍都是有可能的。那么日本政府为了更好地解决交通出行问题，不得已才制定了有利于K-car发展的政策～～K-car，必须满足两个条件，即车身尺寸被严格控制在3400cm*1480cm*2000
cm（长*宽*高）以内，动力限制在0.66L排量和64PS马力以内（也就是说它天生自带节油属性）。单单就这两个限制，就可以pass掉绝大部分汽车设计师的方案，所以我们网上看到的K-car，一般都是方盒子造型，就跟我们国内的面包车差不多～～
像K-car里的一种K-Van（图上这款跟铃木浪迪很像），可以说就是国内的面包车，那国内的面包车一般是用来干嘛的呢？
虽然像国内的面包车，但又不等同于面包车，
K-car最变态的莫过于车内空间的百变，四个独立座椅，想怎么放倒就怎么放倒，四个座椅全部放倒，几乎纯平，甚至可以躺在里面睡觉～～

K-car在日本之所以受欢迎，很大一部分原因还是政策导向，比如说一般在日本买车，必须提供停车位或者车库证明，可是K-car就不用这些，而且还有购置税，交强险，商业险优惠等，所以一般的日本消费者也愿意为此买单。这个有点像国内新能源汽车，大城市对于新能源汽车不限购限牌限号，所以很多消费者为了早日开上车，不得不选购新能源汽车～～

说完日本国情，再来说说我们的国情～～
这是部分网友对于K-car是否能够引进国内的讨论和分析，说的都很有道理。

不过，个人觉得，我们的国情决定了K-car在国内玩不转，首先就是固有的消费观念想要转变，还需要很长的一段时间～～
还记得人们常说的老三样吗？
因为汽车本身就是舶来品，所以最早进入国内汽车消费市场的老三样，尤其是桑塔纳和捷达也就奠定了汽车在老百姓心目中的固有地位，K-car最早的时候也有引进国内，只不过更多的是被当做工具车，最知名的莫过于黄色的大发面包车～～
它可以说是当时出租车
市场上炙手可热的大明星，既然是出租车专用，想必老百姓肯定不会买它作为家用车，即便是时至今日，面包车更多的还是被当做工具车使用，只要能装进去的东西，它都能拉。

单就国内目前的消费观念来说，汽车不仅仅是代工工具，它也是一种身份的象征，在被“买车就要大”的观念统治几十年的情况下，加上现在一般家庭还是一辆车居多，所以车当然越大越好了，即便是前几年国家有意识引导消费者购买小排量汽车的情况下（1.6L以下购置税减半），消费者还是尽可能地选择空间更大的车型。

我们都知道国内有一个中汽协，全称“中国汽车工业协会”，它其中一项职能就是收集、整理、分析和发布汽车行业技术与经济信息，这其中就包括国内乘用车销量统计，那么国家根据它统计的乘用车销量，就可以制定相应的汽车市场政策，比如上面提到的1.6L以下购置税减半。

那通过汽车销量统计和分析，国家会发现强行推行日本的K-car，显然是不符合国情的，而且不一定会达到预期效果～～

K-car的优势就是车身小巧，节能减排，日常使用成本很低，这跟小型车和微型车的优势很像，可是看看以造小车出名的铃木，销量何其惨淡，以至于铃木不得不以转让股权的形势退出中国市场～～
网上有很多追捧K-car的人，可是现实中却很少有购买和K-car
性质差不多的铃木北斗星，哪怕它确实是空间大，底盘高，油耗低，价格还便宜～～

就像美国人喜欢皮卡，欧洲人喜欢旅行车，日本人喜欢盒子车，这都是由具体国情决定的！我们国家其他不多说，单是我们国内的道路情况就迫使我们国人更喜欢SUV～～

Answer 3

去过日本本土几次，在日本确实有很多的经济型的迷你小车，这种车本身，外观来看特别的小巧，而且排量都特别的低，比较省油，而且停车比较方便，那么为什么日本这么多的这种车，而我们国家都喜欢三厢车这样的大车？

凡事并不是外国的月亮都是圆的，每个地区都有自己不同的国情不同的情况，比如日本这个弹丸小国，我们都知道它的资源比较匮乏，国土面积比较小，可以说是寸土寸金，所以说资源相对而言比较紧缺。

这种小排量的小汽车就可以非常完美的解决排量油耗各个方面的问题，尽可能的节约能源，尽可能的为了持续性的发展。为什么日系车在我们国人的眼里都是比较省油的呢？这也和日本资源短缺造车理念有很大的关系。比如美国那样的地大物博，资源丰富，所以说也盛产那种大皮卡，排量比较大的大马力汽车。

在日本这个国家停车，可以说是不是特别的方便，他们的国土面积太少，汽车的保有量又高，导致寸土寸金，停车位比较紧张，所以说这样的务实的小车上下班代步就特别的适合。

而我们眼里大多数人觉得三厢车才是真正的要是受罪那是受最早汽车影响，因为最早进入我国内的就是三厢车，而且三厢车的实用性对于我们中国人来说家庭人口比较多原来，平时拉点东西也比较方便，而且看起来更加的协调，像铃木生产小车也曾在我们这里热销了一阵子，后来这种小车证明不适合我们。

Answer 4

不是不鼓励，而是国内没有K-car的生存土壤。 K- car作为方盒子车，它的典型特征是：车长小于3400mm，车宽小于1480mm以下，车身高度小于2000mm，排量小于660cc。

它的最大优势在于超高的空间利用率，这很对日本这种小国家的胃口，一辆小小的K-car可走街串巷，也不用担心停车难题。

但反观国内呢？虽然我们也追求空间利用率，但其实我们更讲究的是大体积，甚至认为大就是正义。

看看国内微型汽车销量情况就知道了，它的生存空间正在不断被小型车挤压。举例来说，在2018年，相比紧凑型电动乘用车同比增长137%、小型级别产品增长293%，微型电动乘用车仅增长22%，增速明显放缓。

除此外，K-car的排量还是太小了，顶多就当个城市代步车，想飚高速肯定指望不上。但就城市密集的生存环境看，一个十多万的车位配一个三四万的K-car，怎么看怎么不协调。

除此外，因为对空间的极致设计，K-car并不是一款特别好开的车型。由于悬挂空间被压缩，一般避震弹簧会设计得比较软来尽可能提升舒适性，这在路面较好的城市问题不大，但考虑国内的糟糕路况，开起来的感觉不会太好。

再考虑到K-car过高的重心，驾驶体验只怕又得降一截。 除此外，安全问题也是制约K-car发展的重要原因。研究称，中国汽车保有量占世界3%，死于车祸的人数却占全球死亡人数的16%。

可能你对这些数据不够敏感，但每天走到路上看看就知道了，各种不良驾驶行为层出不穷。K-car因为缩短了前后溃缩吸能区，碰撞安全性表现并不好。 最后就是使用者年龄问题了，其实在日本，K-car高年龄段用户一直有着很高比例。

从2009~2017年K-car使用者年龄分布看，60岁以上使用者比例常年高达25%以上，40岁以上的更是超过一半多。反观国内，现在汽车消费者开始呈现年轻化发展趋势，这种“老龄化”车型会很难吸引年轻人。

Answer 5

人家问题问的是中国为啥不发展kcar，一帮子伪高知，不知从哪百度的日本国情分析，再不就是伪愤青说什么面子问题。能不能有点诚意，少点套路？第一新车从设计到上市是得审批，审批，审批。不是你想弄啥车就能出的，被三桶油绑架的专家委员会就不让你上这个。第二，政策导向，还是同样情况。第三，说没有消费群体都是虾扯蛋，北上广大量年轻群体需要省油又好看还实用的车，你看看帝都街头，新能源的两座汽车还有smart，多的是。说到底，经济社会不过是被不同的资本集团绑架的权利集团而已。千万别叽歪什么国情，看着头晕，啥事一扯国情就变成中国特色。现在什么社会了，民智已开。。。。理性消费的人多的是，一帮连三轮车都买不起的人，一帮自己喜欢装逼的人，非要绑架所有人，对不起你代表不了我

Answer 6

不要说什么日本人多地少，空间不足，所以才使用小车。根本和这个人多地少无关！

真正的原因是老百姓需要！

是老百姓需要！

是老百姓需要！

有需要就有它存在必然性和合理性！！

既然合理那就得按照老百姓的需求办事！

生产厂家会依照老百姓的需要生产这种小体积，大空间，经济省油，低费用的车辆。

而老百姓则会按照自己的需要购买这种小体积，大空间，经济省油维护费用低廉的车辆。

这样就形成了市场，也带动了消费，更顺应了民意！

国家带来了GDP和税收，

老百姓得了实惠，

满足了生产生活需要，

还提高了生活档次，

何乐而不为呢？

至于中国大家都懂，

面子问题比实用问题更重要！

不管是管理者的面子还是购车人的面子，面子问题都是第一位的！

实用性则根本不是考虑的问题。

所以小排量微型车被冷落就很好解释了。

Answer 7

因为这么好，这么实用，再加上非常有性价比的车，一旦引进国内，国产车几乎可以全军覆没！

Answer 8

首先日本购车者必须在自家2公里范围内拥有车位，其次驾驶车辆必须拥有驾照。如果你买的是K-car，那恭喜你，以上两项你没有照样可以上牌和上路。

日本是一个高度城市化的国家，城市人口密度大，人民生活需求和社会资源缺乏导致管理者不得不出台相应政策。而众所周知日本是个岛国，国土面积小，铁路密集度是中国的5倍，2018年人口数量为1.26亿人，人口分布密集，且主要在几个都市圈都相对较近，人口流动性的跨度短。就日常生活而言，小排量汽车已经能满足日本国内居民生活需要，因而K-cae这种长宽高不超过3.4m、1.48m、2m；排量不超过0.66L的盒子车会受到推崇。

反观我国国土面积、人口数量、人口流动性、流动跨度都是日本十倍几十倍，2018年中国城市化率58.52%（日本93.02%），近半数常住人口生活在县、镇这种环境，因而人民群众对车辆空间、排量、路面适应性能要求高。（想象一下QQ、奔奔这类小型车跑高速跑乡镇的状况，就明白国内suv为什么卖的这么好。）相信2025之前国内是不会出台这类型的鼓励政策，可并不代表一些地区不会出台相应的地方鼓励政策，毕竟国内目前几个大城市交通问题是十分严峻，鼓励汽车小型化也是其中一个方式。但归根到底政策鼓励和群众需求是两回事，君不见多少人宁愿咬紧牙关无视自身条件和需求买合资轿车，对厂家而言杀头的买卖有人干，赔钱的生意没人做，从铃木撤出国内可以看到小微车市场环境是如何尴尬。

最后对于本人而言，不管你国产还是合资，安全性我觉得是最重要的。说到底，谁家的车搭载家人的时间不是最长的。

Answer 9

其实我们国家应该鼓励这种微型汽车，我们很多情况与日本相像。

其一，中国是能源匮乏的大国，天然气与石油都依赖进口，k-car排量低油耗与摩托车差不多，应该是最佳选择。可减少进口燃油压力。

其二，日本面积与四川差不多，人口一亿多，四川也近一亿人口，也是十分拥挤的，河南省的人口超过一亿，国家是大，但人口比较集中，小型车在停车，道路受限比较小可以很明显的解决拥堵问题，很多巷子车长二十公分就过不来，k-car就没有这个问题，掉头轻松。

其三，国民收入还是发展中国家水平，家庭年收入三十万人民币的连15%都不到，跟美国比差距非常大，你看人家用的大车都是百公里二十升油的六到八缸机，中国普片小马拉大车，2.0t的都舍不得深踩油门，何必为了面子，开宝马带高仿表呢？

相信国家政策如果鼓励这种微型汽车，比如免购置税，免车船使用税，人们还是会选择的。