爱祖国，请发声！
美国当地时间7月7日，美国153名艺术家、作家和学者签署的《一封关于公正和公开辩论的信》，发表在美国左派月刊《哈泼斯杂志》（Harper's Magazine）上。签署人包括《哈利波特》作者J.K.罗琳、印度裔英国作家萨尔曼·鲁西迪、加拿大作家玛格丽特·阿特伍德等。
他们在信中写到，因为黑人弗洛伊德被警察跪骑而死而引发的蔓延全国的示威运动可能会导致“不宽容的社会氛围”，强调社会应有对不同意见的包容度。
这是一封关于公正和公共辩论的公开信。
美国人的爱国情怀是如何体现的？它源自哪里？
这是一个千头万绪的综合性的问题，很难阐述完整。
这里只是从上述公开信一事管窥一斑。
1 关于公正
美国人的爱国情怀很大一部分源于公正之于每个公民的归属感。人人生而平等，人人可以追求自己国土上的一切梦想。一个房地产商人可以竞逐成为特朗普总统，一个演员可以竞选成为里根总统……当然，人人可以向总统扔鸡蛋甚至鞋子，因为你做得不好，我有意见，我要发声。
因为这是“大家”的国家，因为这是“我的”国家，所以人人追求公正，所以人人捍卫公正，所以，有人发表公开信，所以，有人扔鸡蛋，有人扔鞋子。
爱国的前提之一就是——公正！国家公正地捍卫每个公民的权利，那么每个公民必将捍卫那捍卫了他们公民权利的可爱的祖国。
这是一封关于公正和公共辩论的公开信。
上面提到了公正，下面谈谈公共辩论
2 关于公共辩论
公正是何以得到大众公认的？
世界上很难有绝对的公正。太阳也做不到公正地赐予每一天一样的光明。
这封公开信，体现了美国人对于公共事件的处理原则，即公共辩论。
什么叫公共？我不敢瞎说，只能说说最基本的意思吧。公，基本是指公开的、公益的、公正的，或者也可理解为公民的；共，基本上指的是大家的、一起的、共同的、共有的等意思。
那么这样的公共辩论，就是人人参与国家治理，人人献计献策；孰优孰劣，大家拿出来辩论就行，是马是驴是骡拿出来遛，让大家评判；虽然最后也不可能达成绝对一致，但在公正前提下（如少数服从多数或者甚至抓阄等事先商定的规则），达成最大限度的共识并同心协力。
这样的公共辩论在捍卫国家之于公民的公正方面必不可少！这是国家捍卫所有公民权利的至高境界！
国家怎么捍卫公民权利的，公民必将怎么捍卫国家的尊严！
至于美国人的入籍宣誓，那是从个人言必信誓必诚的角度对个人的要求和约束等等，世界上宣誓的人多了，有的人只是当作形式罢了的。
