卡莱战役中罗马为什么不能像亚历山大一样获胜？

Answer 1

卡莱战役与亚历山大的诸多战役毫无可比性。亚历山大遇到同样的军队也是不会取胜的。如果说后人批评克拉苏没有多拉些盟友，仓促进攻是错的，亚历山大更加没这样干过。他的重步兵比罗马的重步兵还要笨重，他的骑兵其实只是比没有什么骑兵的希腊人强点，在于波斯西徐亚骑兵的战斗中，他那个被人吹上天的马其顿骑兵根本就不是对手。电影《亚历山大大帝》中的那个高加米拉战役的场景，根本就不是历史记录的事实。

根本原因在于，克拉苏遇到的不是那个每次临阵脱逃，引发全军崩溃的大流士二世，而是英勇善战的苏莱那。苏莱那的军队也不是那支民族成份复杂、繁多的乌合之众的波斯军，而是单一民族的精锐之师。那是一支机动能力，远超步兵的骑兵，它们对付罗马军队的办法与后来的蒙古骑兵是类似的。它利用自己优越的机动性能，位于罗马重步兵的攻击范围之外，用弓箭对付罗马人，罗马人的盾牌几乎毫无用处，安息人的弓箭可以射穿它们的盾牌，将罗马士兵的手铆在自己的盾牌上。重步兵们想追上去肉搏，安息人却始终和它们保持距离，让它们追不上，打不着。罗马军队自己的骑兵虽然能追上去，安息骑兵却很轻松的就把它们全干掉了。在卡莱战场上，欧洲装备最精良的罗马军队与安息军队比，其实是一支装备落后的军队，因为落后的低温冶铁技术，欧洲只能冶炼较软的“海绵铁”，除了用它给盾牌包边，制作盔甲，罗马军队还在使用青铜短剑，而不是铁剑。而安息人已经掌握了更先进的高温冶铁术，用的是铁剑、钢枪和穿透力更强的复合弓。

面对这样一支装备精良，拥有最优秀战马的纯骑兵部队，亚历山大曾经使用的战术都毫无用处，他的马其顿方阵也和罗马军队一样，只是箭靶而已。他的成功，只因为他遇见的是大流士二世这样的猪对手，而不是苏莱那。

关于罗马军队装备落后的描写，去看看英国著名军事史学家、军事理论家富勒将军所著的《西洋世界军事史》相关的这场战役记录。