李自成和朱元璋相比，读史三悟认为还是朱元璋厉害，这从朱元璋能当上皇帝就可以看出来了。
1.论出身。朱元璋和李自成都是穷人家的孩子，名副其实的穷N代，从小就经历了很多的磨难。
2.论军事能力。两人也平分秋色，朱元璋能指挥千军万马，李自成也能够带领义军打得明朝后期的军队溃败千里。所以，两人的军事能力都是十分优秀的。
3.论人品。朱元璋明显好过李自成。朱元璋在称帝之前，对待士兵非常够意思，经常把郭子仪奖给自己的奖品分发给身边的士兵，得到了士兵们的用户，建立大明后，不管对待大明子民，还是对待三宫六院都是非常的好，只不过对待自己的臣子狠了些。李自成在初期也可以，就像他的“约法三章”，得到了人民的拥护，帮助他树立了威信，但是，推倒大明，建立大顺政权后，就给变了个人似的，大发淫威，而且从此只顾享乐，忘记了初心，显示出了他的本质。
从这些方面看，还是朱元璋厉害。亲爱的读者朋友，您有什么想法，可以在评论区补充，我们一起交流、探讨。
拿一个开国皇帝跟一个失败者对比…
这要是考试，分明是个送分题。可惜这是提问，很明显太无聊了吧…
人家朱元璋是成功者，李自成是失败者，这不是谁更厉害一些的问题，这两个人根本不是一个档次好不好！
可能有人说了人家李自成消灭明朝建立大顺政权，怎么就是失败者了？
但问题是李自成建立的大顺别说没有成为大一统政权，就是存在都没有多久。随着李自成在1645年被农民误杀而分崩离析，满打满算也就是一年时间，这算什么成功？
李自成唯一的功劳就是帮清朝把明朝灭了，使清朝可以顺理成章打着替明朝复仇的旗号入关…
所以说李自成跟朱元璋真不是一个档次的。
谢谢观看宋安之独家原创回答，欢迎吐槽、点赞、关注～
成者为王败者寇！这是最重要的。
再有朱元璋做大事的能力体现比李自成强。团结掌控部属能力强太多了。该软时软，该硬时硬，深韵用人之道。李自成只是借势借的顺，本身能力还是差一节的。
朱元璋整体素质也比李自成强，在艰苦岁月李自成还可以，可是在富贵面前就一败涂地了。而朱元璋吃苦时能吃苦，荣华富贵时能忆苦思甜，去解决苦难时看到的那些问题，没有摔倒在温柔乡里沉迷，这一点很多人都做不到。
今日“舆情”中小李差距那么大，很大成分还是成王败寇因素使然，就像一个画家故事讲述的那样：他把画展示出来请人点评有哪些优点，结果到处都是，后来又问缺点在哪，竟也随处可见，奇怪吗？一点也不，角度不同而已。相比人生大赢家老朱，输者小李只能被后人更多地分析总结败因在哪了，结果满满的都是?，可有一点却被严重忽视，二人对手天壤之别也。
大凡一个中原王朝开创之初，北边总会遇到强大的游牧渔猎民族，秦汉匈奴、隋唐突厥和两宋辽金等，就是元朝还有本家海都在那等着呢，相比之，大明幸运多了，塞外争锋相对的，竟是被自己从中原撵走的蒙／元，文明定居的温柔乡里泡了近百年，刚回草原时还能有多少狼性？
当然更让老朱感到万幸的是，自己打江山时碰到的元军，实力虽然一点也不比明军差，单单“天下第一奇男子”的王保保，日后就让徐达们大败而归心惊胆颤了，可谁让那会儿，他们枪口不一致对外，尽往自家人上射呢。即便明军都开始“驱逐胡／虏，恢复中／华”了，家窝子依旧在那兵戎相见你死我活地闹，咋不败走塞外？回头再观小李，时运可就太不济了，当他拿下北京建立大顺时，很快就将面对东亚军事巨无霸大清，末世元朝岂能等量齐观？
那会儿，清人不仅五次入塞打得明王朝丢盔弃甲，松锦大战杀得精锐明军几乎片甲不留，还东降朝鲜，西吞漠南蒙古，喀尔喀来臣，图伯／特来服，东亚政治影响力早已超过中原王朝。军事？更不用说了，无敌满／洲铁骑，再有蒙古人加入，更是如虎添翼，战斗力毫不逊色于匈奴鲜卑契丹这些前辈；同时，随着明将孔有德的叛降，清军还拥有一只甚至超过晚明的火炮部队。面对这样强大对手，大顺军打骑兵没经验，更无抗衡之火炮部队，试问小李靠啥赢？
别再愤恨吴三桂的投降、遗憾山海关的失败了，就在吴剃发之前，清军早已倾巢出动，在“英明领／袖”多尔衮带领下，从塞外另一条路向着北京杀奔而来。倘若吴三桂没留辫子，小李还在京城，面对十几万虎狼之师，大顺军能打得过人家、守得住北京吗？看其以后表现，答案已注定。
也许小李唯一希望，就是能扛得住打，挨过艰难期，他日缓过劲来再闯一片天。这不是没可能，八旗军入关后战斗力便迅速下滑，而大顺军余部群龙无首下还能抗清二十年呢。但命运多舛的小李，竟一个不留神死在了地方团练手下，从此一切全失去，那你还有啥资格跟老朱比？
好了，简要概括之：小李遇到末代元军，大顺王朝说不定就此建立；老朱碰上满／洲八旗，“驱逐胡／虏”兴许就成了泡影。当然后者可能性更小一点，老朱确实强过小李，但也非质的距离，天时地利人和，都是成败的原因。
我认为是朱元璋比较厉害吧。朱元璋人虽丑陋，心地并不丑陋，是个广罗人才的好汉。他在战场上晓勇善战，有一帮能人助他建功立业，他是个了不起的人物。只可惜在晚年，为了保江山不易主，帮太子朱标铲除他身边的红人。为朱元璋立下汗马功劳的人如李善长和刘伯温，都不能幸免长命百岁，遗憾啊！
李自成是明末清初的起义军领袖，他的出现，明朝江山却沦落于清朝之手。李自成被称之为“闯王”，当他拿下明朝后称帝，由于他不听为他出谋划策的军师，反而去听信奸臣逆耳，致使一群忠诚志士愤而离开他另谋出路，后与清兵相遇，大战过后损兵折将，大部战死沙场！金庸写的小说《碧血剑》有描述。
李自成称帝不久就被清兵围困山海关，后兵败在湖北九宫山被地主团练杀害。也有史料记载，李自成兵败之后在九宫山附近隐姓埋名，后欲欲寡欢而病逝！
朱元璋就不用过多介绍了，明朝开国皇帝，明太祖洪武大帝，贫寒之身起家，推翻暴元，建立大明，首辅燕云十六州，创下了明朝两百多年的基业，在中国四百多位皇帝中，排名也算前列的一代雄主。
而李自成，虽然说是大明的终结者，但实际上是一个不折不扣的窃贼，大名的灭亡，和他关系不大，主要是内部体制以及外部因素双重加持下才灭亡的，即便是没有李自成，也会有张自成、王自成等，所以，他算不上有什么功绩，更何况，在取得胜利果实后，仅仅百余天，就拱手让人，将中原天下让给了后金，是在陈实功hi不足败事有余。
而那朱元璋和李自成来对比，一个是成功者一个是失败者，如何对比？
朱元璋时代，正值天下大乱，群雄四起，无论是陈友谅、张士诚，还是方国珍，每一个都是一代枭雄，而朱元璋就是从这些人中生生的闯出一条路，并且将这些人逐一消灭，这背后，不仅仅是天时地利，更重要的是人和。
从身无长物到一方诸侯，再到称帝，朱元璋的每一步都依靠实力走出来的，在名望上，朱元璋令诸多强兵悍将甘愿为之效力，为他出生入死；在军事能力上，朱元璋参与指挥了几乎明朝建立前期和后期的大大小小的所有战争，并且几乎无一败绩，这已经不仅仅是运气就能说明的了；论领导力，在建立明朝的过程中以及开国之后，朱元璋设计了数以千计的各类章典，大到国家法律，小到民生生计，朱元璋对整个帝国的的设计均出自其手，他是一个文化水平不高，但是绝对算得上一个出色的军事家和政治家的。
反观李自成，在其领导农民起义之时，严格意义上来讲，他所取得的胜利，是有投机取巧成分的，当时明末，百姓对明朝怨声载道，此时天下的形式，任谁起义都行，李自成只不过是站在了风口上，并且很快聚拢了一大批有生力量，再加上明朝官员的“配合”，才得以顺利的攻入北京城。
而在打进北京后，对于管理上的不擅长注定就不能长久，农民起义军的混乱暴露无遗，并且无论是利益分配还是组织架构建立，都处于小学生水平，因此，仅仅过了一百多天，大顺政权就就此灭亡。
整体来说，李自成是顺势，所以才能够打进北京，但是其本身的能力，还是逊色于朱元璋很多，若是明末换成朱元璋在位，先不论能不能打过后金，至少，对付李自成，还是跟玩儿的一样的。
这还用比，朱元璋同志更胜一筹我想应该是公认的。为啥？你听我给你娓娓道来：
自秦始皇统一后………，扯远了。。。。还是就从他们自身说起吧。
1、天纵英才朱元璋。朱元璋，基本算是乞丐出身，开局只有一个“碗”，靠自己一点点练级、打装备，最终一步步建立了明王朝。李自成，驿卒起步，也成就了一番霸业。但朱老板的明朝是大一统朝代，两百多年的老店，李自成只是昙花一现，来匆匆去匆匆，唰，说没就没啊（赵本山语录）。
2、知人善任朱元璋。朱老板身边围绕着很多优秀的人才，文有李善长、刘伯温等一票当时最优秀的内政、谋士人才，武有徐达、常遇春、冯胜、傅友德、朱文正、李文忠等一大堆战斗力爆表的武将。李自成手下也许有很多有能力的人，但真正的一流高手很少，出名的人基本没有，就一个厉害的还把他老婆拐走了。李自成那边估计最厉害的就是他自己。
3、雄才大略朱元璋。朱元璋志在夺取天下，“驱除鞑虏、恢复中华”，反抗暴元，解救黎民是他的志向。而李自成呢，打到北京城下，想崇祯皇帝提出了不少要求，要官、要钱、要土地，只想做一个土皇帝，没有大志向。进了北京城就开始享受，打仗也没了锐气，典型的小农意识。
4、谋略过人朱元璋。朱元璋采纳了“高筑墙、广积粮、缓称王”的合理建议，在对付张士诚、陈友谅、北伐元朝的军事行动中，展示了高超的战略艺术。而在他处理韩林儿、刘福通等人的问题上，也展示出了他过人的政治天赋。当然，期间也有失误，但总体上来说，他的政治和军事能力是毋庸置疑的。
5、心怀天下朱元璋。朱元璋自己就是穷苦出身，因此深知民生疾苦，他做了很多贤明皇帝经常做的事，减免赋税，休养生息，奖励农耕等等，这段虽然没什么好说的，但也要说一下，毕竟好皇帝都要解决好“三农”问题，虽然作为封建帝王他们不少做法都不能解决根本问题，但能这样做的已经不错了，不要想太多。
如果不以成败论英雄，李自成比朱元璋厉害，因为在几千万饥民将被饿虐死，汉族处于将实质性灭亡于朱元璋一家子之际，救了汉人。
没有李自成，我们大汉就变成了朱汉；没有李自成，大清入不了关，我们汉人要么亡于朱，要么二百年后，永远达不到四个亿。
谢谢平台，说两句，说起朱元璋和李自成，都是在，动乱时代，在走投无路情况下，老百姓，没有，活路了，百姓扯旗造反，于是造成了的，人物，时事造英雄，才诞生了朱元璋，和闯王李自成，平心而论，明太祖朱元璋，一统华夏，建立大明朝，200多年，创作历史记忆，而李自成，推翻了明朝统治，胸无大志，贪图享乐，李自成，和朱元璋没法比，朱元璋，是一份真正，英明之主，和英雄，辅佐，最主要的是刘伯温，辅佐朱元璋，朱元璋，在徐达帮助下，一统华夏，而李自成，进了北京之后，没有收付，明朝遗老逸少，而是残酷，杀人，解决不了问题，李自成是个真正的政治家，应攻心为上，用一个政治家，智慧，不会导致，失败吧！李自成，朱元璋，两个不同人物，时代不一样，背景不一样，做法也不一样，还是那句话，谋事在人，成事在天，谢谢
可以很确定的说，朱元璋更厉害一些。先来说一说这两个人的成就。
朱元璋。打败了横扫亚欧大陆的蒙古铁骑，一统中原大地，建立了大明王朝，传十六帝，共计276年。且建立的明朝是大一统的王朝。而李自成建立的大顺王朝却被满清打得满地找牙。
