射程480公里的火箭炮，为卫士-2D火箭炮。该型火箭炮是一种带有控制系统的远程多管火箭武器，采用高机动轮式越野车为运载方式，采用六联装贮运发射箱，火箭弹可根据不同的战略战术要求，换用六种以上不同类型的战斗部，主要任务是攻击敌方400公里内纵深范围内的目标（如，军事基地、集群装甲部队、导弹发射阵地、机场、港口、交通枢纽、政治经济中心、工业基地）。

同时，卫士-2D火箭炮所使用的火箭弹上安装了低成本惯性制导器件和末端卫星修正技术，射击 精度小于600米，完全媲美许多老式战术导弹。

卫士-2D火箭炮虽说性能很优异，但是却并没有列装国内部队，只用于出口。归其原因在于“性价比”。

在攻击近距离目标时，卫士-2D使用成本远过高。卫士-2D火箭炮，优异的性能背后是高昂的成本单发火箭弹价格在300-400万之间，一次齐射的花费2~3千万人民币。

我军现役主力远程火箭炮PHL-03远程火箭炮（PHL-03远程火箭炮是一款12管300毫米口径的多功能远程火箭炮系统，最大射程150公里，命中精度、杀伤威力方面达到了世界先进水平），虽然口径小，射程短，但单枚火箭弹的成本低。攻击同一个近距离目标，花销要远小于卫士-2火箭炮。（同样办一件事且都能办成，但一个便宜、另一个贵，这种情况下肯定是选便宜的）

攻击远距离目标时，卫士-2D火箭炮的作战效率比不过巡航导弹。虽说卫士-2D火箭炮所使用的火箭弹上安装了简易制导组建，使其射击精度小于600米。如果放在火箭炮门类里这是一个很出色的成绩，但与巡航导弹相比就差的远了。

攻击同样的一个目标，巡航导弹可能一枚就能完成任务，而卫士-2D火箭炮一次齐射也未必能完全摧毁任务目标。

而且虽说巡航导弹单枚价格高，但是由于其效率更高，花销反而可能会比卫士-2D火箭炮小。

（长剑10巡航导弹，有效射程1500公里，命中精度达CEP10米，每枚造价500万-700万元，只相当于2枚卫士-2D火箭炮火箭弹的价格。假如，摧毁一个目标需要2枚长剑10巡航导弹，成本为1000~1400万；反过来说，卫士-2D火箭炮摧毁目标需要一次齐射，其成本是费2~3千万）

不高的“性价比”，使得卫士-2D火箭炮在国内地位很尴尬。这也使得卫士-2D火箭炮没有列装部队，主要用于出口（对于众多军事弱国来说，在缺乏资金或没有市场的条件下，选择卫士-2D火箭炮也便同样拥有了近程导弹打击能力）。

而且卫士-2D火箭炮属于我国完全自主知识产权的产品。只要国家有需要，列装不过是分分钟的事情。

就到这里，各位对此，是否还有其他高见？或者你们还有哪些补充，一起来探讨。

喜欢的朋友，别忘了点个赞，还有“关注”！！！

对于没有弹道导弹的国家，我们的卫士-2具有极大的吸引力，据信射程达到了480公里。大量出口，广受好评。速度快，威力大，被称为穷人手里的导弹。多种弹药配合使用，成为真正的团灭武器，因此受到欢迎。要问我国为何不装备，答案就在装备发展中。他国装备，不代表我国也要装备，我们有更高的发展目标，随着技术提高和进步，答案越来越清晰。美国今年在德国部署16套法玛斯的最新版本270-A1，使用一种精确打击导弹，射程超过了550公里，使用成本低，信息化水平高，火力反应快，俄罗斯升级自己的“龙卷风”，射程也在500公里以上。为了保持同步，珠海亮相一款AR-3箱式火箭炮，可以兼容射程370毫米的火箭弹和750毫米火箭弹，射程有了大幅提高。

实用是第一位的

03式远火，还不具备自动装填能力。换一车弹药需要1小时，就争分夺秒的战场来说，这是我们绝对不能容忍的。所谓好者更好，精益求精，今天早有能力做到的我们，永远不会止步，射程要更远，火力投送时间要更短，精度要高，威力要大，自动化程度要更为先进，而且发射成本要更低。这么一说，网友们都能明白了吧？这就是今天正式亮相的新一代远火，有称箱式火箭炮。M270的火箭弹在227毫米，我们的要在300毫米以上，威力和射程明显要有过之而无不及。过去网友形象地称我们为火力不足恐惧症，只怕这“病”呀会更加“严重”了呢。总之一句话，刚刚亮相的远火，更加实用。

我们的表述

作为新的一代，可实施全纵深火力打击，又能联合火力打击，因称为第四。所追求的目标，更高更快更强。想到做得到，又可控制住成本，正是新的作战理念下的结果。魂舞大漠的理解，这一成果是在发展了多年，并使用了多年以后，在技术不断进步下所取得的。如果早一点装备如AR-3，或者SR-5，也不是不可以，只是不符合我军需求。过惯了苦日子的我们，现在有了更多选择，不是要追随他人而去，而是要建立了自己的判断和认知，只有达到了，或符合了我们新质装备标准，才会得以进入部队普遍装备，否则我们宁肯等一等。网友们觉得是否如此呢？

03开火▼

SR5开火▼

我国对于火箭炮可谓是情有独钟，火箭炮发展型号繁多、种类复杂、体系健全以及打击射程衔接，尤其是在远程火箭炮领域近些年发展迅猛，先后在国际市场上推出了WS系列和AR系列远程火箭炮，其中射程达到了480公里的就属于WS系列远程火箭弹。

2009年国庆60周年阅兵式上我们展出了03式远程火箭炮，其常规弹射程达到70公里，弥补了战术导弹与火炮之间的打击空白；后续的阅兵中展出了03A型远火，射程近一步衍生至150公里左右，且具备了远程精确打击能力，命中精度达到了最低的两位数指标；在本次70周年阅兵式，AR-3国产版本箱式远程火箭炮首次亮相，信息化程度、弹药种类、打击射程和打击精度又上了一个新的台阶。

WS系列火箭弹的射程达到480公里，超过了飞毛腿弹道导弹早期型号300公里的射程，堪比地对地战术导弹这一表述没有太大问题，那么为什么我军始终没有装备射程更远的这类火箭炮呢？

首先，火力打击体系功能重叠。不仅仅是远程火箭弹，我国还展出了以B-611、P-12以及M-20等为代表的地对地战术弹道导弹，其射程也大多介于300公里左右，主要受到国际条约的限制，武器射程一般不超过300公里；很有意思的是，上述战术导弹在解放军的序列中并看不到，也即是说解放军并没有装备这些杀器，核心原因就是我们火箭军本身就装备了数量不少的中近程弹道导弹，在射程上已经涵盖了2000公里以内的中近程精确打击任务，至于100公里以内的战役战术火力突击，陆军本身的远火火力基本满足作战使用，故而也就没必要再装备更多、射程更远的远火。

其次，与时俱进是发展重点。本次我国列装AR-3型自用版本箱式远程火箭炮最核心的指标是其具备自动装填和兼容发射的能力，而这一点是此前03系列远火所不具备的；共架发射能力是当前火箭炮发展的重要趋势，火箭炮不再是单一的发射同一口径的火箭弹，还可集成发射不同口径的火箭弹甚至导弹系统，大大提升远火打击灵活性，这一点至关重要。另外，模块化装填发展大幅缩短火箭炮的准备时间，实现了各类弹药的自动装填能力。

最后，物美价廉是中国军工出口秉持的核心理念。地对地战术弹道导弹对于一些第三世界的国家来说有些遥不可及，远程火箭炮的出现有效弥补了这一遗憾，对于没有战术导弹的国家来说，一款射程可达上百公里甚至480公里的火箭炮具有极大的威慑力，射程即是真理的吸引力也就展示出来了；另外火箭炮一定程度上可以规避出口射程的限制，突破300公里这个门槛；同时火箭炮相对战术导弹系统配套装备的采购价格要低得多，价格也是一大优势之所在。

火箭炮，师从苏俄军品，最初从口径132毫米的喀秋莎起步，现已将师傅远远地摔在了屁股后面，徒弟早就超越了师傅；在火箭炮领域，我军工发展壮大提速之快，令全球军界为之侧目。

我军工研发的300毫米大口径火箭炮，射程动辄150公里起步，能打480公里远的火箭炮还真有，被我军工给捣鼓出来了，非常歉虚地说射程世界第二，还真的没人敢说世界第一。

威力强大的PHL-03式300毫米远程多管火箭炮，已成为我集团军炮兵旅远程打击的中坚力量，与国庆阅兵式中出现的155毫米车载榴弹炮、155毫米履带式自行榴弹炮，共同构成了我军属炮兵旅性能卓越的远程攻坚火力。

作为WS系列火箭炮中的卫士-2D火箭炮，是目前已知全球射程最远、威力最大的火箭炮，没有之一，就是第一，据公开披露的材料显示其射程高达480公里，属于妥妥的地对地弹道导弹的射程了，确实比海湾战争时伊拉克军队装备的苏制飞毛腿地对地导弹射程还要远许多。

一个单元的卫士-2D火箭炮系统，由1辆通讯车指挥车、6-9辆发射车以及6-9辆运输装弹车所组成，弹长8.1米，弹径425毫米，采用了车载一体化设计的6联装发射/储存箱，堪称目前全球口径最大、射程最远的火箭炮系统，没有第二个国家的火箭炮能打到400公里以上。

尽管卫士-2D火箭炮系统射程远、精度高、威力大，但却价格不菲，6只管子内的6枚425毫米火箭弹一次性发射出去，2000万人民币就没有了，这可不是个小数目，平均每发火箭弹价格为333.33万元人民币。

在我集团军战时有了射击精度更高的地对地弹道导弹可以直接调用的背景下，射击精度620米左右的火箭弹，肯定不如地对地弹道导弹打高价值目标来得精准，所以我军并未装备425毫米的WS系列火箭炮。

目前，WS系列火箭炮属于出口型，土耳其早就采购了此款火箭炮，并已经实现了国产化，许多第三世界国家军方没有弹道导弹，对有弹道导弹射程的卫士-2D火箭炮都表现出了极大的兴趣，在一定程度上几乎可以替代价格昂贵的弹道导弹，因此卫士-2D火箭炮成了中国精密机械进出口总公司出口的拳头军品。

在风雨飘摇的近百年后，中国无比清晰的知道唯有绝对的实力才能让自己获得尊重，才能守卫好家园，在中国独立于世界之后，我们从未停止过追寻强大的步伐。唯有变强。在这样的坚定的信念之下，我国军事实力一路提升，速度快到让世界为之侧目。

在众多数量的武器之中，火箭炮是不得不提的存在。强大的动力，惊人的火力，超高速度带来的突袭能力，种种结合之下，发射之后其除能痛击敌人外更能给其带去巨大的心理压力，让他们乱了阵脚。威力如此巨大的火箭炮自然成为了炮兵队伍的关键武器之一。

我国越来越专注于开发新技术，尤其是在军工业方面。近年来，已经有些技术赶超了很多国家，达到世界领先的水平，就比如说火箭炮领域。这种能够多管齐发的炮兵装备，是炮兵实现火力压制的武器之一，本身就具有构造简单、作战反应快、火力强劲等太多优秀的特性。而我国在此基础上又研制出了火力更猛、精度更高的型号。

（卫士-2D火箭炮）

这其中最有代表性的就是卫士-2D火箭炮了，这是由我国精密机械进出口公司和四川航天工业公司联合开发的“WS”系列火箭炮最新型，其最高射程可达480公里，要知道，飞毛腿战术导弹的射程只有300公里，已经赶超了太多。

中国还有一种远程火箭，一直被各大网友称之为最“流氓”的火箭，那就是大名鼎鼎的卫士系列远程火箭炮。

为什么说这是一种流氓的火箭呢，原因很简单，其射程达到了惊人的380公里，据内部人士透露，其真正的射程其实比这个数字还要大，据传达到425公里！

（WS-3火箭发射系统）

如此强大的性能，为什么我国军队却不装备？

（PHL-03式火箭炮拉练）

我军正在服役的主力型号火箭炮为PHL-03式火箭炮，这款火箭炮仿制于前苏联的“飓风”火箭炮，是一款300毫米口径12管的多功能火箭炮，最大射程在150公里，这也要比很多国家的火箭炮射程要远，弹头类似“龙卷风”火箭炮。

（PHL-03式火箭炮）

我国军队在上个世纪，不论是海军还是空军力量都是非常薄弱的，只能依靠陆军的一些装备来凑，这对于陆军来说就是压力，只能抓紧研制火箭炮来补充一些综合国防力量，终于在03年研制成功03式火箭炮，后来在不断的修正改进，将众多新技术运用上，使这款火箭弹能够在射程、威力、精度方面达到世界先进水平。

（03式火箭炮）

WS-2D能够配备的弹头更加丰富，并且采用了卫星定位等更为先进的技术，已经可以与战术导弹相媲美了，要知道这个射程加精度，从国内就可以轻松打击周边地区。但这个实在是太烧钱，单发火箭弹的价格都在300-400万，一发出去一套房就没了，而且这个射程的火箭炮对我军来说可有可无，同样距离的打击为什么不用点更准更狠的。这款型号的火箭炮虽然我军用不上，却还是作为外贸出口武器被一些领域空白的国家所看中，可以弥补下空中打击力量或对凑对凑当弹道导弹用用也不错。

大家好，这里是小学者。一个90后多方涉猎的皮皮虾。

480公里火箭炮不被我国采用，无非是因为有更好的替代品，被他国够买，无非是对方囊中羞涩与实际有需求。

480公里射程的“火箭炮”，从距离来看，这个火箭炮已经相当于短程“惯性”“弹道”导弹。

然而，为什么不直接叫导弹？

直白的说，就是在火箭弹发射车那边计算好了发射角度，发射后，就不需要管了，而它自己的燃料足够维持最大480公里的距离，仅此而已。最多有可能再加点遥控偏离。（美国没有导弹之前，用过轰炸机投遥控炸弹，可以对炸弹落点进行部分修正。）

这和导弹有本质区别。

导弹会不断的根据飞行姿态，做出飞行轨道微小修正，然后做到“精确制导”指哪打哪的作战任务。拔掉重要的障碍点，据点，打击敌方重点目标。

所以说，火箭弹和导弹的区别，用俗话讲无非就是制导，用不用计算机＋卫星的区别。

没有卫星修正，只有靠发射车来远程一点微操控，算不上导弹。

我国的敌对目标，都是战疫级别，战略级别的，短程弹道导弹的实用性远比火箭弹相对来说更有威慑和作用。

弹道导弹击中的目标，都是“点”。

火箭弹打击的目标，打的都是一定区域。

两者相对来说，火箭弹属于清扫。弹道导弹属于“突破”。

两国要是交战，双方都想先打击对方主要的重大城市目标与重要的军事枢纽。

这时候，如果是要打击城市目标，要么需要的是火箭弹的集群毁伤能力。

要么是定点斩首用导弹。

这，要看双方使用者对夺取的城市是怎么个看法。

一，这里面包含很多，比如，如果是两个不同民族的国家，从“痛的又不是自己”的第一主观来说，定点打，万一对方跑了，那么情报就作废。打草惊蛇。一切的情报来源，对方都会立刻行动。当然，这是两个国家太近的结果来看，对方用火箭弹的可能性大的多。

如果两个国家，都有极大的战略纵深，用导弹的效果，远远高于火箭弹。

再说，偏题了。

火箭弹的作用，严格来说，大国用火箭弹更多的是”协助推进战线”。

小国用火箭弹更多的是“饱和打击前线敌方或者临近的敌方据点”。形成短时间对陆地的武力“压制”。随后，妙用是用于“机动游击”。

火箭弹在大国与小国间的战争，大国除非被小国搞得心态爆炸，直接想灭了小国，又不愿意背负核战包袱，才会想着用廉价的火箭弹，地毯式轰炸的方式。

一般来说，大国只需要对方权力更迭和形成自己政治与利益最大化。避免挑起恶性的民族对立等非战争坏结果和国家战争，更多的是愿意使用导弹。

最近的伊朗二把手被导弹击杀就是导弹的运用，以“击杀某单个单位目标的精确击杀。”相对于其他手段更小的代价做到。

美军的这次操作，请细品。

一，在它国境内击杀，避免，击杀目标是本国境内，挑起两国最最最直接的战争。

二，这个它国，仍然处在美军的武力，实力掌控中。避免击杀失败。

三，这个它国，没有敌对防空系统，简单说，没有能防住，搜索，探测美军武器装备的能力。

四，这个它国，恰恰和自己有关系，又和敌对目标国也有关系。这种三角关系，可以形成微妙的相对平衡。（伊朗和伊拉克，曾经有过战争，近期又是关系上升的势头。如果在伊拉克境内杀死伊朗苏莱曼尼，那么这足够让两个关系上升的国家之间产生一点点裂痕。

大概是这样的情景:

伊朗:“为什么我的将军，在你的境内被他国击杀？不是你让我派人协调吗？”

伊拉克:“我们是朋友，我不可能这样的。”

美国:“当然是我打的！”

然后，你再结合伊拉克不敢对美国怎么样，且本来苏莱曼尼就是伊拉克受到美国的一点点推拉，找来的。这时，恰恰因为伊朗帮助伊拉克打IS，两国本就是关系上升期，在这个事件发生前很可能伊拉克同伊朗继续下去，迟早完成什叶派新月带，叙利亚也差不多完结。美国就面临提前被撤出的局面。因为到时候，伊朗在叙利亚同俄罗斯就连接畅通了，土耳其也就百分百处于弱势。美国最后就是撤出叙利亚的结局。）

这是美国不愿意看到的。所以他宁可让伊朗与伊拉克有一点点的问题，宁可设局让伊朗在整个中东布局的布局人之一——苏莱曼尼死亡。从而在叙利亚依旧是，美，俄，土耳其，以色列，叙利亚的两世界大国，两强国的格局。

其中，土耳其1，美国2，俄罗斯1，以色列0.5。这种情况下，伊朗不在或者伊朗减小，美国都可以在俄罗斯和土耳其的一点点较量下，最后以更多的实在数量值棋子拿到利益最大化。

从某种意义上看，中东的国家间纷争以直接的低科学水平战争“更为实在”。因为中东真的就是，打仗以高科技水平的装备硬生生地打出低水平的战争。更廉价且简单实用的“直接推线战争”在阿拉伯人的思维里，合适。

射程远的火箭弹，最适合协助高强度平推。且，说个不人道的打法，火箭弹在中东，对于那些有钱的阿拉伯国家来说，适合清理有生力量。只不过，他们到现在为止，都没想过用高空警戒类飞机与租借美国的侦察卫星。对自己的敌对势力，用火箭弹攻击就好。毕竟，阿拉伯人各个都不愿意当兵，家里有油。

因为我们远程火箭炮目标是能打过台湾海峡就足够了

我国可以说是世界上对远程火箭炮最为关心和重视的国家，建国后先后进行过四次远程火箭炮大会战。但是我国如此注重远程火箭炮，根本出发点还是为了台湾，能够直接从福建打过台湾海峡，可以直接大规模对登陆滩头火力覆盖，掩护部队展开登陆作战。所以射程480公里的火箭炮对于我军来说没有任何意义，我们要的是射程150-200公里火箭炮就足够了。（台湾海峡平均宽度是230公里，但是福建平潭到台北新竹最短距离只有125公里）

射程可以达到480公里的火箭炮是我军的卫士-2D火箭炮，该火箭弹直径达到425mm，发射重量达到1575公斤，最大飞行速度5.8马赫。

航天七院的卫士-2火箭炮是最早能够“打过台湾海峡”的火箭炮，这种火箭炮对于没有短程弹道导弹，也缺乏空中打击能力的国家来说，是种相当不错的选择，购买的国家拿到后也是当做短程弹道导弹一样进行“战略威慑”。但遗憾的是，卫士-2系列只有巨大的射程优势，精度相当差，在90年代我军进行测试时，表现非常不好，偏的太远，把远离靶场的测量仪器炸的稀巴烂。

所以在上世纪90年代末火箭炮竞争中，北方工业（萝莉控）的PHL-03式300毫米火箭炮，击败了航天七院的卫士系列，获得部队青睐。PHL-03式借鉴了苏联BM-30的采用加速度计量仪作为惯性元件进行弹道修正，不仅命中精度理想，而且成本比航天七院改进方案的使用航天级高精度陀螺仪作为惯性元件低很多。更适合钱不算多，但火力恐惧症晚期人群批量使用。

PHL-03式的300mm火箭弹基础型射程就已经达到150公里，而之后还有弹头分离、二次火箭增程型号，可以在一定程度上做到支援对台登陆作战。更别说，网上还传有滑翔弹翼，北斗卫星定位制导，射程也可以达到400公里的型号。

而在于这次阅兵，我们展示了PHL-16式箱式火箭炮，这种火箭炮采用箱式模块化管理，可以快速更换使用370mm制导火箭弹（4联装模块）、300mm普通火箭弹（5联装模块）和750mm短程战术导弹。这样在射程上可以同时兼顾70-500公里范围内所有目标，在抢滩登陆时期，大量相对廉价的300mm无制导火箭弹进行火力覆盖，对纵深和相对偏远的登陆场可以使用370mm火箭弹，而对二线高价值目标则用750mm的战术导弹进行定点清除。这样的火力组合打击效果和效费比显然更高。
PHL-16式前身的AR-3的370mm火箭弹最大射程已经达到280公里AR-3使用的火龙-280A战术导弹射程
是290公里，这是为了方便出口，自己用可以不用管这些

不过现在更重要的是，我军已非昔日吴下阿蒙，当年侧重远程火箭炮是因为没办法，缺乏有效支援手段。现在海空军不知道强多少倍，制空权有信心，空中支援强度不知道翻几番；海军主力舰增加，即使舰炮掩护滩头能力也已经比较强，有了小平顶，武装直升机都可以直接掩护滩头；地面上远程火箭炮还有个强有力竞争对手，巡航导弹。
巡航导弹是远程火箭炮的主要竞争对手，一枚卫士-2D火箭弹价格也要300-400万人民币，而美军一枚战斧block 4巡航导弹现在价格也只要89万美元。

不得不承认，题主所说的是事实，我国有几款专供出口的火箭炮，其射程确实达到了480公里，不过，我们自己的军队却并不装备，归根结底主要是两方面原因，第一，我们对火箭炮有明确的定位；第二，在480公里射程范围内，我们有更多替代性选择。下面我们来具体分析。

谈及射程达480公里的火箭炮，我第一时间内就想到了在此次庆典上露面的一款新型箱式模块化火箭炮（据说它是AR-3外贸火箭炮的专用版本）以及卫士2火箭炮。前者是一款通用型火箭弹发射平台，其弹药口径涵盖300mm、370mm还有750mm三种，并且，它还能安装TL-7B反舰导弹进行发射。抛开其他不讲，这款模块化火箭炮安装750mm火箭弹时瞬间化身为“短程地对地弹道导弹”，之所以这么叫，是因为此时这款火箭炮的飞行高度、弹道轨迹以及飞行原理统统符合弹道导弹的特征。

而卫士2火箭炮也比较恐怖，早在当年就传出它最大射程达480公里，可有效威胁对岸的说法。既然这些火箭炮如此厉害，我们为什么不为自己的军队批量装备一些呢？要知道，我们自己装备的远火，其射程也就只有50公里。

事实上，我们对于火箭炮有明确定位，对我军而言，火箭炮只是一种陆军支援类武器装备，因此，我们并不强调自用火箭炮的射程非得达到多远。众所周知，我们的火箭炮水平已经完全超越美俄，之所以这么说，一方面是我国火箭炮的各项硬指标远超国际同类武器装备。另一方面，我们的火箭炮多少有一些弹道导弹才具备的特征，这不仅表现在外贸版本火箭炮的射程方面，同时，中国产火箭炮大都使用了惯性制导等一系列提高打击精度的技术，因此，在实战过程中，我们的外贸火箭炮不仅打得远，还打得非常准。更为重要的是，因为我们的火箭炮具备上述特征，一些国家甚至会把它们拿来当导弹用，这也成为我国火箭炮相对畅销的一个原因。

不过，我们自己拥有完善的导弹发展机制，岸防部队以及火箭军更是打造了多款涵盖全方位，并且呈立体化的弹道导弹网络，我们没必要拿火箭炮当短程导弹来用吧，与其大量装备超远射程的火箭炮，还不如多部署一些短程弹道导弹呢，再说了，即便是遇到突发事件，陆军只需要在箱式火箭炮中换装大口径弹药，它就完全可以发挥出短程弹道导弹的优势，我们完全没有必要长期保持大量超远程火箭炮存在。

尊重客观事实，探究事件真相，我是兵器世界，欢迎关注

我是萨沙，我来回答。

一句话就能点评：不实用。

远程武器绝非射程越远越好，还需要能够打的中。

打个比方，甲午战争的黄海海战中，日本三景舰装备320毫米巨炮。

理论上，这种320毫米巨炮，可以击穿北洋水师定远号和镇远号铁甲舰的装甲。

日常的测试是没问题的，实战就完全不同。

320毫米火炮，在日常训练中可以达到10分钟1发的射速，精度还是不错的，只要几发就可以击中目标。

然而，海战实战中，双方军舰都在高速运动，导致军舰剧烈抖动。320毫米巨炮根本无法瞄准目标，在5个小时内仅仅发射13炮，1发都没有打中。

道理就是这样。

试问，480公里的火箭炮，要来干嘛？

这种火箭炮如果不采用精确制导，精度极差，根本不可能击中目标。

我国早期推出的WS系列火箭炮，精度为射程的1/100，这意味着在300公里射程上的火箭命中误差为300米。再例如射程超远的WS2火箭炮，400公里射程的设计精度（CEP）是620米，这精度要比弹道导弹低太多了，几乎不具有战术意义。

为什么目前世界主流远程火箭炮都在100公里左右，主要就是考虑到精度问题？

单纯的射程远，根本没意义。

然而，如果火箭炮采用精确制导，就会导致火箭弹的造价猛增，实际上变为小型导弹。

而火箭炮是需要齐射的，以数量覆盖某一区域，进行火力压制。

这样一来，火箭弹的实战费用，可能比导弹还要高，效果去不好。

一个简单的逻辑是，既然导弹可以完成这个任务，双方性价比又差不多，为什么还用火箭弹？

实际上，我国目前只是装备了PHL-03自行火箭炮，使用普通火箭弹射程也就70公里，使用精确制导增程火箭弹可以达到140公里，这已经足够完成战术任务。

萨沙听陆军的朋友说，03自行火箭炮其实只有一个作用，就是不动用空军的情况下让集团军可以打击100多公里纵深的敌人目标。

其实，一款武器的研发都是千锤百炼的。如果世界上所有国家，都没有装备使用这种武器，那十有八九就是有问题的。

洋人不都是傻瓜。

所说的射程高达480公里的火箭炮是由中国精密机械进出口总公司和四川航天工业总公司联合开发的“WS”系列中最新的WS-2d型火箭炮，弹径为425毫米，现在公布的对外射程数据是480公里，而这个距离基本是从南宁到桂林的距离，坐动车需要3个小时，广西动车平均速度在180Km/h左右。根据相关消息，这一款火箭炮中国只用于外销自己并不装备。目前中国装备的最远射程的火箭炮应该就是03式远程火箭炮，这种火箭炮的最大射程达150公里。

那为什么中国不装备射程更远的WS-2d型火箭炮呢？这是因为在中国的武器装备体系中，已经有了这一攻击距离的武器，而这就是地对地近程导弹，而火箭炮和导弹相比价格虽然便宜，但是和导弹相比火箭炮的精度更低，向射程达150公里的03式远火的射击精度也只能控制在100米的范围，而射程越远精度也就越难控制，如果是在150公里以上的目标用导弹可以进行点对点的精确打击，而火箭弹却不能实现。所以想要高精度、大射程火箭炮没问题啊，加装更为先进的导引头啊，但是这不就是导弹了吗？而导弹不是已经有了吗、所以就没有要装备的必要。03式远程火箭炮正在进行炮弹复装

而对于大国来说这只是一种大型远程火箭弹，但对于一些国土面积以及纵深只有中国一个省大小的国家来说这玩意买过来就是战略级别的武器，且不说精度怎么样，起码我已经有了能远程狙击你的武器，而你却没有，这才是这款武器再国际市场的定位，也是这款武器再国际上深受欢迎的原因。