一是中医是什么？二是某人只能说在某行业干得出色而已。说一个人能代表什么行业也好，一个学科也好，均不能成立。中医本身疑点丛丛，质疑声从沒断过，如此人代表中医，那个人更值得怀疑。举个最简单问题，一般任何一个国家执行的国民体检医学等，肯定是这个国家最肯定的医学，也是这国家主流医学。发展医药，调控疾病，肯心围绕着这个主流医学进行。奇怪的是，我们举国之力在扶持，发展中医药，但法律根本不承认中医参与体检，国家也根本不允许中医参与体检，造成一个现实摆在大矛盾。这倒底是什么回事？没人回答。我认为，中医作为民间医学补充值得肯定，至于能发挥什么，就看中医自己了，根本不需有关部门这么操心，越参与越乱，完全巳打乱健康的医学发展导向，巳严重影响社会医学资源的分配。从上分折，首先搞清中医倒底是什么？没搞清前，谁代表中医，谁就是吹牛大师。
发布于：2020-08-04 11:22
浏览了 81次
1
2
中医几千年的历史，各个朝代时期都有名医代表。中医的四大名著黄帝内经。伤寒论。金匮要略。难经也都是各有所长。就象菜系也只是一家之长。
KeIIy19781104
413赞
3
题主所说，你要求的代表要具备什么条件？
张佰礼本身就是中医生。
而且是国家认证了的国医级人物。你言下之意还需要国际认证或美国认证才可以吗？
你言下之意是不是他没有经过科学研究的吗？你言下之意张是被吹捧成的人物吗？他完全有资格是一个中医的代表人物。
妮妮宝贝0703
473赞
4
对他不了解，胆小，不敢说。
叶子49411
42赞
5
为了更好地总结此次抗疫经验，应该把张伯礼院士的事迹大书特书一番。毕竟对于抗击疫情，临场疗效才是第一位的。张老英雄大年初二和家人不辞而别奔赴武汉，一连奋战了82天。他不仅有着忘我的工作精神，更是在西医对疫情束手无策的条件下，拿出来中医治疗新冠疫情的有效方案。可以说在抗疫中任何人的工作都是专家组集体的贡献，唯有做为来自全国的援助武汉的3200名中医人的一线总指挥的张伯礼院士，他的工作具有很大的不可替代性。就疗效而言，张伯礼院士是主导，其他人是辅助。媒体有责任把他的事迹在全国广泛宣传，让老百姓都知道。这样才有利于我国更好总结抗疫经验。
用户90764097606
469赞
6
张伯礼院士完全能代表中医，如果怀疑中医院士不能代表中医就是否定国家院士的评判标准。如果说水平不行，那也是整个行业水平就不行。
关西山
110赞
7
张伯礼当然可以代表啦！他代表了中医人的如下特点：演技好，说哭就哭；做事双标，自己是肝胆科中医，做腹腔镜把胆囊摘除了；故事数据编的一套一套的，不管什么率，一率95%以上；病治不治得好不说，先哄得中医粉哄开心了；专捡轻症能自愈的看，碰到重症患者丢给西医，功劳是中医的……
二月桃花26
52赞
8
张伯礼就是中医呀，怎谈能不能代表中医？
手机用户69661082030
218赞
9
他的行为不能代表整个中医行业，不敢说真话，不敢坚持真理。这种模棱两可明哲保身的态度，不利于中医的发扬光大。
奋发旭日6v
94赞
10
谁也沒有资格代表中医。
张伯礼充其量代表了中医在西医打压下的无奈。
CQ港湾
240赞