1

丘吉尔一个世界史上颇具有传奇色彩的男人,他属于那种典型的文武全才,他不仅是20世纪全球最重要的政治人物,是二战的领导者,还是诺贝尔文学奖的得主,他的代表作是《二战回忆录》,也叫《不需要的战争》,据说他还是有史以来掌握单词最多的人之一,数目高达12万个,他还是一位声名远扬的顶级演说家,不仅文采出众,而且口才极佳。

说了这么多,我们回归正题,为什么丘吉尔要把第二次世界大战称为“不需要的战争”?对于这个问题,丘吉尔本人曾在书中正面做出过回答,他们认为是善良者的软弱主张了恶者的凶狠,同时各大国家没有联合起来组建一个更大的机构。

丘吉尔认为,在一战结束之后,最恰当的处置德国的办法就是要求他们在30年内废除军备,同时战胜国们应该努力维持充分的军事力量。甚至丘吉尔还提出了一种更直白的办法:把所有战胜国所有需要的东西都从战败国搬走,并且让战败国中的一部分人充当永远或者暂时的劳役。这个办法虽然很“简单”也很“无情”,但是却非常有效,战胜国们因为种种原因没有这么去办。

丘吉尔用“胜利者的愚蠢”来形容这些战胜者的行为,他举例子说,战败的德国被没收走了10亿磅的资产,但是美国人和英国人以及各个其他的国家随即又向他们提供了高达15亿磅的贷款,德国相当于没有失去什么,反而拿到了5亿的投资。同时,提供给德国贷款的国家也没有赢得德国人的感激,因为他们要“还”那10亿。美国人直到1931年还在向德国要赔款,但是奇葩的是,德国人能拿出这些钱,完全是因为美国给了他们比赔款更多的贷款,丘吉尔认为这个过程是荒唐的,同时“除了怨恨,什么也没得到”。

如果说战胜国没有削弱德国也就算了,但是谁能想到,他们开始“自断经脉”,削弱自己的力量。1921年华盛顿会议中,美国提出了一个影响深远的计划,凿毁凿沉自己的海军,摧毁自己的军事设备。丘吉尔认为,这个逻辑是非常怪异、奇特的,因为英美两个竟然认为战胜国需要先自己解除武装,才能要求战败国解除武装。正是这种“善良者”的软弱主张了“恶者”的凶狠。

最佳贡献者
2

坦率的讲,二战爆发是不可避免的。但是二战的影响力和波及范围却是可以被限制的。第二次世界大战之所以波及范围如此之广,形成了目前世界历史上规模最大伤亡最多的战争。其主要原因还是有些西方国家的暗中推波助澜,加速了战争的爆发,也刺激了战争的激烈程度。很多人认为二战爆发的原因是因为一战时期利益分配不均。但事实上,经济问题才是二战爆发的主要因素。1929年10月,美国华尔街纽约证券交易所股市崩盘,经济危机席卷了整个资本主义社会。之后股票市场股票被狂抛,随之而来的就是股市崩溃和银行挤兑风波。由此美国经济陷入绝境,资本主义社会历史上最严重的经济危机就此爆发。

这场由美国爆发的经济危机开始迅速蔓延,最终波及了整个资本主义国家。英国、法国、德国、日本等国均受到了严重的经济危机。这场经济危机不仅导致资本主义国家陷入了经济大萧条时期,更使得人民大规模失业,社会矛盾关系加剧,执政政府被摧毁。纳粹党也因此而上台。最终导致了二次世界大战的爆发。这才是二战爆发的根本原因。所以说丘吉尔所谓的可以避免二战并不合理。

丘吉尔所说的本可以避免的战争,大概是指在一战后,协约国对于处理德国问题上并没有做到尽善尽美。按照协约国联军总司令福煦的评价“这不是和平,不过是20年的休战。”凡尔赛条约所建立的国际联盟体系,实际上就是一个建立在火山口的秩序体系。英美法三国对于德国问题并没有彻底解决,他们既没有安抚德国,也没有彻底打垮德国。相反英美法三国因为各方的利益搞出了一个让德国半死不活的计划。这就使得德国既没有感恩协约国,反而更加激起了德国对协约国的仇恨心态。这就导致了后来德国再次发动战争想要我重新振作德国。

虽然二战的爆发不可避免。但英美法三国本身是可以也有能力把战争局限在一个框架范围之内的。但一战后,英美两国处于对自身利益的考虑。他们认为苏联是资本主义世界的头号大敌。因此,一战后,英美两国就开始大力扶持德国崛起,他们寄希望德国壮大恢复实力后,可以和苏联拼个你死我活。然后他们再坐收渔翁之利。其中英国更是担心一战后法国会主宰欧洲。因此英国也迫切的希望以德国来钳制法国。就在这种情况下,德国迅速恢复实力并且壮大起来。英美法搬起石头砸了自己的脚,最终欧洲沦陷在战火的洗礼当中。

抛开欧洲方面的问题来看,亚洲的战火之所以会波及范围如此之广,危害如此之大。其幕后黑手就是美国。一战后美国利用日本不满利益分配的野心。他开始大力扶持日本,希望日本可以从亚洲方面制约苏联。毕竟日本和俄罗斯也算是世仇。但事与愿违,日本根本没有按照美国人希望的去做,反而日本开始侵略中国,在中国抗日战争时期,美国一直源源不断的再给日本提供能源物资。

要不是美国助纣为虐,日本根本没有实力发动那么大规模的战争。后来日本威胁到了美国东南亚的利益后,美国这才停止了对日本的能源物资供应。并且为了让中国拖住日本,才开始对中国进行了一小部分的援助。如果美国一战后美英法三国的种种恶劣行径,二战确实是有机会可以压缩它的影响范围的。正因为英美法三国的阴谋,这才导致了世界上规模最大的战争的爆发。从某种程度来看,二战的罪魁祸首就是美英法三国。

感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发评论支持一下。

3

纯属扯淡!

历史就是轮回!

每当资本主义国家内部矛盾无法调解的时候,为了转移矛盾,必须发动战争!

当今的美国政府又何尝不是呢!

只有全世界人民团结起来推翻邪恶的资本主义制度,天下大同,人类才能长治久安!

4

主要是一战后的《凡尔赛合约》对德国太苛刻。历史上欧洲大陆各国总是拉帮结派几十年打一仗,没人能说谁是正义谁不正义,都是胜者为王败者为寇。一战结束各国都打的挺惨,尤其是法国和德国。本来德国已经很惨,还让它去赔偿同样很惨的其它战胜国,还瓜分德国其它的利益,德国想翻盘的心是肯定的。还有就是自普鲁士王国建立以来,德国还没吃过这么大的亏,必然不甘心。当然通过《凡尔赛合约》你会看到当时战胜国是多么的贪婪(也许反过来也是一样的)。如果能像二战后德法的处理方式,成立经济联合体,也许一战后真的可以避免二战了。


5

从历史唯物主义角度看,二战的爆发是必然的。

但是丘吉尔说二战本可避免,也是正确的,这是从战争进程本身的角度谈的。

二战的战争策源地德国,自从希特勒上台,纳粹党执政后,就开始扩军备战。扩充陆海空军,1936年占领莱茵非军事区,出兵西班牙,1938年吞并奥地利,“慕尼黑阴谋”吞并捷克斯洛伐克。

以上德国的这些举措,英法两国无动于衷,他们采取“绥靖政策”,对德国变本加厉的战争措施不断忍让,希望以此维护脆弱的和平。

他们本可以在36年或者更早,以维护凡尔赛合约的理由,出兵德国,消灭法西斯德国。但是他们没有这么做。他们不希望战争,甚至觉得法西斯德国可以遏制苏联。他们出卖了苏台德地区,出卖了捷克斯洛伐克。认为这样可以换来和平。

最终,德国闪击波兰,二战爆发。英法不得已向德国宣战。“绥靖政策”换来的和平彻底破产。

但是直到这个时候,英法仍然抱有幻想。他们认为德国会在占领波兰后,继续向东进攻苏联。这是希望看到的。所以他们在1939年9月宣战以后一直到1940年5月德国进攻法国,一直按兵不动。(在此期间,德国几乎占领了欧洲全境)

其实当时刚开战,德国军队还没有那么强大,主力部队都在东线,而西线的德军根据希特勒回忆,根本无法抵挡英法联军在西线的全力进攻。但是英法联军在西线无动于衷。又一次错失良机。而在之后的数个月里,欧洲国家一个接一个被占领,英法联军依然无动于衷。仿佛没有向德国宣战一样。历史学家称之为“静坐战”“假战争”。

最终强大起来的德意联军,在1940年5月进攻法国,短短一个多月,法国灭亡。

所以说,二战作为矛盾激化的产物,虽然必然爆发,但是能成为如此规模的世界大战,英法两国的“绥靖政策”难辞其咎。

英法有无数次机会将法西斯德国扼杀在摇篮里,但是他们还是眼看着这场本可以避免的战争,扩展为了世界大战。

/小铭观察

6

从辩证唯物主义来看任何事情都是可以避免的,何况二战。但从历史唯物主义来看,历史就是历史,是不可更改的,每一件事情的发生都有它必然的性,我们只是要分析其成因,总结经验教训。而不是哀叹避免和逃避之类的。

7

就是二战死些人,重建劳动力易饱和,难招人,发达国家才发达。他们自己没想到。有可能当时欧美知道了,因为有一战吗。

8

概述

善良者的软弱主张了恶者的凶狠,同时各大国家没有联合起来组建一个更大的机构。

首先

丘吉尔认为在一战结束之后,处置不当,丘吉尔提出把所有战胜国所有需要的东西都从战败国搬走,并且让战败国中的一部分人充当永远或者暂时的劳役,战胜国却并没有去有效的实施。

然后

丘吉尔认为这是胜利者的愚蠢,胜利国从战败国搞走了大量的钱财,然后又贷款给战败国,这样就是战败国用贷款还了钱,然后还有多余的。这个过程完全就是有趣的,真想不通难道只是为了证明我打得过你才开战的吗?

结语

在战争中胜利了然后并没有削弱战败国这个能说得过去,但是可怕的是战胜国反而削弱了自己的实力,这就有点意思了,这个简直就是神逻辑,认为只有自己的武装力量削弱了自己才能要求战败国也削弱武装力量,这就相当于说既想当什么又想立牌坊,这简直跟现在的美国看谁不爽就干的做饭完全不一致。但是正是这样的做法让恶者找到了借口。

9

我们可以想象,百废待兴的年代,谁有能力阻止疯子的行为。有些事情的发生,都有它的必然性,他以为他们的武器与勇气可以征服世界。所以战争就是想当然的事情。

10

丘吉尔说的没错,当初不签英法波三国安全同盟,战争也就到瓜分波兰便结束了。之后就是有战争,也只可能是苏德之间的两国战争。教训就是不能随便交“猪队友”(波兰)。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款